雖然我這會兒很想喊一句 LCD 永不為奴，但是還是得認清一個事實，那就是去年推出的手機，不管是旗艦機還是千元機，它們絕大多數用的都是 OLED 螢幕，LCD 可以說大勢已去。
就拿現在這個時間點來說，如果我想買一台效能過得去的 LCD 手機，在去年釋出的這些手機裏，就只有 iQOO Z8 還有紅米 Note 12T Pro 這兩台機子滿足條件，選擇可以說少得可憐。
其他手機要麽效能太弱、要麽 LCD 螢幕素質不咋滴，別說當主力機，就算是拿來當備機可能都有點夠嗆， 考慮到形勢比人強，所以，LCD 黨接下來真的可以考慮轉投 OLED 陣營了。
看到這裏可能會有小夥伴好奇為啥都 2024 年了，LCD 手機都快沒有未來，怎麽還有一幫人守著 LCD。
害，雖然 LCD 相比 OLED，它在對比度還有可視角度上沒啥優勢，但它好就好在護眼而且還不會燒屏， 像我就是頻閃敏感使用者，在使用個別 OLED 手機的時候，眼睛總是特別容易累。
所以前陣子挑兩千以內的 1TB 備機，搭載 1.5K 螢幕的真我 GT Neo5 SE 和一加 ACE 2v 我都沒選，最後選了分辨率只有 1080P，但頻閃表現相對來說算是比較護眼的紅米 Note 12 Turbo。
如果有差友想要看到螢幕屏頻閃也很簡單，我們只要拿另外一台手機，開啟相機選擇錄像，調整快門速度，對著 OLED 螢幕拍就能看到黑色條紋。
其中黑色線條數量反映著頻率，黑條越多代表頻閃頻率越高（黑條越多越好）；與此同時白色線條和黑色線條的粗細代表螢幕亮暗各自持續時長（黑條越細越好）；而黑色線條顏色深淺則能對映出這塊螢幕每次閃爍亮度波動有多大（顏色越淺越好）。
當然如果這塊螢幕使用的是 LCD，不管在什麽亮度下，它都沒有黑條，也就意味著沒有頻閃。
當然螢幕之所以會有頻閃，主要跟它的調光方式有關。
簡單來說目前手機有兩種常見的調光方式來控制螢幕亮度，分別是 DC 調光還有 PWM 調光，前者透過調整電流大小來改變螢幕度；而後者則是透過控制螢幕的亮暗來改變螢幕亮度。
眾所周知 OLED 每個像素都可以獨立發光。
如果用 DC 調光的方式來控制亮度，一塊 2K 分辨率螢幕，大概有 368 萬多個像素點，控制起來難度大不說，由於每個像素 「 體質 」 不一樣， 在低電壓下，每個像素亮度也會有所區別，很容易會導致螢幕亮度不均和偏色。
嚴重一點的，螢幕一塊亮、一塊暗，看著就像一塊抹布：
而有一整塊獨立背光源的 LCD 就不存在這個問題，電壓給大螢幕就亮，給小螢幕就暗，別提有多省事兒，所以絕大多數 LCD 手機都采用 DC 調光，而 OLED 手機普遍采用 PWM 調光。
由於 PWM 調光本質上是 「 亮-暗-亮-暗 」 的過程， 只要對螢幕閃爍頻率，亮暗維持時間還有亮度波動進行控制，就可以達到調整亮度的效果，但這就導致螢幕不可避免存在閃爍或者說頻閃。
只不過因為人眼存在視覺暫留，所以螢幕看上去還是常亮狀態。
說起來在 OLED 手機剛出來那會兒，很多人根本沒把頻閃當回事兒，直到用久之後才發現不對勁，從而逐漸開始意識到頻閃的危害，網上網友們對於 「 LCD 永不為奴 」 的呼聲也是越來越高。
而手機廠商這邊的反應也挺值得耐人尋味。
一開始廠商對於螢幕護眼的態度是： 你要，我就做 ，在 2019 年 OLED 螢幕剛成為高端主流那會，我們可以看到很多廠商都花心思給手機做了類 DC 調光模式，我們可以自行選擇是否開啟。
之所以叫 「 類 DC 」，是因為它實際上還是在 PWM 調光基礎上改進而來的一種調光方式， 它把頻閃黑條做的又少又細顏色又淺，使得螢幕在閃爍的時候更加溫和，已經非常接近 DC 調光帶來的效果。
當時不少廠商甚至還搞了個 「 免責申明 」，提前告知開啟類 DC 調光/低頻閃模式後，低亮度下可能會影響螢幕的顯示效果，開啟後遇到色偏、拖影等問題可不要怪我，等於是把醜話說前面了。
好在後來他們想出來一個折中辦法，那就是讓手機在高亮度下繼續使用類 DC 調光，但在低亮度下則還是 PWM 調光，不過這個時候，它變成了高頻 PWM。
比如把原本 1 秒鐘之內閃 360 次的 360Hz 低頻 PWM，調整為 1 秒鐘之內閃 1920 次的 1920Hz 高頻 PWM，當頻閃頻率高到一定程度後，對人眼的影響就會減少，相對來說也更護眼些。
而到了 2021 年，手機相繼用上能夠動態調整螢幕重新整理率的 LTPO OLED 螢幕後，廠商對於螢幕護眼的態度就變成了： 你說歸說，我假裝沒看到 ，當時有不少手機都偷偷取消了類 DC 調光。
之所以廠商會轉變態度，是因為那會兒的安卓旗艦開始用上 2K 分辨率螢幕，LTPO 由於可以自適應調節螢幕重新整理率（ 1Hz-120Hz ）從而達到省電的效果，搭配 2K 120Hz 螢幕可以說再合適不過。
而且你們別忘了，那會兒的驍龍 888 和驍龍 8 Gen 1 也是耗電大戶，如果不上 LTPO，手機續航大概率會尿崩。
然而在 LTPO OLED 螢幕上做類 DC 調光的難度更大，而且往往還需要螢幕供應商一起配合，那些國產螢幕供應商還好說，像三星這種國際大廠就說不準了。
這裏有一個很直觀的例子。
我當時印象非常深刻，小米 12 系列裏面，標準版沒有用上更貴的 LTPO 螢幕，設定裏就有提供 「 防閃爍模式 」，開啟後螢幕就會切換到類 DC 模式：
而使用 LTPO 螢幕的小米 12 Pro 就沒這選項，不管在啥亮度下都是 360Hz 低頻 PWM 調光：
包括其他品牌推出的好幾台機型也是這樣的情況。
不說虛的，編輯部有同事甚至因為等不到護眼的螢幕，硬著頭皮用了三年小米 11！
而從去年開始，廠商的態度又發生了一百八十度大轉變， 幾乎每家廠商在釋出會上
介紹到螢幕的時候，都會重點提及 「 護眼 」，甚至還做起了各種科普，而且如今各家采用的護眼方案也是大不相同。
像是 vivo X100 系列、iQOO 12 系列就沒整什麽類 DC 調光，而是主打全亮度高頻 PWM 調光；小米 14 則是全亮度類 DC 調光，而 OPPO Find X7 系列、一加 12 系列則是高頻 PWM + 類 DC 組合。
究其原因，一方面得益於國產螢幕崛起，這些國產手機廠商可以直接參與到螢幕的深度客製中，甚至發動鈔能力跟某個螢幕供應商搞個聯合研發也不是不行，在螢幕開發階段提一些要求自然問題不大。
另一方面，如今手機想在硬件和軟件上制造差異化是越來越難，就算有，其他廠商很快也會跟上，大的方向卷完，接下來就開始卷各種細節，從分辨率、重新整理率、色準、亮度再卷到護眼，也在情理之中。
可以預見接下來推出的新機，勢必也會在護眼這塊花更多心思，這麽看來的話，雖然 LCD 手機正在逐漸走向沒落，但是那些為了護眼而堅守 LCD 的等等黨們，或許已經等來了下一個春天~
