當前位置: 華文世界 > 手機

「遙遙領先」VS「藝術美學」華為mate6oPro+與P60art全面對比測評

2024-02-20手機

寫在前面:爭取做頭條最客觀的使用者獨立測評!

兩部手機皆為本人自費購買,mate60Pro+(本文簡稱mpp)為16+1T於華為旗艦店原價購買9999米,P60art(本文簡稱art)12+512為朋友京東正選購買本人於上周4699米購得[滑稽]

一:外觀質感

合影

先說mpp,今年mpp最讓我驚喜的就是外觀,「一筆丹青」的獨特黑白拼接讓手機具有了濃厚國風味道,本身延續mate40時期的星環設計,並在此基礎上增加了金屬拼接,配合米白色素皮,質感很不錯。很多人說不喜歡素皮,但是這個配色如果是陶瓷或者玻璃反而沒有素皮的味道,「宣紙」就應該是這種偏黃的白,個人認為設計和質感都算全年手機的第一梯隊。當然,過於寬的機身讓它手感並不出色,雖然過度順滑,但賴不住實在太寬了,單手握持困難。

一筆丹青

再說art,art應該是爭議極大的設計了。不規則的「海島」鏡頭模組設計,初看極其疑惑,但只要你上手真機,你會驚嘆於art的獨特質感:隨著光線流動的後蓋玻璃,不同光線、不同角度漸變藍色都會呈現不同紋路,仿佛真的是海水流過。真的是越看越精致。而且整機又輕又薄,在友商影像旗艦逐漸板磚化的今天,art可以很驕傲的說一句:影像、質感和手感我全都要!

流光溢彩

關於二者外觀質感我都認為處於目前所有旗艦第一梯隊,由於art真機的質感太過震撼,個人私心投art一票[害羞]

二、螢幕外放

這個我可以直接負責任的下結論:art在今年所有旗艦中,螢幕和外放都是非常靠前的存在。

首先是art,這塊京東方「特挑屏」目前幾乎看不到抱怨螢幕不好的,無論是色準、亮度、可視角度、護眼都做到了國產螢幕的極高水平(特別是護眼,各大螢幕up主和護眼貼吧、社區都認為art的螢幕是所有LTPO手機裏面最護眼的之一)個人體驗也是如此,長時間看art的螢幕完全沒有任何不適(本人眼睛對屏閃很敏感,s23u的螢幕看一個小時就會流淚)

而mpp的螢幕目前來說就沒這麽驚艷了,整體色準、可視角度、亮度也很不錯,就是我這台白底會有些偏紅,(好像這次超大杯都有些偏紅)護眼方面沒有art這麽好,高亮度是360hz的調光,個人用下來沒有不適,不過對比art肯定算退步的,mate60系列螢幕的風評也沒有p60這麽好,不過顯示細膩程度還是很不錯的。

喇叭方面,好像很多人都不知道art的喇叭是去年所有旗艦的標桿(華為竟然沒宣傳過這個)大家可以去看看b站各大up的喇叭對比,art的音質非常強,無論是高音還是低音都非常接近小米10s的水準。mpp的外放就有些差強人意了,由於比Pro多了上開孔,所以對比Pro還是好很多的,但和art比差距還是蠻大的。只能說不差,但不出彩。

螢幕外放方面,art可以說完勝。

三、訊號表現

訊號這個沒什麽好說的,mpp斷層領先,畢竟art沒5g。而且mpp本身訊號就是所有手機中的前列,art的4g說實話我用起來完全沒問題,在電梯地鐵無論你是4g5g該沒訊號還是沒訊號,art的4g也是最佳化過的,日常4g軟件遊戲下載速度能到7-9m每s,個人認為夠用了,不過和mpp的5g相比就差遠了,mpp的訊號是真的強,用了好幾個月了,從來沒有遇到載入不出的情況,而art在人多的廣場,偶爾會出現訊號轉圈圈。

訊號表現如果你在意,無腦上mate60系列。

四、遊戲續航充電

art是8+,mpp是麒麟9000s。理論效能能耗8+都是強於9000s的,不過放在實際最佳化上表現和理論有一定區別。

先說個誤區,「p60系列的8+調教

的不行」這個是由於mate50確實調教的太爛了,導致很多人以為p60也是,實際上p60系列的8+是調教的非常猛的,極其激進,可以看一下大米測評的跑分結果,p60p/a的排程非常剛,這樣也保證了日常使用的流暢度,p60系列確實非常流暢,和mate50系列的拉胯流暢度完全不同,但是代價是什麽呢?

代價就是發熱嚴重。過於激進的排程配合輕薄的機身,使art發熱相比mpp嚴重很多。現在的版本已經最佳化很多了,日常使用發熱很少了,但是充電、檔傳輸還是發熱很嚴重。

mpp由於堆了巨大的散熱材料,所以日常使用發熱還可以,對比art涼快很多,對比8300的紅米k70e也差不多,但是沒有紅米這麽涼快。畢竟9000s的能效放在這,再最佳化也很難不熱。

遊戲表現,王者這種二者都是無壓力的,原神art開效能模式30分鐘可以跑到55幀,算是能玩,mpp直接45幀,不開補幀真的不行。

如果你對原神、星鐵有需求,直接放棄現在所有華為手機(我就是買了個備用機k70e玩,比他們倆體驗都好很多)

續航方面:art是5100毫安的青海湖電池[滑稽],在8gen2旗艦中都處於第一梯隊(參考花生結論)

mpp表現一般,如果同為5g情況,mpp續航對比其他旗艦其實還行,主要是WiFi情況下mpp有一定差距,所以要看你使用場景。所以極客灣在mate60p測評中續航超過果子15pm很可能是5g場景居多。

二者充電都是88w,速度差不多,在35分鐘左右充滿。

五、影像表現(重頭來啦!)

先說配置,mpp和art主攝、廣角模組一模一樣,可變光圈的imx789,廣角是小米13u同款imx858,長焦都是ov64b,但是art是f2.1超大光圈魔改版,mpp是f3.0,所以導致長焦表現差異巨大。

直接上樣張吧,由於今天下雨,只能室內拍攝了。[doge笑哭]

主攝:

拍攝兔子風扇,a二者色彩都不對,實際顏色比art深一點比mpp淡一點,放大看細節art更清晰但是銳化更重,mpp更柔和。

還是主攝,拍二哈。可以看到,art還是更清晰,特別是二哈的毛,非常銳利,同樣是銳化更重,mpp毛看起來柔軟了很多,個人認為mpp觀感更自然。當然,清晰度art贏了。

拍攝食物,超級加倍的漢堡。我不想多說了,你們自己看吧,mpp拍出來的顏色毫無食欲。art贏了。

3.5倍

3.5倍長焦,這次art色彩準確了,mpp顏色完全不對,清晰度也是art更強。

3.5倍

3.5倍拍攝書籍,art顏色還是準確,mpp偏色了,而且清晰度還是art贏太多。

10倍

10倍,差距過大,mpp的超長焦一坨。

微距

拍一下老朋友k70e的微距鏡頭,這次mpp色彩是正確的,art偏色了,但是大家可以看到,mpp對比art微距清晰度是不占優勢的,不過art微距經常偏色也是個問題。但是art的微距體驗好太多,mpp微距經常對不上焦,要手動點選,體驗一般。當然,mpp具有目前最近的5cm微距,這個是獨一檔,拍的到和拍不到還是有區別的。

高難度模組屋

這個場景難度就變大了,都是主攝。夜晚彩燈樹,放大可以看到,art的細節好很多,但是銳化也更重,mpp柔和一些。總體表現差不多。

至於夜景長焦,art的夜視長焦和mpp的小光圈差距蠻大的,就不放樣張了。

總結:拍照部份,主攝art和mpp差異不大,art更清晰但銳化也更重,mpp色彩更準確也更柔和,但容易塗抹。

art的長焦領先很多,無論是3.5倍還是10倍,都是「遙遙領先」。大家可以去看看zhp和街拍朱老師等up的對比影片,art這顆魔改ov64b的長焦在如今表現也很強,可以說只輸x100p,其他旗艦都很難說穩贏它,期待一下p70art的新長焦

超廣角無人在意,不測了。[摳鼻]

影片方面:mpp領先很多,這次mate最大的進步不是拍照而是影片,這次mpp的4k60幀表現進步巨大,各位可以去看看其他up的測評,如果說art的影片還是華為祖傳的影片一般,那mpp可以說是影片也能逐漸不落後了。

六、總結

p70即將釋出,在此之前,我總算集齊了60系列的兩款超大杯。首先,mate60系列的意義毫無疑問是非凡的,麒麟、5g、衛星電話等等,不過大家好像逐漸忽視了p60art同樣作為超大杯,表現也是不俗的。

這次對比大家可以看到,二者算是各有優勢。mpp的優勢是5G、訊號、影片、3d人臉、逼格。

art的優勢是拍照、螢幕、外放、續航、喇叭。

考慮到他們現在的價格差距接近一倍,如果你對5g沒有剛需,想考慮華為的旗艦,個人建議p60art可能是更好的選擇,如果想體驗「遙遙領先」的特殊性和期待一手鴻蒙next,上mpp也是無可厚非。

當然,如果這兩款機型都滿足不了你,下個月釋出的p70art或特許以考慮。華子的989調教的如何我也很期待。

感謝大家的與閱讀,關註我,未來帶來更多高質素手機評測。本人純為電子器材發燒友,還是大學生,歡迎嘮嗑。[憨笑]

#華為Mate60系列#

#華為P60Art#

#華為鴻蒙#