寫在前面：爭取做頭條最客觀的使用者獨立測評！
兩部手機皆為本人自費購買，mate60Pro+（本文簡稱mpp）為16+1T於華為旗艦店原價購買9999米，P60art（本文簡稱art）12+512為朋友京東正選購買本人於上周4699米購得[滑稽]
一：外觀質感
合影
先說mpp，今年mpp最讓我驚喜的就是外觀，「一筆丹青」的獨特黑白拼接讓手機具有了濃厚國風味道，本身延續mate40時期的星環設計，並在此基礎上增加了金屬拼接，配合米白色素皮，質感很不錯。很多人說不喜歡素皮，但是這個配色如果是陶瓷或者玻璃反而沒有素皮的味道，「宣紙」就應該是這種偏黃的白，個人認為設計和質感都算全年手機的第一梯隊。當然，過於寬的機身讓它手感並不出色，雖然過度順滑，但賴不住實在太寬了，單手握持困難。
一筆丹青
再說art，art應該是爭議極大的設計了。不規則的「海島」鏡頭模組設計，初看極其疑惑，但只要你上手真機，你會驚嘆於art的獨特質感：隨著光線流動的後蓋玻璃，不同光線、不同角度漸變藍色都會呈現不同紋路，仿佛真的是海水流過。真的是越看越精致。而且整機又輕又薄，在友商影像旗艦逐漸板磚化的今天，art可以很驕傲的說一句：影像、質感和手感我全都要！
流光溢彩
關於二者外觀質感我都認為處於目前所有旗艦第一梯隊，由於art真機的質感太過震撼，個人私心投art一票[害羞]
二、螢幕外放
這個我可以直接負責任的下結論：art在今年所有旗艦中，螢幕和外放都是非常靠前的存在。
首先是art，這塊京東方「特挑屏」目前幾乎看不到抱怨螢幕不好的，無論是色準、亮度、可視角度、護眼都做到了國產螢幕的極高水平（特別是護眼，各大螢幕up主和護眼貼吧、社區都認為art的螢幕是所有LTPO手機裏面最護眼的之一）個人體驗也是如此，長時間看art的螢幕完全沒有任何不適（本人眼睛對屏閃很敏感，s23u的螢幕看一個小時就會流淚）
而mpp的螢幕目前來說就沒這麽驚艷了，整體色準、可視角度、亮度也很不錯，就是我這台白底會有些偏紅，（好像這次超大杯都有些偏紅）護眼方面沒有art這麽好，高亮度是360hz的調光，個人用下來沒有不適，不過對比art肯定算退步的，mate60系列螢幕的風評也沒有p60這麽好，不過顯示細膩程度還是很不錯的。
喇叭方面，好像很多人都不知道art的喇叭是去年所有旗艦的標桿（華為竟然沒宣傳過這個）大家可以去看看b站各大up的喇叭對比，art的音質非常強，無論是高音還是低音都非常接近小米10s的水準。mpp的外放就有些差強人意了，由於比Pro多了上開孔，所以對比Pro還是好很多的，但和art比差距還是蠻大的。只能說不差，但不出彩。
螢幕外放方面，art可以說完勝。
三、訊號表現
訊號這個沒什麽好說的，mpp斷層領先，畢竟art沒5g。而且mpp本身訊號就是所有手機中的前列，art的4g說實話我用起來完全沒問題，在電梯地鐵無論你是4g5g該沒訊號還是沒訊號，art的4g也是最佳化過的，日常4g軟件遊戲下載速度能到7-9m每s，個人認為夠用了，不過和mpp的5g相比就差遠了，mpp的訊號是真的強，用了好幾個月了，從來沒有遇到載入不出的情況，而art在人多的廣場，偶爾會出現訊號轉圈圈。
訊號表現如果你在意，無腦上mate60系列。
四、遊戲續航充電
art是8+，mpp是麒麟9000s。理論效能能耗8+都是強於9000s的，不過放在實際最佳化上表現和理論有一定區別。
先說個誤區，「p60系列的8+調教
的不行」這個是由於mate50確實調教的太爛了，導致很多人以為p60也是，實際上p60系列的8+是調教的非常猛的，極其激進，可以看一下大米測評的跑分結果，p60p/a的排程非常剛，這樣也保證了日常使用的流暢度，p60系列確實非常流暢，和mate50系列的拉胯流暢度完全不同，但是代價是什麽呢？
代價就是發熱嚴重。過於激進的排程配合輕薄的機身，使art發熱相比mpp嚴重很多。現在的版本已經最佳化很多了，日常使用發熱很少了，但是充電、檔傳輸還是發熱很嚴重。
mpp由於堆了巨大的散熱材料，所以日常使用發熱還可以，對比art涼快很多，對比8300的紅米k70e也差不多，但是沒有紅米這麽涼快。畢竟9000s的能效放在這，再最佳化也很難不熱。
遊戲表現，王者這種二者都是無壓力的，原神art開效能模式30分鐘可以跑到55幀，算是能玩，mpp直接45幀，不開補幀真的不行。
如果你對原神、星鐵有需求，直接放棄現在所有華為手機（我就是買了個備用機k70e玩，比他們倆體驗都好很多）
續航方面：art是5100毫安的青海湖電池[滑稽]，在8gen2旗艦中都處於第一梯隊（參考花生結論）
mpp表現一般，如果同為5g情況，mpp續航對比其他旗艦其實還行，主要是WiFi情況下mpp有一定差距，所以要看你使用場景。所以極客灣在mate60p測評中續航超過果子15pm很可能是5g場景居多。
二者充電都是88w，速度差不多，在35分鐘左右充滿。
五、影像表現（重頭來啦！）
先說配置，mpp和art主攝、廣角模組一模一樣，可變光圈的imx789，廣角是小米13u同款imx858，長焦都是ov64b，但是art是f2.1超大光圈魔改版，mpp是f3.0，所以導致長焦表現差異巨大。
直接上樣張吧，由於今天下雨，只能室內拍攝了。[doge笑哭]
主攝：
拍攝兔子風扇，a二者色彩都不對，實際顏色比art深一點比mpp淡一點，放大看細節art更清晰但是銳化更重，mpp更柔和。
還是主攝，拍二哈。可以看到，art還是更清晰，特別是二哈的毛，非常銳利，同樣是銳化更重，mpp毛看起來柔軟了很多，個人認為mpp觀感更自然。當然，清晰度art贏了。
拍攝食物，超級加倍的漢堡。我不想多說了，你們自己看吧，mpp拍出來的顏色毫無食欲。art贏了。
3.5倍
3.5倍長焦，這次art色彩準確了，mpp顏色完全不對，清晰度也是art更強。
3.5倍
3.5倍拍攝書籍，art顏色還是準確，mpp偏色了，而且清晰度還是art贏太多。
10倍
10倍，差距過大，mpp的超長焦一坨。
微距
拍一下老朋友k70e的微距鏡頭，這次mpp色彩是正確的，art偏色了，但是大家可以看到，mpp對比art微距清晰度是不占優勢的，不過art微距經常偏色也是個問題。但是art的微距體驗好太多，mpp微距經常對不上焦，要手動點選，體驗一般。當然，mpp具有目前最近的5cm微距，這個是獨一檔，拍的到和拍不到還是有區別的。
高難度模組屋
這個場景難度就變大了，都是主攝。夜晚彩燈樹，放大可以看到，art的細節好很多，但是銳化也更重，mpp柔和一些。總體表現差不多。
至於夜景長焦，art的夜視長焦和mpp的小光圈差距蠻大的，就不放樣張了。
總結：拍照部份，主攝art和mpp差異不大，art更清晰但銳化也更重，mpp色彩更準確也更柔和，但容易塗抹。
art的長焦領先很多，無論是3.5倍還是10倍，都是「遙遙領先」。大家可以去看看zhp和街拍朱老師等up的對比影片，art這顆魔改ov64b的長焦在如今表現也很強，可以說只輸x100p，其他旗艦都很難說穩贏它，期待一下p70art的新長焦
超廣角無人在意，不測了。[摳鼻]
影片方面：mpp領先很多，這次mate最大的進步不是拍照而是影片，這次mpp的4k60幀表現進步巨大，各位可以去看看其他up的測評，如果說art的影片還是華為祖傳的影片一般，那mpp可以說是影片也能逐漸不落後了。
六、總結
p70即將釋出，在此之前，我總算集齊了60系列的兩款超大杯。首先，mate60系列的意義毫無疑問是非凡的，麒麟、5g、衛星電話等等，不過大家好像逐漸忽視了p60art同樣作為超大杯，表現也是不俗的。
這次對比大家可以看到，二者算是各有優勢。mpp的優勢是5G、訊號、影片、3d人臉、逼格。
art的優勢是拍照、螢幕、外放、續航、喇叭。
考慮到他們現在的價格差距接近一倍，如果你對5g沒有剛需，想考慮華為的旗艦，個人建議p60art可能是更好的選擇，如果想體驗「遙遙領先」的特殊性和期待一手鴻蒙next，上mpp也是無可厚非。
當然，如果這兩款機型都滿足不了你，下個月釋出的p70art或特許以考慮。華子的989調教的如何我也很期待。
感謝大家的與閱讀，關註我，未來帶來更多高質素手機評測。本人純為電子器材發燒友，還是大學生，歡迎嘮嗑。[憨笑]
#華為Mate60系列#
#華為P60Art#
#華為鴻蒙#
