近日，知名汽車評論家陳震在一次直播中針對小米SU7汽車的手機支架提出了合規性質疑，引發關註。他在直播中詳細解釋說，手機支架可能妨礙駕駛視線，特別是右側副駕駛位置的支架，可能在特定角度遮擋右側車外後視鏡，危及行車安全。他援引了國家標準【汽車駕駛員前方視野要求及測量方法】（GB11562-2014）作為支持其觀點的依據。
然而，小米汽車官方並未坐視不理，他們迅速回應，堅稱手機支架等車內擴充套件配件都經過了嚴格的測試，並且符合相關法規。然而，這起爭議並未就此平息，陳震過去的黑歷史被提及——他曾因在北京二環路上違法飆車，被稱為「二環十三郎」，並在2006年因此行為被警方拘留。這一事件使得部份網友質疑陳震的動機和誠信，有人諷刺道：「陳震，那個曾經靠違法飆車出名的人，現在居然在談論法律，真是諷刺。」
有粉絲對此表示：「小米如果當初聘請的是韓路，而不是陳震，那真是個明智的選擇。」這起事件不僅聚焦於手機支架的合規性討論，也引發了公眾對於公眾人物言行一致性的審視。
陳震這位昔日飆車界的名人，如今在輿論場上與小米展開了一場頗具戲劇性的對決。從他第一次評測那輛車開始，這種針鋒相對的態度就持續至今，顯然並非簡單的客觀評價，而是夾雜著個人情感和動機。他曾經因飆車聞名，而現在，連手機支架這樣的小事也被他牽扯進了法律爭議的漩渦。
實際上，手機支架在現代駕駛中幾乎成了常態，大多數車主都會用它來輔助導航和接電話。然而，如果真如陳震所言，手機支架觸犯了法律，那麽這個爭議可能會波及到廣大車主，引發更廣泛的討論。
關於陳震為何如此堅決地與小米對立，坊間猜測紛紛。有人質疑他是否純粹是為了吸引眼球，增加流量；也有人猜測他和小米之間可能存在一些不為人知的私人恩怨。無論如何，陳震的行為無疑吸引了公眾的關註，讓我們拭目以待他是否會繼續「硬剛」小米，以及他將如何引發新的熱點事件。讓我們坐等下一次的「熱搜」出現。
