一、前言
2021年6月24日，微軟正式釋出了Windows 11作業系統，不知不覺，現在已經過去了三年，在這期間微軟還釋出了多個大版本更新，馬上Windows 11 24p正式版就要來了。
每次釋出新一代作業系統，為了敦促使用者升級，微軟都會采用一個相同的套路和打法：聲稱新一代作業系統的遊戲效能更佳，體驗更好。
但是每次實測，新一代作業系統的遊戲效能並不比上一代強多少，這個時候微軟又有托詞：新作業系統剛出來還不完善，還需要與顯卡廠商和遊戲廠商等一起「最佳化」雲雲，正說反說都有理，令人非常郁悶。
現在Windows 11已經釋出三年了，時間已經足夠長，不管是微軟自身還是相關遊戲廠商，能做的最佳化都基本已經做了，因此現在是對比Windows 10 和Windows 11遊戲效能比較客觀、公正的時間點。
——相比Windows 10，Windows 11的遊戲效能，到底有多大優勢？有些遊戲玩家一直對這個問題很糾結，下面小編將透過遊戲實測揭曉答案，見真章的時候到了。
二、測試平台配置
主要配置如下：
處理器為Ryzen 7 7800X3D，主機板為微星MPG X670E CARBON，記憶體為32GB DDR5 6000MHz，顯卡為GeForce RTX 4090，硬碟為兩塊三星970 EVO 1TB，作業系統分別為Windows 10 22p和Windows 11 23p。
三、遊戲實測
以下將分別測試八款遊戲，均采用1080P最高畫質模式，以下系列圖片中左邊代表Windows 10 22p平台（以下簡稱「Windows 10平台」），右邊代表Windows 11 23p平台（以下簡稱「Windows 11平台」）。
第一款遊戲是【心靈殺手2】。
Windows 10平台的平均幀速為150 FPS，最低瞬時幀速為70 FPS，幀時間為6.6ms，CPU使用率為32%，功耗為45W，溫度為61度，記憶體使用量為10.8GB，GPU使用率為95%，視訊記憶體使用量為7.9GB，功耗為283W，溫度為52度。
Windows 11平均幀速為150 FPS，最低瞬時幀速為85 FPS，幀時間為5.7ms，CPU使用率為32%，功耗為47W，溫度為62度，記憶體使用量為9.9GB，GPU使用率為96%，視訊記憶體使用量為9.0GB，功耗為317W，溫度為56度。
在這款遊戲中，兩個平台的CPU使用率相等，Windows 11平台的記憶體使用量比對手低0.9GB，GPU使用率低1%，基本相等，視訊記憶體使用量高1.1GB。
在平均幀速方面，兩個平台的成績完全相等，但是Windows 11平台的1%和1‰最低幀速均高於對手，幀時間低1ms左右，記憶體使用量更低，整體擁有一點微弱的優勢，但僅憑一款遊戲並不足以得出客觀的結論。
第二款遊戲是【賽博龐克2077】。
Windows 10平台的平均幀速為117 FPS，最低瞬時幀速為78 FPS，幀時間為8.8ms，CPU使用率為74%，功耗為64W，溫度為66度，記憶體使用量為10.9GB，GPU使用率為84%，視訊記憶體使用量為9.1GB，功耗為256W，溫度為54度。
Windows 11平台的平均幀速為110 FPS，最低瞬時幀速為80 FPS，幀時間為9.1ms，CPU使用率為73%，功耗為64W，溫度為63度，記憶體使用量為10.9GB，GPU使用率為82%，視訊記憶體使用量為9.1GB，功耗為253W，溫度為51度。
在這款遊戲中，兩個平台的CPU使用率和記憶體使用量都基本相等，Windows 11平台的GPU使用率比對手低2%，視訊記憶體使用量也相等。
在平均幀速方面，Windows 11平台比Windows 10平台低7 FPS，最低瞬時幀速高2 FPS，幀時間基本相等，考慮誤差因素，二者整體是平局。
第三款遊戲是【刺客信條幻景】。
Windows 10平台的平均幀速為191 FPS，最低瞬時幀速為106 FPS，幀時間為5.2ms，CPU使用率為53%，功耗為60W，溫度為61度，記憶體使用量為11.9GB，GPU使用率為97%，視訊記憶體使用量為9.0GB，功耗為228W，溫度為49度。
Windows 11平台的平均幀速為186 FPS，最低瞬時幀速為105 FPS，幀時間為4.9ms，CPU使用率為54%，功耗為57W，溫度為61度，記憶體使用量為11.9GB，GPU使用率為86%，視訊記憶體使用量為8.9GB，功耗為213W，溫度為48度。
在這款遊戲中，兩個平台的CPU使用率和記憶體使用量也基本相等，情況和前一款類似，但Windows 11平台的GPU使用率比對手低11%，視訊記憶體使用量基本相等。
在平均幀速方面，Windows 11平台比Windows 10平台低5 FPS，最低瞬時幀速和幀時間都基本相等，整體仍是平局。
第四款遊戲是【幽靈線東京】。
Windows 10平台的平均幀速為198 FPS，最低瞬時幀速為136 FPS，幀時間為5.1ms，CPU使用率為29%，功耗為47W，溫度為59度，記憶體使用量為10.5GB，GPU使用率為89%，視訊記憶體使用量為6.7GB，功耗為231W，溫度為48度。
Windows 11平台的平均幀速為197 FPS，最低瞬時幀速為139 FPS，幀時間為5.0ms，CPU使用率為27%，功耗為44W，溫度為56度，記憶體使用量為12.3GB，GPU使用率為86%，視訊記憶體使用量為6.4GB，功耗為242W，溫度為51度。
在這款遊戲中，Windows 11平台的GPU使用率比對手低2%，記憶體使用量高1.8GB，GPU使用率低3%，視訊記憶體使用量低0.3GB。
在平均幀速和最低瞬時幀速方面，兩個平台的成績都基本相等，幀時間也基本相等，所有效能指標都非常接近，整體仍是平局。
第五款遊戲是【微軟飛行模擬器】。
Windows 10平台的平均幀速為77 FPS，最低瞬時幀速為62 FPS，幀時間為12.9ms，CPU使用率為36%，功耗為51W，溫度為66度，記憶體使用量為11.9GB，GPU使用率為43%，視訊記憶體使用量為7.5GB，功耗為180W，溫度為47度。
Windows 11平台的平均幀速為84 FPS，最低瞬時幀速為61 FPS，幀時間為12.9ms，CPU使用率為40%，功耗為51W，溫度為66度，記憶體使用量為12.7GB，GPU使用率為44%，視訊記憶體使用量為7.1GB，功耗為181W，溫度為47度。
在這款遊戲中，Windows 11平台的CPU使用率比對手高4%，記憶體使用量高0.8GB，GPU使用率基本相等，視訊記憶體使用量低0.4GB。
在平均幀速方面，Windows 11平台比Windows 10平台高7 FPS，最低瞬時幀速和幀時間都基本相等，整體還是平局。
第六款遊戲是【阿凡達潘朵拉邊境】。
Windows 10平台的平均幀速為191 FPS，最低瞬時幀速為130 FPS，幀時間為4.1ms，CPU使用率為40%，功耗為54W，溫度為57度，記憶體使用量為15.5GB，GPU使用率為96%，視訊記憶體使用量為9.8GB，功耗為285W，溫度為53度。
Windows 11平台的平均幀速為206 FPS，最低瞬時幀速為129 FPS，幀時間為4.7ms，CPU使用率為41%，功耗為53W，溫度為57度，記憶體使用量為15.4GB，GPU使用率為97%，視訊記憶體使用量為10.2GB，功耗為317W，溫度為56度。
在這款遊戲中，兩個平台的CPU使用率、記憶體使用量和GPU使用率都基本相等，唯一有明顯區別的是Windows 11平台的視訊記憶體使用量比對手高0.4GB。
在平均幀速方面，Windows 11平台比Windows 10平台高15 FPS，最低瞬時幀速和幀時間都基本相等，整體還是平局。
第七款遊戲是【地平線西之絕境】。
Windows 10平台的平均幀速為206 FPS，最低瞬時幀速為137 FPS，幀時間為4.5ms，CPU使用率為59%，功耗為67W，溫度為70度，記憶體使用量為11.6GB，GPU使用率為94%，視訊記憶體使用量為8.3GB，功耗為261W，溫度為48度。
Windows 11平台的平均幀速為198 FPS，最低瞬時幀速為133 FPS，幀時間為4.6ms，CPU使用率為59%，功耗為63W，溫度為68度，記憶體使用量為12.2GB，GPU使用率為96%，視訊記憶體使用量為8.6GB，功耗為263W，溫度為50度。
在這款遊戲中，兩個平台的CPU使用率相等，Windows 11平台的記憶體使用量比對手高0.6GB，GPU使用率高2%，視訊記憶體使用量高0.3GB。
在平均幀速方面，Windows 11平台的平均幀速比Windows 10平台低8 FPS，最低瞬時幀速低4 FPS，幀時間基本相等，整體仍是平局。
第八款遊戲是【星空】。
Windows 10平台的平均幀速為130 FPS，最低瞬時幀速為106 FPS，幀時間為6.8ms，CPU使用率為78%，功耗為69W，溫度為67度，記憶體使用量為13.6GB，GPU使用率為96%，視訊記憶體使用量為6.4GB，功耗為273W，溫度為51度。
Windows 11平台的平均幀速為132 FPS，最低瞬時幀速為106 FPS，幀時間為6.7ms，CPU使用率為80%，功耗為68W，溫度為70度，記憶體使用量為12.6GB，GPU使用率為97%，視訊記憶體使用量為6.6GB，功耗為280W，溫度為53度。
在這款遊戲中，Windows 11平台的CPU使用率比對手高2%，記憶體使用量低1GB，GPU使用率基本相等，視訊記憶體使用量高0.2GB。
在平均幀速方面，Windows 11平台比Windows 10平台高2 FPS，最低瞬時幀速和幀時間都基本相等，整體仍是平局。
四、對比結論
結果很明顯，相比Windows 10，Windows 11的遊戲效能並沒有任何明顯優勢，基本沒有區別，二者整體是平局，如果是看重遊戲效能的使用者，現階段仍然可以繼續安心地使用Windows 10。
不過，對於這個結論，小編要強調、補充兩點：
一、這個結論僅適用於AMD平台，並不完全適用於英特爾平台。
因為英特爾12代酷睿處理器之後采用了大小核架構，官方的說法是Windows 11的相容性更好，遊戲效能更佳。因此慎重、公平起見，英特爾平台在Windows 10和Windows 11系統下的遊戲效能差異應該另外測試，暫不作結論。
二、這個結論僅適用於現階段。
據傳微軟目前正在研發一種被稱為「DirectSR」的遊戲效能增強技術，基於AI方案，非常類似輝達的DLSS、AMD的FSR主英特爾的XeSS等，該技術日後將深入整合至未來版本的Windows作業系統中，可大幅提升遊戲效能。
從目前已知的情況來看，DirectSR有成為一顆「重磅炸彈」的潛質，可切切實實地大幅提升遊戲效能，非常值得期待。因此，如果未來的Windows新版本真的加入了DirectSR，那麽包括Windows 10就毫不值得再留戀了，盡快升級至新版本才是明智之舉。
不過，預計距離這一天真正到來還有較長時間，現階段遊戲玩家（尤其是AMD平台使用者）仍可繼續安心地使用Windows10，它和Windows11的遊戲效能基本沒有區別。
