據不完全統計，【三國演義】中有名有姓的人物共計1191位，近半為傳統意義上的武將，其中有很多大家耳熟能詳的大人物，如呂布、關羽等，相對的自然也不乏容易被忽視的高手，論及此類人物，愚以為尤以下列十將為最。
10：越吉元帥
諸葛亮北伐時羌族國王遣軍支援曹真，統兵的便是元帥越吉與丞相雅丹。越吉元帥使一柄大鐵錘，在嘉靖本中有百斤重，是書中有兵器重量記載的所有兵器中排名第一的存在（毛本取消了這一設定），當屬羌族第一上將。
在與蜀漢後期中流砥柱關興的戰鬥中，越吉三合將武聖之後殺得膽寒而走，這其中有關興兵勢不利的因素，當然更多還是越吉元帥的實力帶給關興壓迫感，這在後期頗為難得。
不過到底與穩定的一流戰將存在差距，在攻守易型後，越吉再遇關興被其一刀秒殺。總體而言，愚以為兩者武藝相近，勝敗皆受戰局影響。
9：泠苞
提到蜀中名將，大家首先想到的大概是嚴顏、張任等，實則在奉命抵禦劉備入侵時，泠苞是與張任等三人共同領兵，並且在名字順序上僅次於劉璝，列於張任之上，這說明就地位而言，泠苞比張任只高不低，只不過由於張任設伏射死了龐統，使其名聲更勝一籌。
就武藝而言，泠苞亦算不俗，先後與魏延、黃忠有過交手。魏延是標準的一流武將，在兵勢不利的情況下與泠苞對戰三十合不分勝負。而在面對救援魏延的黃忠時，泠苞亦做到全身而退，表現相當出色。
不過和越吉元帥相似，泠苞的發揮很大程度上依賴戰場情況，在其第二次面對魏延時，因占據不利導致不多時便被魏延擒獲，總體來看其硬實力接近於魏延，或者說略遜三分，這樣的水平在益州諸將中已經算是排名前列的存在了。
8：鄧忠
鄧忠是鄧艾之子，由於父親太過優秀，所以從某種程度上講鄧忠被掩蓋了鋒芒，實則他的武藝相當出色，幾乎不下於父親，最直接的證明便是與姜維之間的戰鬥。
說起來，初出茅廬的鄧忠當時還不到二十歲，但是不僅不怯場，還將初生牛犢不怕虎的一面展現得淋漓盡致。在面對老辣的姜維時，鄧忠與之連鬥三十合不落半點下風，反倒是姜維頗感驚訝，甚至錯將鄧忠當成了鄧艾。眼見透過常規手段難以取勝，姜維詐敗而走，暗放冷箭，結果連續兩箭皆被鄧忠躲過，二人再度短兵相接時，原本姜維比較慌，但是鄧忠經驗不足的問題也在此時暴露，急於求成的他貿然一槍刺去，反被姜維陰差陽錯下抓住奪了過去，如此情況下鄧忠也只得敗陣而走。
盡管最終敗給了姜維，但鄧忠的天賦與勇武還是得到了完美呈現，整體看來具備準一流的實力，比姜維不遑多讓。
7：王平
王平是蜀漢後期的重要將領，雖然大字不識幾個，但天生就會用兵，街亭之戰與馬謖形成了鮮明對比，若非馬謖不聽其言，未必會敗得那麽慘。
不過更多朋友的關註點似乎都在王平統率有方上，至於武藝似乎不是很突出，畢竟後期與之齊名的廖化、張翼、張嶷等都是武藝平平之輩。實則王平的實力比這些人強得多，在與名將張郃的對戰中，堅持了數十合才落敗，這樣的本事在後期蜀漢軍中可謂鳳毛麟角。
6：楊任
漢中張魯麾下戰將，筆墨少得可憐，甚至很多朋友可能壓根不記得這麽個人，畢竟漢中戰鬥表現最突出的是大將龐德。不過若因此小覷楊任那就大錯特錯了，這位小龍套與夏侯淵對戰了二三十合不分勝負，夏侯淵最終將之斬殺靠的還是「拖刀計」，這樣的手段不到萬不得已很少動用，所以這一戰足以看出透過常規作戰，夏侯淵想擊敗楊任怕是不太容易。
5：武安國
武安國的大名很多朋友都聽過，但是很少有人將其視作高手，甚至在前些年整蠱之風橫行時，武安國還與方悅、穆順、俞涉、潘鳳被並稱為「虎牢關五虎將」，滿滿的諷刺感。
實則武安國的實力比那四位要強得多，甚至對比一些準一流武將有過之而無不及。虎牢關一戰，武安國手持鐵錘與呂布對戰十余合落敗，並為其斬斷手腕。但當時的呂布正處巔峰，能與之對戰十余合實屬不易。滎陽之戰中，向來以勇猛著稱的夏侯惇在面對呂布時同樣不多時就被殺得遮攔不住，在參考實力不高於呂布的張飛，十余合生擒嚴顏，十余合刺死紀靈，武安國至少能排在強二流，甚至準一流，實力不容小覷。
4：管亥
管亥是出身黃巾的將領中武藝最高的一位，盡管筆墨少得可憐，但絕非泛泛之輩，其手段足以與多數一流武將比肩。
當時管亥率十萬眾圍攻北海，太史慈受孔融之托突圍請援，最終劉備三兄弟率領兵馬馳援。在雙方交戰的過程中，管亥對上了被後世尊為武聖的關雲長，大戰了數十合為關公所殺。
數十合通常理解為超過五十但不到一百回合。參考顏良二十合勝徐晃，馬超二十合勝張郃，關公的實力與顏良、馬超伯仲之間，屬於超一流中排名前列的存在，管亥能在關羽面前走過數十合，間接對比下不遜色於徐晃、張郃這樣的當世名將。盡管武藝高低不是單純的等量代換，但是就管亥的表現看，稱其與徐晃等一流武將同檔，愚以為並無不妥。
3：諸葛尚
在以往討論演義猛將時，很少有人會提及諸葛尚，首先是因為他出場的太晚，而且篇幅有限；其次則是其祖父諸葛亮智慧天花板的人設立得太成功，很少有人會將其子孫想象成武藝高強的猛將。實則盡管諸葛尚戰績不多，但是非常亮眼，愚以為是後三國唯一能與文鴦一較長短的人物，尤勝姜維、鄧艾。
在鄧艾偷渡陰平成功後，諸葛瞻率軍與之交鋒，其子諸葛尚獨戰鄧忠、師纂二將，輕松勝出。剛才我們說過，鄧忠初出茅廬表現就不遜色於姜維多少，此時正值當打之年，武藝理應比當初更強，然而聯手師纂卻依舊與諸葛尚差距巨大。師纂缺少戰績，所以實力難以定位，那麽我們就全當他是個添頭，當這絲毫不影響對諸葛尚實力的判斷，畢竟光是吊打鄧忠就明顯強於當初的姜維了。
二將的敗陣令鄧艾惱羞成怒，命他們戴罪立功，若再敗當處於軍法，結果二人再度遇上諸葛尚，依舊大敗而歸，可見諸葛尚至少具備一流武將的水平，縱觀整個後三國時期，能夠達到這一層次的貌似也就只有在樂嘉城大殺四方的文鴦了。
2：李嚴
作為托孤重臣，在劉備死後，蜀漢文武中論地位除了諸葛亮就是李嚴，盡管在諸葛亮北伐時因為拖後腿被貶，卻絲毫不影響李嚴的知名度，甚至更為大眾所知。
但是很少有人會將李嚴視作武藝超群的一流戰將，至多當其為儒將，實則李嚴僅有的一次鬥將表現極其亮眼。在劉備率大軍入蜀時，李嚴曾和黃忠激戰四五十合不分勝負，戰後諸葛亮認為李嚴驍勇，只能智取，不可力敵，對此向來受不得激將的黃忠竟然沒有反駁！由此可見，李嚴的武藝比之黃忠怕是不遑多讓，我甚至認為向來被視作五虎之下第一人的魏延在硬實力上也未必高得過李嚴。
1：王朗
「垂死夢中驚坐起，小醜竟是我自己」，這或許是多數朋友對王朗的直觀印象，畢竟「武鄉侯罵死王朗」這一橋段實在太過經典。
作為曹魏的三朝老臣，王朗年過七十還跟著大部隊征戰，並且自信三言兩語就能讓諸葛亮伏地請降。他的想法很簡單，曉以大義嘛，結果諸葛亮根本不按老司徒的路子走，乒乒乓乓一頓人身攻擊，氣得王朗氣血翻滾，摔下坐騎，就此一命嗚呼。其實王朗的自信也不是沒有道理，因為在曹魏所有人對他都非常敬重，但是他忘了，人家和你不是一個體系的，這不是自取其辱嘛？
但是如果對王朗的印象停留在此，那就太片面了。王朗早年是會稽太守，在孫策席卷江東時，王朗因不滿孫氏的飛揚跋扈，公開支持嚴白虎，奮起反抗，最令人驚訝的是竟然與太史慈大戰不分勝負，直至雙方陷入混戰。這一戰具體時間、回合不明，讓我們無法準確定位王朗的實力，但是能和太史慈相鬥未被其所殺，足以看出王朗不是很多人印象中的單純文臣，武藝也是可堪一用的。
我相信很多朋友或許從來沒想過這位曾經的會稽太守就是後來的曹魏司徒，只當他們是同名罷了。
冷門與否因人而異，對於熟讀【三國演義】的書友而言或許不存在什麽冷門，所以仁者見仁，智者見智，無需太過較真。
