當前位置: 華文世界 > 財經

「你可以嘗試從表面上踢走中國,但最終會發現…」

2024-10-06財經

【文/觀察者網 熊超然】號稱是所謂「歐洲最大的中國問題研究智庫」——德國墨卡托中國研究所(MERICS),當地時間10月2日釋出一份分析報告稱,在過去20年裏,盡管針對中國的貿易限制一直在不斷加劇,但西方國家對中國商品的使用程度「顯著增加」,而中國已經減少了對於來自美國和歐盟商品的依賴。

報告稱,在分析了自2000年以來的數據後發現,美國和歐盟在機械器材和電子產品方面對中國的進口需求最為明顯,同時在一系列行業中也都存在一定程度的依賴,紡織品和家具就是「高度依賴」的領域。報告作者鼓吹,美國對華揮舞的「關稅大棒」所發揮的效果可能並不佳,並建議歐盟評估「對華商品依賴的風險」。

對於這些貿易數據反映出「對華制裁影響有限」,另一家東南亞智庫的專家則道出關鍵點所在——中國已融入所有關鍵行業的所有供應鏈之中。這位專家進一步解釋:「你可以嘗試從表面上將其移除,但這些零部件中的每一個都有自己的供應鏈,而中國正是這些供應鏈的一部份。」

2024年9月26日,搭載著由陜西本地企業生產制造的鋼結構建設物資的X8159次中歐班列從陜西西安國際港站駛出,開往塞爾維亞首都貝爾格萊德,標誌著首趟中歐班列(西安—貝爾格萊德)陜西制造客製化班列成功開行。 中新社發 孟怡杉 攝IC Photo

曾有德國學者表示,研究某國的歐美機構通常會努力展示該國的多元面貌,但MERICS卻例外,其發表的各類中國研究文章基本是批判性的,帶有很強的主觀性。

香港【南華早報】10月3日針對MERICS的這份報告指出,這些發現是在美國今年對中國制造的電動汽車、電動汽車電池、太陽能電池和鋼鐵產品加征關稅之後得出的,同時也是自杜林普政府對價值5500億美元中國商品征收進口關稅之後,持續六年的貿易爭端的最新進展。

除了美國之外,過去一年裏,歐盟也加大所謂「反補貼調查」的力度,並提高了對中國進口商品的關稅,主要涉及到與利潤豐厚的電動汽車行業所相關的商品。

MERICS表示,2022年,在大約5000種商品中,美國有532種「嚴重」依賴從中國進口,幾乎是2000年所記錄到的四倍。同時,歐盟的這一數碼為421種,約為2004年的三倍。

然而,該研究所卻又轉而「有目的性地」聲稱,在過去的24年裏,中國對於美歐的依賴程度是有所降低的,中國將依賴美國的產品從116種減少到57種,將依賴歐盟的產品從235種減少到120種。

數據顯示,2004年,美國和歐盟合計占中國總進口額的一半以上,而自那以後,中國對美國和歐盟商品的依賴程度一直在穩步減弱。如今,作為全球第二大經濟體,中國更加依賴來自於世界其他地區的商品,比如鐵礦石和大豆。

資料圖:一艘貨輪在山東港口青島港裝載貨物。IC Photo

MERICS高級經濟學家弗朗索瓦·奇米茨(Francois Chimits)在報告中聲稱,中國對發達經濟體「技術密集型」投入需求的減少,催生了一種所謂的「依賴不對稱」現象。「僅依賴一個外國合作夥伴進口商品的風險,已經(被)提上了政治議程,」該研究所認為,美國的關稅「很可能效率不高」,並且還鼓動歐盟評估其對中國商品依賴的風險。

新加坡東南亞研究所(ISEAS Yusof-Ishak Institute)高級研究員賈揚特·梅農(Jayant Menon)說,數據顯示出這些制裁對中國貿易的影響有限,這並不令人感到意外。他說,汽車、電子和電氣機械等產業鏈可能會掩蓋其他「嵌入式」(embedded)產業鏈,如這些產品的零部件產業鏈。

「中國已融入所有關鍵行業的所有供應鏈之中。」梅農說解釋道:「你可以嘗試從表面上將其移除,但這些零部件中的每一個都有自己的供應鏈——而中國正是這些供應鏈的一部份。」

【南華早報】指出,2023年,中國是歐盟27個成員國中最大的進口來源國,也是美國的第二大進口來源國,僅次於墨西哥。而在本周釋出的另一份報告中,一位美國科技分析師對美國與中國供應鏈「脫鉤」努力的有效性表示懷疑。

商業情報平台四方維(Supplyframe)的首席行銷官李察·巴內特(Richard Barnett)表示,過去老式半導體的生產,伴隨著的是美國向中國出口芯片制造器材,雖然這些芯片的速度不足以支撐尖端計算系統,但通常可以滿足對效能要求不那麽高的套用需求。不過,他提醒稱,包括電動汽車在內的現代汽車領域通常沒有插入式的替代品。

過去五年,美國官員阻止了向中國轉讓先進技術,尤其是半導體領域的技術,並以所謂「國家安全」為由遏制中國科技公司在美國的活動。報道稱,今年第一季度,中國的芯片產量同比大幅增長40%,達到981億個集成電路,這表明中國正在加快低階「成熟」芯片的生產,而美國則試圖遏制中國在新一代芯片方面的進步。

此前,中國外交部發言人毛寧曾強調,科技創新是人類發展進步的成果,沒有任何國家可以獨享,更不應該利用科技優勢打壓遏制別國發展。「脫鉤斷鏈」是把雙刃劍,傷害別人的同時也會損害自身利益。中國不贊成「脫鉤斷鏈」,「脫鉤斷鏈」也無法阻擋中國發展。因為我們的發展始終放在自己力量的基點上,中國的科技進步不會因為任何限制打壓被阻擋。