當前位置: 華文世界 > 財經

閹割版美國芯,也「吊打」國產910B?外媒批判:毫無作用!

2024-07-26財經

導語

雖然中美貿易戰中美國對華科技實體清單中的一眾科技公司,特別是包括美國的芯片企業,但是輝達半個腳是踏進了中國市場,優勢明顯的中國華為與比亞迪等企業都與其達成了合作。

2019年,這家被稱為最牛的芯片N卡的企業推出了閹割版芯片p0,價格由當時火熱的p00的2萬美金降到了3000美金,但是效能仍要比中國自己生產的910B芯片差上不少。

輝達為了能夠深入到中國市場翻盤,特意將p0芯片的HBM容量提高到24GB,采用HBM2.5封裝技術,其頻寬達到了1.2TB/s,明顯就是要將910B芯和其進行比拼。

而且有外媒對這兩款芯片都進行了SP-CORE和DP-CORE的推理效能測試,但是這一組測試結果卻是給了人一種全新的視覺沖擊,因為A100和p00的推理效能並沒有超過910B的推理效能,那麽外媒對此又是如何進行批判的。

具備對抗中國芯的能力。

p0芯雖然作為p00的閹割版芯,但是采用了HBM封裝技術,只是相比之下縮小了模組,但是其總的封裝容量並沒有因此減少,反而p0能夠將封裝模組湊成兩個,這樣一來p0芯片的HBM容量就比p00芯片大了兩倍。

兩款芯片的SP-CORE、DP-CORE以及頻寬都沒有區別,所以p0芯片的頻寬明顯要比p00芯片高出一倍。

按照這個規矩,那麽p0芯片顯而易見的就將910B芯片的HBM容量和記憶體頻寬甩在身後了,同時輝達公司也釋出襯衫了這一款芯片的FP32單精度效能峰值和頻寬,這同樣對比得出這兩款芯片之間有著明顯的效能差距。

這款p0芯片主要有384個COPROCESSOR,其單精度的效能峰值為1.2P,峰值頻寬為600GB/s,以及帶有7680個ALU單元以及384個流處理器,此款芯片還能夠實作7680個ALU單元的計算,其雙精度效能峰值為600T,其頻寬則為600GB/s。

但是這款芯片並孰能與910B芯片相提並論,910B采用了7nm制程工藝,在這個工藝節點上其整合了「千萬」的晶容量,而且其擁有的晶體管數量是其他芯片的兩倍。

雖然這款芯片的架構與前代相差無幾,但是其但是在制程工藝以及IP技術上又有一定的提升,指令集以及硬件架構也是最新的IP。

而且這款芯片搭載的是900C架構,在AI效能上提升了一倍有余。

這款芯片的推理效能達到了56.3TFLOPS/W,相比於A100的56.2TFLOPS/W有了一定的提升。

不僅如此,910B還在有了NCORE加持的助力,此款芯片的計算能力大大的提升。

所以從效能面來說,這款芯片是完全能夠秒殺輝達公司的p0芯片的。

隨著國產芯替代的速度正一點一點的加速,但是有許多的領先的領域,國內芯片還是有著很大的距離的,所以過早的說自己的芯片就已經超越了國際一線的芯片,那是有一些不切實際的。

但是也有人認為在全球化的大背景中,美國的芯片依然是非常重要的,而且5814家美國企業也與中國有需要。

但是在這樣的大背景下,中國同樣也在逐漸的實作自主可控的新技術,所以這麽一來中國還是能夠達到與國際企業合作,實作雙贏的局面。

指責英睿達的批判。

p0芯片擁有384GB的視訊記憶體,其峰值計算效能達到350T,峰值單精度效能更是達到了1.42P,而且可以實作一定的硬件加速。

而另一方面,910B芯片的峰值計算效能為1.3P,視訊記憶體容量為48GB,其HBM2E的頻寬為3.2TB/s,這還不僅僅是,910B芯片還有著低精度的計算能力。

還有人曾經對這兩款芯片進行了效能的對比,但是其結果是有點匪夷所思的。

根據測試結果,910B芯片是完全比A100、p00的高精度計算以及訓練效能要高出不少的,所以這款芯片的高中效能是有著很大的優勢的。

事實證明,中國在芯片制造上的確是有著很大的優勢的,但是外媒對這兩款芯片進行了SP-CORE和DP-CORE數據方面的效能對比。

結果發現,兩款芯片的效能相差不大,但是在頻寬方面,p0卻比910B要高出不少,這其實是由於輝達對於p0芯片的HBM容量進行了提高,而且其頻寬也要高一倍。

這是大家一直沒想到的,但是輝達在這次的閹割版p0的芯片效能上並不如910B芯片,原因是510B的設計上使用了更多的SP-CORE,這款芯片的效能指標明顯更高,而且在頻寬上同樣也有著很多的優勢。

而輝達這邊雖然也針對這款芯片進行了更多的封裝,但是其總的封裝模組減小了,更大的優勢就成為了這款芯片不可或缺的好處。

雖然輝達這邊對業界這款芯片有著不錯的評價,但是外媒卻對此進行了批判,認為對比毫無意義,這至於為什麽呢?

外媒認為主要是因為效能的對比毫無意義,這款芯片的主要用途是深度學習和人工智能的領域,雖然效能上有一定的優勢,但是在性價比這一方面肯定是要比國產芯片差很多的。

相比於美國這邊的制裁,中國芯片制造的確是有很大的提升空間,在政策的引導和一系列的扶持下,中國的芯片制造這塊將會有著無限的可能。

如果將中國國產芯片與美國的芯片一比,中國的芯片不僅沒有競爭力,同時還會讓美國的芯片產業遵循著中國的規則,出現諸多不利於中國的情況。

但是中國芯片的產業鏈是沒有問題的,只是這些問題是暴露出來的,如果中國的政府能夠針對這些問題進行解決,同時鼓勵國產芯片的發展,這樣我們的國產芯片的產業鏈一定會有很大的突破。

但是國產芯片的叠代速度還是非常的慢,如果想要真正的走在世界的前沿,就必須加緊這一塊的研發。

國產芯片已經走在世界前沿。

輝達這一方面的生態建設一直都是很有誠意的,雖然他們在建設自己的芯片生態的過程中,同樣也在不斷的挑戰著中國自主研發芯片的市場份額。

但是輝達在自研方面的動作一直都是很大的,輝達在芯片上面的投入超過了年均20%,此外輝達在制造芯片方面投資了超過30億,研發資金同樣不菲,其研發資金的投入同樣也是非常大的。

輝達在芯片產業方面一直都是非常有實力的,其硬件和軟件方面的研發都是非常強勁的,其大規模的生產,同樣其生產效率也是非常高的,所以在這一方面也是值得我們借鑒的。

但是中國矽谷不斷的出現,也是我們國家的硬實力的體現,其出現更是對中國在科技方面的強大實力。

國產芯片涉及的方方面面非常的多,在這個領域的成果正逐漸的顯露出來,其加速將會是中國制造業的一大利好,同樣也是中國極具全球競爭力的一大制高點。

但是也有人認為,中國的芯片產業在經過了這一次的洗牌後,一定會有著更加強大的想法,而中國的芯片產業在實作自主研發的同時,也在向著全球化邁進的大步伐。

但是在全球化的時代,互聯共贏,跨國合作是一種必然的趨勢,中國在自主研發的基礎上實作了與國際企業的合作,實作了共贏。

並且實作了與國際的合作,中國的制造業正走在世界的前沿。

所以要加快芯片產業的發展,中國就需要今後的各項政策的出台,制定出更加切實可行的做法和措施,同時將中國在芯片產業的發展勢頭繼續提高。

結語

在全球化的時代,互聯共贏是一種勢不可擋的趨勢,同時大國應該有大國的擔當,面對國際的環境,應該有更加強大的產業實力。

面對國際形勢,我們的國產芯片已經有著不斷的加速發展的趨勢,我們應該為之而自豪,然而,國產芯片已經在不知不覺中走在了世界的前沿。