說起這個夏天的最大藝術新聞，非上海的學生陳高遠舉辦的「水賽杯國際當代藝術大獎賽」莫屬。
別看名字起得唬人，什麽「國際當代藝術」，還「大獎賽」，其實呢，這個比賽的本質就是一場用來整蠱、反諷那些市場上充斥的所謂「水賽」的行為藝術。
對，「水賽杯」可不是什麽正經賽事，它的目標直指那些名為「促進藝術進步」，實則充滿套路、給人加點綜測分或者簡歷鍍金的各類賽事。
陳高遠這小夥子特別機靈，專門瞄準了那些懷才不遇的「老藝術家」和急於加分的高校學生，然後創造了一個荒誕不經的藝術賽場，把這些參賽者帶入他編織的滑稽大戲。
賽場騙局：精心設計的「專業」外殼
要說「水賽杯」的包裝，真是一點也不含糊。
報名、評審、頒獎，所有環節都是模仿正規比賽來搞的。甚至還虛構了一個高大上的「專家評審團」，每個評委頭銜聽起來都特嚇人。
哦，對了，這些「專家」其實是陳高遠的朋友、同學客串，再加上AI特效修飾，妥妥的看不出任何破綻。
整個比賽流程都是線上上進行，真的是無縫銜接，連頒獎典禮都是透過線上會議辦的，評委頭像靜靜掛在螢幕下方，不發一言，搞得跟真的一樣。
你以為這是遊戲，偏偏就有不少參賽者當了真，覺得自己終於找到了展示才華的機會，特別活躍，投入感十足。
陳高遠看這些人這麽「信」，立刻召集了一幫朋友「整活兒」——表面上和他們互動，實際上就是在揭穿他們追名逐利的本質。
你沒看錯，就是一場線上版的「真假藝術家」大戲。
更有意思的是， 第二屆「水賽杯」征集了30多個國家5000多份作品，入圍的有1145人，這些作品裏什麽奇葩都有，比如一篇整篇都是「水」字的【水論文】，一張特寫堿水拉面的照片，還有一張充滿「水」字的群聊截圖。
看到這些，估計連陳高遠自己也忍不住笑了吧。
李繡江的「藝術追夢之旅」：一場刷屏大作戰
在整蠱名單裏，有位神奇的參賽者叫李繡江。
他一口氣發來了80張畫，把「水賽杯」交流群刷了個底朝天。
聽說這位老兄已經搞藝術16年了，搞得是什麽呢？幾何畫作，哦，對了，還有幾百首詩和四部小說，妥妥的文藝全才。
可是呢，他有一個苦惱：這麽多年了，作品根本沒人理，更別提賣出去了。
所以，這次參賽，他是豁出去的，一定要讓這些「伯樂」們看到他的藝術天賦。
陳高遠一看，這人可勁兒刷屏，覺得是個好整的物件。
於是，拉上幾個參賽者建了個「助理群」，假裝幫李繡江營運他的「藝術事業」，還問他需不需要經紀人，能不能打包作品發過來。
李繡江顯然是信了，發作品發得更起勁了，甚至還開始認真考慮這個「水賽杯」能不能給他帶來機會。
整蠱升級：把你忽悠成評委
有了李繡江的「成功經驗」，陳高遠這次還想再玩個大的，盯上了另一位「老藝術家」洪佐滔。
洪老師也是個「自我感覺良好」的人，愛包裝自己，特別是對外宣稱「作品賣幾百萬」，只要你不買，他立刻表示你不懂藝術。
陳高遠心想：這不就是另一個整蠱物件嗎？於是，幾個人策劃了一場評委整蠱行動。
他們告訴洪佐滔，想請他當「水賽杯」的評委，還說比賽在紐約有畫廊，蛇形畫廊的學術總監也參與評審。
聽到這裏，洪老師還真動心了。
你以為這就結束了？洪老師不僅報名參賽，還認真發來了自己的作品，描述得繪聲繪色。
可惜啊，群裏的各路小夥伴看到這場整蠱成功後，全都沈默了，沒人再搭理他。
獲獎感言：一本正經的胡說八道
要說「水賽杯」的高潮，當然是頒獎典禮。
主持人一本正經地宣布獎項得主，比如「先鋒實驗獎」，其實是頒給了報名最早的五位參賽者。
那些獲獎者也是不甘示弱，在感言裏說得頭頭是道，什麽「語言的邊界與符號的力量」，「數碼交流的碎片化與流動性」，聽得主持人終於繃不住，直接笑場。
說到這，估計你已經明白了，「水賽杯」從頭到尾就是一場荒誕喜劇。陳高遠透過這場藝術「騙局」，諷刺了那些自以為是的藝術比賽。
更諷刺的是，第一屆比賽結束後，居然有參賽者把「水賽杯」的入圍經歷寫進了簡歷！陳高遠這時候也忍不住吐槽：人家還以為這是啥國際大獎，殊不知「水賽」就是個諷刺比賽的水遊戲。
一場反擊水賽的鬧劇
陳高遠舉辦「水賽杯」，其實是對當前藝術界那些充斥著形式主義、功利主義的水賽進行了一場反諷。看似荒誕搞笑，實則是揭露了那些靠比賽刷簡歷、追名逐利的現象。
更有意思的是，一場原本的行為藝術，竟然吸引了不少「真藝術家」參與其中，變成了一個大型整蠱現場。
最後，陳高遠的目標顯然達到了——他用一個假的比賽，揭穿了藝術界那些徒有其表的真比賽。
正如他所說，如果一個水得不能再水的比賽能與所謂的國際比賽比肩，那這些比賽的虛偽面目也就一覽無遺了。
這就是「水賽杯」的故事，一個關於藝術、比賽和人性的荒誕劇，你敢信它是真正的藝術比賽嗎？還是說，它只是藝術圈的一面哈哈鏡，映照出那些靠比賽來加分、博名聲的虛偽現實？
