節目商業化
一位搞隋唐考古的老專家被請去鑒定一只銅鏡，當他侃侃而談隋唐銅器的藝術風格和傳承特點時，話被急切打斷，鏡子主人只問：「它能值多少錢?」老人頓覺赧然而又憤然：一是他實在說不出這只鏡子的價錢；二是看到人家其實並不需要他從藝術方面去鑒賞講解，覺得尊嚴受到傷害，從此絕塵於此類活動。由此看，「藝術品鑒賞」和「藝術品投資」盡管有內在聯系，但卻是兩個概念，兩種行為。
而現在的電視節目往往把二者相容，在鑒賞的同時標出價格，並且側重點在後者，以驚人價格吸引觀眾，但對藏品的估價卻又常持遊戲態度，註有不少水份，而這種「註水」的價格，卻對觀眾的投資行為起著極大的導向作用。投資是很嚴峻的事情，在期望回報的同時，要承擔巨大風險。因此媒體任何投資導向，哪怕帶有暗示性的導向，都應嚴肅鄭重。比如股評，能想象用娛樂的方式把一只股票的走勢示於觀眾嗎？因此，是否應有截然分開的兩類節目：一類專於鑒賞，講藏品的藝術特色、藝術價值，絕口不提「錢」字；一類專於投資，以嚴謹的方式，把行情、投資前景、風險和辨識真偽的方法直截了當地分析給觀眾，不搞「寓教於樂」。
多年來的事實證明，收藏類節目的投資導向作用是巨大的，朋友們有一種不安的共識：這種導向對新「入門」者，尤其是中老年人，影響極大。一位朋友的父親是位離休幹部，因電視節目而迷上了收藏，拿出積蓄和養老金，按照節目中的介紹，比著葫蘆找瓢，已在瓷器販子中小有「名氣」，經常有人找上門來兜售「清三代」的東西。前幾年生病住院，竟無余錢交付押金。一位退休中學教師手拿一只800元買的水盂，興高采烈，稱撿了大「漏兒」，東西絕對「開門」，請大家「共賞」。收藏圈子裏有「不相熟不做諍友」的習慣，在場的人傳看之後，誰也不告訴他那水盂只值二三十元，是「剛起鍋，還帶熱乎氣兒」的東西。中老年人眼力悟性已稍嫌遲鈍，思想又很固執，一旦買了較高價位的假貨，心理調適能力又差，經不起損失的打擊，是很讓人擔憂的事情。
專家符號化
在一檔電視節目中，人們看到：主持人呼喚專家上前鑒定藏品，專家戴著白手套上場，在藏品前瀏覽片刻，又被主持人「請回」就座。接著便有了後邊的專家講評和給價。涉足藝術品收藏行業的人都有體驗，鑒定是很細致的工作，需反復把驗，過眼、過手，要在適合的光線下靜心體察。就算是專家，很多藝術品也不可能浮光掠影一看，就能立刻給出準確、中肯的結論和估價。那麽節目中的專家為什麽能那麽快就完成「任務」呢？顯然，他們在台下已經做了充分的鑒定。事情想明白了，於是就有了一種讓人很不舒服的感覺：原來專家上台走這一遭，只是充當節目中的「演員」。應當說，請專家參與的各類電視節目不少，被主持人「擺布」一下的情況也很多，但那些專家至少沒有失去「自我」，仍是節目的中心，是各專業的權威闡釋者。而收藏節目中，專家上場的功能卻只是符號，已經被完全「道具化」了。退一步講，節目中允許主持人把解說詞背下來，各觀眾「方陣」也可以漫天「給」價，「持寶人」甚至可以用「替身」，但專家卻不能有半點摻假，如果主持人把專家「逼」得不得不說超出他知識範圍的假話，或做超出他業務範圍的假動作（違心估價就是假話，「上台走一遭」就是假動作），那不僅會傷害專家的尊嚴，更會傷害觀眾的尊嚴。
再有，現在節目中專家對藏品的給價較十幾年前已經有了很大「改進」，不再以專家個人的名義，而是以「專家組」的名義，這樣聽起來似乎更權威、更公正一些。但細想仍覺「導演」得不徹底：一台節目出現的不可能都是單一門類的藏品，有瓷器、銅器、木器等等。試想讓「專家組」中的銅器和木器專家參與一件瓷器的估價，是否還有權威性呢？所以「專家組」也成了節目的符號，確切說是個「冒號」，其作用只是引出後面的價格。
附帶要說的是，電視節目的「造神」功能是很強的。有人風傳，有些人其實夠不上「專家」，但在節目中一「走」，立刻就被觀眾認定為「專家」，今後「台下」的利益是長久的。我就認識一位電視節目中脫穎而出的「寶探」，自從有了這個「徽號」，來請他鑒定東西的人絡繹不絕，他開的古董店，貨「走」得也很好。
內容戲劇化
應該說，為了使節目新穎，編導精心編排，本無可厚非。但凡事應該有度，應講究形式與主題的搭配得宜，不能只為追求收視率而搞「噱頭」。藝術品鑒賞應該是一種持重、風雅的活動，應讓觀眾享受到藝術的悠深氣韻，和由此帶來的安寧心境。但現在有些節目偏要講求「穿透力」「震撼力」，把本來是「高山流水」的「雅樂」弄成火熱的「搖滾」，讓人看了「鬧心」。如一檔節目中，主持人手持銅錘，巡視在「寶物」中間，表情莫測高深，口中念念有詞；「持寶人」有大難臨頭之感，生怕自己的「寶物」遭到毀壞，打躬作揖，做哀求狀。一不留神，錘起處，一件瓷器便被砸成碎片。接著，再巡視，再砸，再三，再四……看了讓人心驚肉跳。一位女教師，在瓷器被毀的瞬間，一聲驚呼，接著搖頭嘆息道：「雖然是贗品，也很美，這是何必！」難怪這位教師有如此劇烈的反應，這些碎片和這種「施虐」的味道，很容易讓人聯想到暴力影片中打鬥後一片狼藉的場景。這場面也讓我想到曾在報國寺地攤兒看到的一幕：一位光膀子的攤主和買主為一件瓷器討價還價，因買主出價過低，說著說著說「蹭」了，攤主怒聲吆喝：「我今兒就是把它砸了，也不賣給你！」最後把瓷器很「解氣」地舉過頭頂，摔得粉碎。當時圍觀者中就有人高喊一句：「嘿！有點天橋把式的勁兒嘿！」這檔節目看過，驚恐之余，我要問：這種以「砸」為賣點的節目能長久嗎？砸完瓷器你還砸什麽？銅器你能砸嗎？木器你能砸嗎？
