說說收藏界的亂象，一是各種假貨層出不窮，導致很多眼力差的收藏者走眼入套。二是一些專家與賣家（含一些不正規的拍賣公司）的相互利益關系。貓膩在拍賣的前期收費和一些鑒定公司給錢給鑒定證書的亂象。三是一些專家水平參差不齊，有自身修養和所處環境的局限性。一種是宮廷專家（專門研究現存文物類的）、一種是田野專家（常年考古類的）、一種是學者專家（對文史研究教授型的）。
這些專家的水平的確比民間普通藏家的水平高出許多，但並不比民間實戰高手強多少，甚至趕不上盜墓賊。從最近火熱的「華山論鑒」的節目中就可以看出許多問題，一部份家傳真品說成是高仿品，一部份專家沒有見過藏品說成是臆造品，一些家傳收藏保管得很好的藏品說成是年代不夠的普品。對此，專家是權威，百姓又能如何，所以一些藏家心中有數的家傳品會淡然離開，充滿著對專家的鄙視。更多的藏家是在權威面前的無奈。這些專家自信心爆棚，大有在鑒定行「老子就是天下第一」的心態，在這裏就是我說算，沒有半點商榷的余地。沒用存疑一說，也沒用「會診」的負責態度。他們缺乏敬畏自然，敬畏古人的創造力的謙卑之心。
一問專家，你沒有見過的東西就是假的、是臆造的嗎？難道天下就只有景德鎮和幾大名窯出瓷器和陶器嗎？除了官窯就沒有其他民窯的精品了嗎？出土文物在地底下的環境千變萬化，形成的文物表層也會千變萬化，依據僵化不變教條式標準，來判斷每一件藏品，難道就不會有疏漏嗎？最經典專家鑒定笑話，就是說四川的「馬蘭幣」臆造品，最後終被啪啪打臉。儀器可以鑒定年代，你的眼睛比儀器還管用嗎？存疑就那麽難說出口嗎？你的權威面子就可以無視我們祖先的創造力嗎？
二問專家，你們為了利益，昧著良心，欺騙藏家，你們會心安嗎？拍賣行中亂象賺錢，鑒定盒裏也有假藏品，以後社會的公信力何在？
三問專家，你鑒定，你負責，且終生負責，你敢嗎？如果是拍賣行，鑒定的藏品為真，拍賣行就應該對這件藏品負責，如果流拍，除了退還前期費用，再按估價的百分比賠償送拍者，試問專家，你還敢胡亂鑒定嗎？本著社會的公平性原則，你鑒定，我交錢，應該。如果出錯了，專家也該承擔相應的責任，不是看走眼了一句話就能敷衍的，必須有經濟賠償的連帶責任。「這件藏品，經我鑒定········（拖音）是贗品！！！」，你還能這麽輕松淡定且高傲的博取觀眾的眼球嗎？
