當前位置: 華文世界 > 股票

上升人身攻擊!任澤平痛批但斌,虧了五六成,有基本的職業操守嗎

2024-10-14股票

文:青煙小生a

編輯:蘇叭叭

前言

一場金融圈的「神仙打架」在社交媒體上演,瞬間引爆了公眾的關註。

經濟學家任澤平糊知名投資人但斌這兩位「股市大佬」,因對A股市場前景的截然不同預測,在網上展開了一場激烈的口水戰。

這場爭論本已令人瞠目結舌,但當任澤平突然曝光但斌管理的基金業績並嘲諷道:「誰家的,虧五六成!」時,事態更是急轉直下,迅速登上熱搜榜首。

究竟是誰對誰錯?專家預測能否真正指導投資?這場「股神之爭」背後,又隱藏著怎樣的利益紛爭?

「神仙」打架

這場爭論源於兩人對A股市場前景的截然不同看法,迅速演變成一場引人註目的口水戰。

任澤平率先發難,在微博上抨擊「個別怪誕的觀點」,暗指但斌等人「唱空中國經濟和公共政策」。

他痛斥這種行為「專業上無能,道德上無恥」,甚至用「漢奸」這樣的字眼來形容那些看空中國經濟的人。

資訊來源:2024-10-12 但斌、任澤平「隔空互懟」!任澤平:個別怪誕的觀點專業上無能,道德上無恥!但斌:經濟學家應該理性客觀

任澤平堅信A股正處於牛市,呼籲投資者「買入」,並警告空頭不要試圖阻止牛市的到來。

但斌迅速做出回應,指責任澤平「帶節奏」和使用「陰謀論、民粹主義」來轉移視線。

他強調自己對任澤平本人沒有意見,但對其「開盤即收盤」、鼓吹大牛市的觀點持不同看法。

但斌反駁了「踏空」的說法,表示自己管理的基金持倉未變,並強調東方港灣在百億私募中業績出色。

爭論升級之際,任澤平再次發文,直接點名批評東方港灣的產品業績,稱其「虧了五六成」。

他質疑但斌的專業操守,要求其向投資者道歉,任澤平還反駁了一些關於自己的「謠言」,強調自己曾贏得相關法律訴訟。

與此同時兩人對市場走勢的判斷也截然不同。

任澤平多次發文看多股市,稱「現在毫無疑問是牛市」,並預測「信心牛的第一浪調整接近尾聲」。

相反但斌則多次警示風險,在港股大漲時就預言「必有暴跌」,並在A股震蕩時再次發出警告。

無論是任澤平的樂觀預測,還是但斌的謹慎態度,都對市場情緒產生了一定影響。

網友們又是如何看待的呢?

網友觀點

隨著任澤平糊但斌的「隔空互懟」在社交媒體上持續升溫,網友們也紛紛加入討論,對這場金融圈的「神仙打架」發表了各種觀點。

不少網友對任澤平的言論表示不滿,認為他的言辭過於激烈,有人評論道:用漢奸這樣的詞太過分了,看空市場難道就是不愛國嗎?

另一位網友則說經濟學家應該用數據說話,而不是靠情緒煽動。

資訊來源:每日經濟新聞 2024-10-12 因為A股行情,私募大佬但斌和經濟學家任澤平,竟在網上吵起來了?

但斌的支持者則為他辯護,一位網友寫道:但老師一直在提醒風險,這才是負責任的態度,還有人指出:預測市場本來就有不同觀點,沒必要上升到道德層面。

也有不少網友對兩位「大佬」的爭論感到困惑,有人調侃道:兩個專家吵成這樣,我們小散戶該聽誰的?

另一位網友則表示:與其相信他們的預測,不如自己好好研究市場。

關於任澤平曝光但斌基金業績的做法,網友們也有不同看法。

有人認為這是打擊報復,而另一些人則認為這種透明度對投資者有利,一位網友評論:如果業績真的那麽差,投資者有權知情。

不少網友對這種公開爭論的方式表示擔憂,有人說:兩位大佬這樣互懟,對市場影響很大,監管部門應該管管了。

另一位網友則認為:這種爭論可能會引起市場波動,對小投資者不利。

也有網友從更宏觀的角度看待這次爭論。

一位網友寫道:這反映了當前市場的分歧,也說明了經濟形勢的復雜性。

另一位則指出:無論是樂觀還是悲觀,都要有理有據,而不是靠情緒化的言論。

這場爭論在網絡上引發了廣泛討論,反映了投資者對市場前景的不同看法,也暴露了公眾對金融專家言論的質疑。

許多網友呼籲要理性看待專家意見,同時也希望監管部門能夠規範公眾人物的市場言論,以維護市場的穩定性。

這場爭論無疑給投資者敲響了警鐘:在資訊爆炸的時代,更需要保持獨立思考,謹慎決策。

自己的決定最重要

有媒體指出,這場爭論反映了當前市場情緒的分裂,也暴露了專家預測可能存在的利益沖突。

經濟學家的觀點往往會影響市場情緒,而投資公司的判斷直接關系到其業績表現,這種利益紛爭可能會影響他們的市場判斷。

這場爭論也引起了監管部門的關註,有關部門開始討論是否需要對公眾人物的市場言論進行規範,以防止對市場造成不必要的波動。

同時如何更好地保護小投資者的利益,也成為了一個熱點話題。

對於普通投資者來說,這場爭論帶來了不少啟示,首先它提醒我們要保持獨立思考,不能盲目追隨所謂的「專家意見」。

其次它強調了風險管理在投資中的重要性,無論市場如何變化,控制風險永遠是投資的首要原則。

資訊來源:南方都市報 2024-10-10 保持理性心態避免短線操作

此外這場爭論也反映了金融市場資訊傳播的新趨勢。

社交媒體的興起使得資訊傳播速度加快,但同時也增加了資訊失真和過度解讀的風險。

投資者需要學會在資訊洪流中辨別真偽,做出理性判斷。

這場爭論可能會對市場產生長期影響,它可能會促使投資者更加謹慎地對待專家預測,同時也可能推動市場資訊傳播機制的改革。

股市是一個復雜的系統,受多方面因素影響,沒有人能夠百分百準確預測其走勢,真正的智慧不在於預測未來,而在於如何應對未知的變化。

無論如何它都為我們提供了一個反思的機會:在這個資訊爆炸的時代,我們應該如何看待專家意見?如何在紛繁復雜的市場中做出明智的投資決策?

結語

這場「股神之爭」不僅是兩位金融大佬的觀點交鋒,更是一面鏡子,映照出當今金融市場的復雜性和投資者面臨的挑戰。

無論是樂觀還是悲觀的預測,都應該被理性對待,真正的投資智慧不在於追隨「神仙」的爭論,而在於培養自己的判斷力,學會控制風險,並在市場的起起落落中保持冷靜。

[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源於網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部份,聯系後即刻刪除或作出更改。