與司馬南的口頭官司還沒打完，雙方時不時就要懟上幾句，
任澤平就像一只好鬥的公雞，又與但斌懟上了。
10月11日，任澤平在微博發文稱：有的人在這個時候唱空、看空，是怎麽想的？吃中國人的飯，砸中國人的碗？ 即使踏空做錯了，也沒必要如此無底線，既缺乏專業常識，也缺乏道德底線。 看空股市也就算了，還看空中國經濟和宏觀政策，眼裏只有別人家的經濟和股市好？
10月12日上午，但斌發文回應稱：關於任澤平先生帶「節奏」的事情，我想說作為一個經濟學家，應該理性客觀，而非用「陰謀論」、民粹主義，來試圖轉移視線和註意力。 我對他「開盤即收盤」、鼓吹大牛市有不同看法，特別是在「存款大搬家到股市的背景下」……我覺得作為經濟學家最好還是更「理性客觀」些，不能沖動！
10月12日下午，任澤平又在微博發文稱：隨手一搜，這東方港灣誰家的公司，這麽差的產品業績，虧了五六成，這不是踏空，做空也不止啊，虧了這麽多，這都是老百姓的血汗錢。
任澤平所說的東方港灣，就是但斌擔任董事長的公司，由於投資出現了比較大的虧損，被任澤平作為靶子在打了。
看得出來， 在任澤平與但斌的這次互懟中，但斌顯得更為理智、理性，沒有過急的言論，而只是提醒任澤平應當理性客觀一些，不要沖動。 但是，任澤平就不一樣了，上綱上線，把但斌的提醒當作是唱空中國股市，甚至上升到唱空中國經濟的高度去批判但斌，確實有點欲加之罪了。
實際上，對任澤平的「開盤即收盤」，提出批評意見的並不只有但斌，從專家、學者到普通投資者，對任澤平的這種煽動性言論，都是提出嚴厲質疑和批評的。而因為他的這句話沖入股市，並於10月8日開盤就買入股票的投資者來說，虧損更是非常嚴重，有的投資者甚至對任澤平恨得咬牙切齒。相反，如果聽從但斌的建議，在投資時稍稍理性一點，也就可能不會出現虧損。至少，虧損不會那麽嚴重。 縱然隨著市場的穩定，這些虧損可以補回來，但具體到某個投資者，損失還是非常明顯的。自然，會對任澤平的「開盤即收盤」非常不滿。
任澤平沒有認識到自己煽動性言論的問題，反而想透過將但斌推到輿論的風口浪尖來減輕自己的壓力，是不夠厚道的。 尤其將但斌的提示性建議當作是唱空股市、唱空中國經濟，就不是觀點爭論，而是揮舞上綱上線大棒了。 概不是每個人都要像他一樣，不管青紅皂白，狂喊大牛市來了，並趕快負債炒股吧。
其實，越是股市瘋狂的時候，越要提醒投資者註意，不要被一時的上漲沖昏了頭腦，尤其不要杠桿投資、傾家蕩產式投資。而是要冷靜和理智。 從這個角度來看，但斌的觀點顯然要比任澤平的觀點強許多。很有可能的是，任澤平想把眼下的股市，也當作他2015年突然揚名時的平台，透過「開盤即收盤」這種煽動性極強、負面作用很大的言論，再揚一次名。
很可惜，今天的股民們，比起2015年，要理智理性得多了，不會因為任澤平的一句煽動性言論，就瘋狂地跑向股市。所以， 在任澤平與但斌之間，還是聽但斌的更好。 即便但斌的東方港灣虧損很大，其對當前股市的提醒，還是要遠強於任澤平的煽動性言論。
