只差四個點，a股馬上就得打響2700點保衛戰，要不是有某個熱搜接過這口鍋跑去霸榜頭條，估摸著這個假期a股也是要被股民罵上熱搜的...
其實有些事兒大家的體感和評價褒貶不一，但80後是真真切切的buff疊滿...網絡上更多的犀利吐槽我就不搬過來了，沒營養，也屬實不敢翻出來。
拋開那些個人情緒，老實得講， 勢在必行，也沒得選。
這個假期正好在後台看到讀者提了一個問題， 通縮和通脹哪個更可怕？ 這個問題並不復雜，我給你們舉個非常形象的比喻，一看就明白。
如果你持有大量資產，比如房產、股票，但沒有現金。 通脹就會讓你獲得大量資本性收益，俗稱躺贏。而通縮對你就是致命打擊，因為資產會不斷貶值，特別是對本身負債的人打擊最大...
如果你持有大量現金，而不持有資產。 通脹就會吞噬你的購買力，而通縮可以讓你有大把的機會抄底各類資產，現在1塊錢可以當原來的10塊錢使用。
如果你啥也沒有，只有每個月的固定薪金。 通縮會讓企業生存難度加大，你也可能隨時有被裁員的風險，通脹就得看企業是否趕上風口，趕上了，你也能跟著享受紅利。
所以對大部人，甚至是整個社會來說， 溫和通脹是最好的結果，而通縮造成的負面影響遠比通脹要嚴重的多 ，也就所以...不論是什麽時候，各種專家學者都在盡量避免用「通縮」形容經濟環境。
為什麽要說這個話題呢？
假期另一個很有熱度的是 茅台跌破1300元 。
這背後折射出來的問題，說白了是 需求不足，消費力不足 ，同時也是居民和企業對未來收入狀況以及現金流狀況的不確定性，或者是對當下企業經營困難、收入縮水、財富縮水的確定性。
高端白酒市場，企業采購占了非常大的比例（低端產品實在拿不出手），其中B端采購又占了大頭，一旦B端企業不願意采購，那麽高端白酒滯銷也就非常容易理解了。
一級市場不景氣，二級市場又是怨天尤人，投資人不願意投錢，標的企業募不到資金，已經是不爭的事實。以前老說，時代的一粒沙，落在個人頭上就是一座山。
其實，落在像茅台或者是其他的企業頭上，又何嘗不是一座山...這也僅僅是眾生相中的其中一面而已，所以你們對8月的金融數據也別奇怪，都趴在地上。
......
還有個事兒在假期瘋傳，工信部有關於光刻機以及其他芯片制造器材的指導目錄 , 一時全網掀起了熱潮（其實早就公布了）。
幾篇熱度非常高的文章表達的中心含義都很清楚， 戰略意義重大，但經濟利益有限。
打個比方你們就明白了，半導體器材從實驗室出來，到工廠驗證，這過程中最短的時間跨度可能也要2-3年，能做和能投入生產是兩碼事，如果不考慮良率，不考慮成本，我鬥膽的說5nm，甚至是3nm也不是不能做...
市場這頭，指數已經跌到了一個具有很大級別支撐位的位置，困在局中你們可能會覺得反彈遙遙無期，但是很多時候，只欠東風。
最後祝大家中秋快樂，今晚就不翻評論了～
