美國AI分化的時刻來了：OpenAI融資66億美元，明確提出孤立競爭對手的獨家協定，資本重新站隊，昭示AI產業分化到來，引發震動。
媒體披露了一個引人註目的細節：
OpenAI在談判期間給投資者腦袋上戴上了一個緊箍：明確要求，投資者在選擇投資OpenAI的同時，不要投資五家直接競爭對手公司，包括：Anthropic、Ilya Sutskever創辦的SafeSuperintelligence（SSI）、馬斯克的xAI、AI初創公司Perplexity和AI搜尋公司Glean。
這個「獨家投資」的緊箍咒在AI界引發了一場地震，讓人們對OpenAI的未來充滿了猜測和質疑。
那麽，OpenAI為何會提出如此苛刻的要求呢？至少有兩個原因：
一是保護技術和市場領先地位：
OpenAI希望確保其在人工智能領域的技術和市場領先地位不受競爭對手的威脅。透過要求投資者簽署獨家協定，OpenAI可以限制資本流向其直接競爭對手，如Anthropic和馬斯克的xAI，從而減少這些競爭對手挑戰OpenAI地位的機會。
二是控制敏感資訊的流動：
在融資過程中，投資者將會接觸到公司的敏感資訊。透過獨家投資協定，OpenAI可以減少這些資訊流向競爭對手的風險，保護其技術秘密和商業戰略。
需要註意的是，這種獨家投資協定在風險投資領域並不常見，因為投資者通常會尋求多元化投資以降低風險。然而，OpenAI的強勢地位和其在AI領域的領先地位使其能夠提出這樣的要求。
作為新一輪融資的一部份，柯曼拿7%股權的事兒也已被提上日程。這筆價值100億美元的交易不僅讓OpenAI的估值翻倍，更是讓柯曼個人的財富飆升，成為了市場關註的焦點。
然而，就在OpenAI享受著資本盛宴的同時，公眾對其使命和轉型為營利性企業的質疑聲也日益高漲。有網友質疑，既然OpenAI聲稱要「造福全人類」，那麽就應該回歸非營利組織的身份，以更加公正和透明的方式推動AI的發展。同時，也有報道稱OpenAI有兩年時間轉型為營利性企業，否則資金將轉化為債務。
面對公眾的質疑和市場的壓力，OpenAI在公告中老生常談地重復「舊話術」，表示將繼續推進使命，確保通用人工智能惠及全人類。
然而，這場資本盛宴背後的故事遠未結束。隨著AI技術的不斷發展和市場的不斷變化，OpenAI能否在保持領先地位的同時，回應公眾的質疑和期望，仍是一個未知數。
OpenAI的獨家投資協定可能會對人工智能產業產生深遠的影響，它在促進資源向自身集中的同時，也限制競爭和創新，改變了投資環境，加劇行業分化。
但無論如何，緊箍咒下，美國AI由此走向分裂。資本巨頭已經透過openAI聯姻而達成利益聯盟，其它AI公司或將不得不開辟新的發展道路。
