引言曾經輝煌的中國防毒軟件時代，似乎已經成為歷史。
瑞星、金山毒霸、360等知名防毒軟件品牌，目前似乎已難以吸引公眾關註。
在中國互聯網僅發展了二三十年的今天，為什麽一度廣為人知的防毒軟件竟走向衰落？
本次我們將探討中國互聯網發展過程中的兩場關鍵之戰：「防毒軟件領域最大醜聞」及「金山、百度和騰訊與360的沖突」，一同回顧中國防毒軟件的興衰歷程。
一、防毒軟件行業的重大醜聞從90年代起，隨著個人電腦在國內漸趨普及，電腦病毒開始進入公眾視野。早期的電腦病毒利用簡單程式侵入系統，奪取控制權，阻礙正常使用，並以此向使用者索要贖金。
首批進軍防毒軟件市場的公司包括瑞星和江民科技。
瑞星的創始人，中科院畢業的王莘和劉旭，以及江民科技的創始人、自學成才的程式設計師王江民，是行業的早期探索者。
1991年，瑞星成功破解了市場上流行的幾種病毒，並將解決方案整合到「防病毒卡」中。使用者只需將此卡插入電腦即可消除病毒威脅，瑞星因此迅速占據了市場半壁江山。
然而，隨著新病毒的不斷出現，這種物理介質更新起來頗為不便，江民科技因此抓住機會，推出了KV系列的防毒軟件。
嚴格說來，KV6應被視為國內首款真正意義上的防毒軟件。與防病毒卡相比，KV6以軟件形式安裝，並可透過使用者輸入更新程式碼實作軟件升級。
隨著病毒種類的增多，王江民又發明了「廣譜特征碼」，可以辨識並清除具有相同特征碼的病毒群，而不僅限於某一種或幾種特定病毒。
KV系列從KV6不斷更新升級至KV300+，江民科技因此奪取了瑞星的大量市場份額，幾乎將瑞星擠出市場。江民科技不僅在國內市場稱霸，還成功進軍日本等海外市場。
1999年，CIH病毒爆發，全球範圍內造成重大破壞。CIH具備強大的傳播力，能夠在侵入一台電腦後，自動向其他電腦發送病毒檔，實作指數級傳播。
CIH病毒采用填充大量廢料覆蓋硬碟的方式攻擊，導致受害電腦徹底癱瘓，這種復雜的病毒難倒了自學成才的王江民，卻被中科院畢業的劉旭攻破。因此，瑞星借助成功解決CIH病毒問題，迅速重返防毒軟件行業領軍地位。
一個防毒軟件售價數百元，1999年瑞星的銷量超過10萬套，巨額利潤自然吸引了更多的競爭者進入市場。
隨後，雷軍攜金山毒霸闖入這一市場，以免費試用和50元的低價策略迅速占據了市場第二的位置。
然而，瑞星的兩位創始人內部產生分歧。王莘主張透過價格戰與金山毒霸競爭，而劉旭則傾向於差異化和技術壁壘。最終，兩人因種種原因（包括營收下滑的壓力）決定分道揚鑣。
劉旭離開後建立了新公司東方微點，開始研發更為高效的防毒解決方案。
此時，中國防毒軟件領域的最大醜聞開始醞釀。
劉旭在短時間內開發了一款具有市場顛覆潛力的新防毒軟件。與傳統防禦已知病毒的模式不同，新軟件專註於保護電腦的關鍵部份，這一創新舉措可謂是天才之作。
當東方微點公司的新軟件在市場預熱階段就獲得了廣泛好評時，瑞星的王莘感到了前所未有的壓力。
瑞星直接支付給北京公安網監處處長於兵420萬人民幣，目的是摧毀劉旭的東方微點。
2005年，就在東方微點的新軟件即將上市之際，東方微點便遭受了於兵安排的各部門頻繁調查和傳喚。最終，東方微點副總裁田亞葵被陷害入獄，公司其他成員也被迫四處躲避，尋求正義。
（
直到四年後，經過劉旭等人不懈的努力，這起案件終於引起了上級的註意，於兵因收受瑞星420萬賄賂並栽贓東方微點的犯罪事實被揭露。盡管真相大白，但劉旭和東方微點已錯失了中國防毒軟件行業的黃金時代。
二、金山、百度、騰訊與360的戰爭如果說中國防毒軟件行業的初期發展還算是君子之爭，那麽從瑞星誣陷東方微點事件開始，行業風氣便開始惡化，變成了街頭鬥毆。
瑞星和江民科技最初透過技術創新爭奪市場，即使雷軍帶領金山毒霸以「成本價」搶市場，也算不上惡意低價銷售，至少是消費者得到了實惠。
然而2008年，瑞星因東窗事發倒台，同年周鴻祎帶領奇虎360加入戰局，徹底改變了遊戲規則，對之前的企業實施降維打擊。
瑞星和江民科技的防毒軟件售價高達數百元，金山毒霸將價格壓至50元，而360則采取了免費策略。
在短短幾年內，360憑借免費策略迅速積累了數億使用者，市場占有率遠超金山毒霸。
眾所周知，免費的服務往往有代價。360為了盈利，從其他方面向使用者收費，比如捆綁下載、瀏覽器廣告彈窗等，同時也因占用大量空間導致電腦變慢、難以解除安裝等問題，讓使用者對360愛恨交加。
為了扭轉局面，金山毒霸在2009年推出了免費的金山網盾，短期內吸引了8000萬使用者。遺憾的是，金山網盾推出僅一年後，360便推出了類似的360網盾產品。
借助免費防毒軟件和360安全衛士，360的使用者數量一度超過5億，成為僅次於QQ的第二大客戶端軟件。
360甚至利用自己龐大的使用者基礎，透過捏造事實詆毀金山軟件，並以「相容性」為由，強迫安裝了360安全衛士的使用者解除安裝金山網盾。
面對這種惡意競爭，金山軟件難以忍受，將360告上法庭。但因為使用者數量遠不及360，金山網盾很快因被強制解除安裝而流失了90%的使用者。
經過一審二審，雖然金山軟件贏得了官司，但從訴訟開始到結束已過去一年多，金山網盾也被稱為「首個因不相容而死」的軟件。
當時的互聯網法律尚不完善，金山軟件雖勝訴，卻僅獲得30萬賠償。
因為360的不正當競爭，金山軟件在那一年經歷了嚴重的挑戰。此時雷軍已經退居幕後，將金山毒霸和金山網盾交給了金山網絡新任CEO傅盛。面對困境，傅盛決定放棄原有收費模式，宣布免費使用，與360走上了相同的盈利路徑，透過捆綁瀏覽器、廣告彈窗等手段盈利，使用者口碑迅速下滑，被視為「流氓軟件」。
除了金山網盾的官司，金山和360之間還發生了多起商業競爭糾紛，大多數情況下360敗訴。然而，敗訴的代價對360來說似乎微不足道。
因此，金山、百度、騰訊、傲遊及可牛等多家公司聯合釋出行業自律聲明，共同抵制360的不正當競爭。
百度的主營業務是瀏覽器，而360憑借其在防毒軟件領域積累的使用者群體，對百度進行仿冒、復制內容等手段引流至360瀏覽器。最終，雙方經歷了多次官司，360屢敗屢戰。
騰訊和360的沖突則被稱為「3Q大戰」。騰訊依托QQ推出QQ電腦管家，與360、金山展開競爭。其中的商業爭鬥，在今天看來，顯得頗為幼稚，雙方互相抄襲、詆毀，不斷上演口水戰。
「3Q大戰」的高潮是360推出針對QQ的安全工具，指控QQ可能會偷看使用者私密檔，而騰訊則指責360透過欺騙、恐嚇進行不正當競爭。2010年10月，騰訊、百度和金山等多家企業聯合釋出聲明抵制360。
騰訊升級了與360的對抗，宣布將不再與360相容，呼籲使用者解除安裝360後才能繼續使用QQ。
雙方從爭吵升級到直接對簿公堂，騰訊訴360不正當競爭，而360則指控騰訊的行為涉嫌壟斷。
最終，法院裁定360不正當競爭成立，判賠騰訊500萬。這場官司成為互聯網發展歷史上的裏程碑事件。而360控告騰訊QQ壟斷的案件同樣以360敗訴告終，法院認為騰訊QQ並沒有市場壟斷地位。
作為當時國內使用者數量最多的兩大軟件，QQ和360的公開沖突也引起了相關部門的關註。經過調解，雙方握手言和，360下線了針對QQ的保鏢軟件，恢復了彼此的相容性。
隨著這一系列沖突的結束，中國防毒軟件的發展歷程也步入了衰落期。
三、防毒軟件的必要性回望如今，360無疑是最後的贏家。曾經的瑞星、江民、金山毒霸等防毒軟件已紛紛結束歷史舞台。
隨著電腦系統的不斷升級，電腦不再像以前那樣容易受到病毒攻擊，個人使用者遭受病毒侵害的風險也大為降低。因此，防毒軟件行業逐漸萎縮，如今市場上唯一的巨頭便是360。
但這並不意味著電腦不再需要防毒軟件，而是病毒攻擊的目標已經轉向了其他領域。
例如，攻擊小型企業伺服器進行勒索，或入侵各類機構盜取私密資訊等。騰訊安全釋出的【2022年DDoS攻擊威脅報告】顯示，近年來互聯網各細分行業遭遇的網絡攻擊頻率持續上升。
2022年，受到百G以上大流量攻擊的事件超過1萬次，其中遊戲伺服器、企業官網、IT通訊及移動APP是最常受攻擊的行業。
昔日從事電腦病毒制作的黑客，已不再頻繁攻擊個人電腦，而是將焦點轉向了企業和機構。
中國防毒軟件的興衰史雖然告一段落，但其實這只是一個新的開始。
中國互聯網的發展尚處於初期，許多領域，如監管等，仍在探索中。面對當前快速發展的互聯網，監管機制需要時間適應和完善。
例如，多年來，各行各業廣泛存在的盜版、抄襲等問題仍未得到根本解決。
隨著AI、元宇宙等新技術的出現和發展，技術和套用的探索還在進行中，等待商業化落地後，監管才會逐步跟上並進行完善。
從防毒軟件的角度看，雖然360以「惡角」身份出現並受到行業的共同指責，但其也為推動中國互聯網法律法規的完善做出了貢獻。即便360不出現，也會有其他「惡角」取而代之。
