鞭牛士報道，8月29日訊息，據外電報道，Yelp 是谷歌最執著和最直言不諱的競爭對手之一，在聯邦法官裁定谷歌為非法壟斷者不到一個月後，它終於對這家搜尋巨頭提起了自己的反壟斷訴訟。
Yelp 指控稱，谷歌透過優先考慮自己的劣勢垂直搜尋服務來創造或維持其在本地搜尋服務領域的壟斷地位，而競爭對手則不在其列。
Yelp 稱，這種做法損害了競爭，降低了本地搜尋服務的質素。Yelp 稱，谷歌將使用者從其通用搜尋引擎結果頁面引導至自己的本地垂直搜尋服務的方式應被視為非法捆綁不同產品，以阻止競爭對手擴大規模。
Yelp 希望法院命令谷歌停止涉嫌反競爭行為並賠償損失。它要求陪審團審判，並在加州北區提起訴訟，另一陪審團裁定谷歌在與 Epic Games 的鬥爭中透過其市集實施了非法壟斷。
在美國司法部贏得反壟斷訴訟案（該訴訟指控谷歌在搜尋服務分銷方面涉嫌采取排他性做法）後，Yelp 更有勇氣對谷歌提起訴訟。
Yelp行政總裁傑里米·斯托普爾曼告訴【紐約時報】，在這項判決之後，反壟斷風向發生了巨大變化。此前，他告訴【紐約時報】，他猶豫是否要提起訴訟，因為這需要大量資源，而且他認為執行反壟斷法是政府的職責。
盡管美國地方法院法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 為政府在起訴谷歌的案件中贏得了勝利，但他在訴訟早期明顯縮小了訴訟範圍。
梅塔駁回了一群州檢察長提出的指控，這些指控稱谷歌的行為不公平，據稱谷歌在搜尋結果頁面的設計上降低了 Yelp 和 TripAdvisor 等專業搜尋引擎的知名度。
「Yelp 的指控並非新鮮事。」谷歌發言人 Peter Schottenfels 在一份聲明中表示。「幾年前，FTC 就駁回了類似的指控 ，最近 司法部案件的法官也駁回了類似的指控。對於 Yelp 提到的裁決的其他方面，我們正在上訴。谷歌將堅決反駁 Yelp 毫無根據的指控。」
Yelp 表示，谷歌涉嫌反競爭行為的最終受害者是消費者。「透過阻止使用者離開谷歌，其他垂直搜尋服務無法接觸客戶、實作規模化和構建有用的內容。」Stoppelman在一篇網誌文章中寫道。「競爭格局的弱化意味著谷歌投資優質內容以改善消費者體驗的動力減弱，而展示相關性較低但仍然可以盈利的結果的動力增強。」
Yelp 表示，這也損害了廣告商的利益，因為壓制本地搜尋的競爭會導致更多本地廣告商轉向谷歌。「研究表明，谷歌可以從廣告商那裏收取更高的費用，而幾乎不會產生任何後果。」斯托普爾曼寫道。「值得註意的是，在過去十年的大部份時間裏，谷歌每年的搜尋廣告收入都比去年增長了 20% 或更多，同時仍能提高其市場份額。」
Yelp 長期以來一直在表達對谷歌的反壟斷不滿。2020年，一位高管在參議院作證，就谷歌的反壟斷行為作證；該公司還向歐盟投訴谷歌涉嫌自我偏袒，並鼓勵政府機構對谷歌提出指控。
