自 2013 年中風導致鄉村歌手蘭迪-特拉維斯（Randy Travis）無法正常說話或唱歌以來，他首次釋出了一首新歌。不過，這首歌並不是他自己唱的，而是用人工智能軟件和一位代理歌手創作的。
這首名為【Where That Came From】的歌曲完全是多年前在特拉維斯成名最鼎盛時期所喜歡的那種鄉土氣息濃厚的傷感曲調。制作人透過訓練一個不知名的人工智能模型，從他的 42 個人聲分離錄音開始，創作了這首歌。然後，在特拉維斯和他的職業制作人凱爾-雷寧（Kyle Lehning）的監督下，鄉村歌手占士-杜普雷（James DuPre）錄制了人聲，並由人工智能將其轉換成特拉維斯的聲音。
除了在 YouTube 上，這首歌還出現在其他串流媒體平台上，如Apple Music和Spotify。
華納實驗的結果是一首輕柔的曲子，它捕捉到了特拉維斯輕松的風格，而這種風格很少偏離其男中音的基礎。
達斯汀-巴拉德（Dustin Ballard）負責營運"我毀了它"（There I Ruined It）社交媒體賬戶的各種化身，他創作人工智能語音模仿的方式與特拉維斯團隊大致相同，誕生了人工智能埃爾維斯-普雷斯利（Elvis Presley）演唱【寶貝回來了】（Baby Got Back）或合成莊尼-卡殊（Johnny Cash）演唱【芭比女孩】（Barbie Girl）等愚蠢的混搭歌曲。
我們很容易對這首歌或巴拉德的作品敲響警鐘，宣告我們所熟知的人造音樂的死亡。但我想說的是，它的作用恰恰相反，它強化了人工智能語音複制等工具在合適的人手中所能發揮的作用。無論你喜不喜歡這首歌，都必須承我們不可能從隨意輸入的提示中得到完成度這麽高的作品。
華納音樂納士維分部聯合總裁克里斯-萊西（Cris Lacy）告訴哥倫比亞廣播公司【周日早報】，人工智能聲音複制網站生產的特拉維斯等藝人的近似聲音"聽起來不真實，因為它不是"。她稱唱片公司使用人工智能複制特拉維斯的聲音是"人工智能的善舉"。
眼下，華納公司對那些它認為不屬於"人工智能公益"範疇的人工智能複制並沒有什麽辦法。但田納西州最近透過的【ELVIS 法案】將於 7 月 1 日生效，該法案將允許唱片公司對未經特許使用軟件復制藝人聲音的行為采取法律行動。
特拉維斯的這首歌是一個很好的邊緣案例，說明人工智能被用於制作真正讓人感覺合法的音樂。但另一方面，它也可能為華納公司開辟一條新的道路，因為華納公司擁有大量已故著名藝人的音樂版權，這些音樂的數碼復活時機已經成熟，如果他們想這樣做的話，還可能從中獲利。這個故事雖然感人至深，但也讓我不禁要問，華納音樂納士維公司（Warner Music Nashville）以及整個唱片業將從這首歌中汲取什麽教訓。
