對於近期京東的風波，大家都忙著吃瓜，但很少有人思考這背後的詭異之處。
從奶茶妹的「光明會胸針」事件到這幾天的代言人楊笠事件，可以說是一波接著一波。尤其讓我感到吃驚的是，當我開啟百度搜尋，在「大家還在搜」這個位置，第一長尾詞竟然顯示為「瘋狂的京東要滅亡了」！懂行的人應該知道，這種帶著明確裝飾性的長尾詞不太可能是使用者自然搜尋的結果。
再結合以往京東頻頻上熱搜的各次風波，尤其是明尼蘇達州事件，已經被證實是有預謀的「仙人跳」範本。就很容易讓人聯想到，有人在背後想置京東於死地而後快啊！
那麽，到底是哪些人在背後運作這些事？他們為什麽要盯著京東不放？難道僅僅是市場競爭的對手嗎？我看沒這麽簡單。
我們先從近期的楊笠代言事件說起。
作為一家領先的互聯網企業，京東在處理這一事件上的策略似乎並不成功，導致其股價出現了顯著下跌，一系列操作令人感到意外，這表明事件背後可能存在更復雜的因素。
表面上看，似乎問題的癥結就在京東，網上主要有以下幾種觀點:
第一，京東內部問題，女員工占比高，女權問題嚴重；第二，京東的中上層管理膨脹了，不知道服務的物件是哪些人了；第三，京東並沒有擺正姿態，也沒有看到更深層次的危機。
總之就一句話， 京東現在管理混亂，就應該倒閉。
但是，令人費解的是，盡管京東遭遇了如此重大的危機，但其創始人劉強東卻始終沒有公開露面，這讓人不禁對事件背後的真X產生好奇。
下邊呢，是我參照別的自媒體的觀點，我覺得值得探討，所以分享給大家。
幾個月前，京東的股東名單裏出現了兩家知名的國際投資公司，它們在美國資本市場中扮演著重要角色。值得註意的是，這兩家公司在多個領域都有顯著的影響力，它們的參與往往意味著事情的發展可能會更加復雜。
今年8月，京東的第二大股東沃爾瑪宣布結束京東。沃爾瑪的結束與京東股價的下跌是否純屬巧合，還是存在某種聯系，這一點值得深思。
有趣的是，沃爾瑪的股東中也包括了上述兩家投資公司，且它們的持股比例相當可觀。如果這兩家公司在背後有所動作，沃爾瑪可能對此有所了解，因此選擇提前結束。
在沃爾瑪減持京東股份的同時，京東也進行了部份股份回購，其余股份被其他投資者搶購。劉強東為了確保對京東的控制權，采用了AB股結構，以維護其在公司中的決策地位。
對於想要透過正常商業手段獲得京東控制權的外部投資者來說，這幾乎是不可能的。
因此，他們可能會采取一些非傳統的手段，而這也是他們在歷史上經常采用的策略。
京東的這次事件揭示了公司內部管理存在的一些問題，但這些問題的積累並非一朝一夕。一些國際資本可能很早就已開始對京東進行滲透。
2019年，京東參與了由英國駐華使館發起的性別平等專案。此外，劉強東的妻子章澤天在一次公開場合佩戴的胸針被一些人解讀為某種象征，結合劉強東在美國的事件，這些可能都是外部勢力試圖影響京東的手段。
京東因這次事件而引發的爭議，正好能讓某些人控制的媒體在公眾面前散布不實資訊，引導大眾視線，從而加劇內部矛盾。
那麽為什麽他們要緊盯著京東這樣的公司呢？
答案就是，京東不僅是中國民營企業的傑出代表、電商巨頭，京東所擁有的員工數也是電商企業最多的，共計62萬名員工，僅次於比亞迪，在中國民營中員工數排名第二。
大家想想看，京東如果倒下了，它會影響多少個家庭，對中國的經濟和民生打擊會有多大？
所以小夥伴們，不管我說的是否百分百的事實，最起碼我們有足夠的理由要保持警惕，不要再人雲亦雲，給國家添亂。這些我想不用講多，大家也是懂的。
關註戰略企劃槍手說市場，漲知識聽有見地的觀點，老鐵們再會！
