當前位置: 華文世界 > 科技

亞馬遜推出低價商店,「價格戰」海外打響

2024-07-16科技

文|啊遊

編|陳梅希

國內跨境電商四小龍的海外戰爭還沒分出勝負,國外的電子商務巨頭亞馬遜,先被卷到了。

1994年成立以來,亞馬遜向來是全球範圍內不折不扣的電子零售業引導者,它的飛輪理論曾被國內企業爭相借鑒、學習並叠代,快速交付的物流能力以及優質便利的售後服務是它30年來屹立不倒的法寶。

但最近兩年,外部環境的變化以及競爭的激烈程度均在加速。TikTok憑借流量優勢強勢入局,SHEIN暗自蓄力成長為千億獨角獸,Temu進軍美國市場不到兩年使用者增長300%。

亞馬遜開始嗅到危險的味道。

據【華爾街日報】此前報道稱,亞馬遜高管一直在考慮如何回應Temu和SHEIN這兩家競爭對手。一位亞馬遜的發言人也曾表示:「公司一直在探索與銷售夥伴合作的新方式。」

6月底,亞馬遜在深圳舉辦的一場閉門會上,謎底揭曉。

在會議流出的PPT圖片上,大號白字赫然寫著:「全新低價商店,由亞馬遜從中國直發:一個專門為顧客提供白牌低價時尚、家居和生活用品類目商品的商店;由亞馬遜在中國營運的倉庫進行履約配送,預計在9-11天內將商品直接送達顧客手中。」

長久以來,以亞馬遜為核心的跨境電商敘事開始被覆寫。

這一次,輪到曾經的「巨人」亞馬遜,「模仿」國內跨境電商平台的路徑與模式了。

「巨人」低頭

「西方的電子商務正在被顛覆,就像15年前零售業被電子商務顛覆一樣。」

美國零售咨詢公司New Digital的創始人兼首席策略師邁克爾 · 錫克庫爾(Michael Zakkour)表示:「從來沒有一家美國公司試圖推出一個大規模的跨境專案,將商品從中國直接運送到美國消費者手中。」

根據電商數據公司Marketplace Pulse的研究,亞馬遜平台上有近50%的第三方服務商是中國賣家。在以往的20年裏,中國賣家將商品銷售給亞馬遜海外使用者的路徑有兩種:

  • FBA(亞馬遜物流):賣家將商品批次發往海外的亞馬遜倉庫,平台會幫助賣家儲存商品,並在商品售出後由亞馬遜物流完成尾程配送。

  • FBM(商家自配送):賣家自己透過第三方物流公司將商品配送至消費者手中。這其中,賣家既可以提前將商品運往第三方海外倉庫,之後再完成尾程配送;也可以直接從國內發貨至海外。

  • 由於運費成本,以及配送時效等問題,大部份的中國亞馬遜賣家會選擇FBA模式進行營運,但這又給中小賣家增添了FBA費用以及庫存壓力。

    如今,亞馬遜正試圖打破這一「傳統」,透過「模仿」中國跨境電商平台所提出的「全托管模式」,為自己的顧客提供購買低價商品的專屬通路。

    據悉,「低價商店」上線後將在亞馬遜網站擁有單獨入口,與主站共用後台。後台商家可以在「低價頻道」中以「店中店」的形式售賣商品,低價商店與主店的考核各自進行,沒有跟賣機制。

    在低價商店中,所售商品價格需低於20美元,重量小於1磅,尺寸在14*8*5英寸範圍內。與此同時,這部份商品必須以白牌的形式銷售,非白牌商品只有隱去品牌logo之後才能上線低價商店。

    入駐低價商店的賣家可以自主選品、自主定價,亞馬遜作為平台會負責履約和推廣。在物流配送方面,低價商店的賣家不再需要將商品發至海外倉庫,亞馬遜會在國內建立中轉倉,將商品從中轉倉直接發往美國,預計配送周期為9-11天。

    從細節中不難看出,此次亞馬遜推出的低價商店模式中,賣家僅負責供貨,平台負責經行銷售、物流與後續服務,這與過去一年國內跨境平台接連布局的「全托管模式」 十分相似。甚至連主要銷售的商品也與國內跨境平台一樣,主攻「低價商品」。

    要知道,就在一年前,亞馬遜還曾公開表示對於「低價商品」的不屑。去年6月13日,亞馬遜將Temu排除在其價格搜尋演算法之外,這意味著,彼時的亞馬遜既不認同Temu的定價,也並不想參與到與Temu的比價之中。

    但僅僅過去半年,亞馬遜心中的天平已經逐漸傾斜。今年1月,亞馬遜開始大幅降低廉價服裝的賣家費用;4月,亞馬遜在印度推出低價電商平台Bazaar,銷售定價不超過600盧比(約人民幣52元)的白牌快時尚商品和生活用品;5月,亞馬遜在歐洲、日本、加拿大為低價服裝商品的傭金提供高額折扣。

    如此看來,早在今年年初,亞馬遜就在依次布局不同站點的低價策略。

    近期的「低價商店」訊息一出,更是坐實了亞馬遜這位昔日的電商霸主,面對來自中國的跨境平台們,也已經到了不得不低下驕傲的頭顱、向後來者「學習」的無奈境地了。

    內憂與外患

    跨境電商從業者告訴刺猬公社(ID:ciweigongshe):「亞馬遜正面臨著嚴峻的流量危機。」

    情況從去年開始「惡化」。根據亞馬遜流量監測機構Momentum Commerce數據顯示,去年7月亞馬遜美國站搜尋流量同比下降2.4%;此外,根據移動分析公司GWS數據顯示,去年4月到7月,亞馬遜美國站從5400萬日活急劇下降至4600萬日活,降幅高達14.8%。

    面對觸頂乃至走上下坡路的流量,亞馬遜沒有坐以待斃。去年年底,亞馬遜與Meta達成合作,使用者可以將自己的Facebook和Instagram與亞馬遜賬號進行共享,如此一來,使用者點選社交平台上的廣告後,可以直接進入亞馬遜頁面,點選「Buy with Amazon」按鈕完成購買。

    但即便采用了社交流量轉化的方式,今年以來,亞馬遜賣家的體感仍然是「流量下滑,銷量也差」。尋找Momentum Commerce 2024年亞馬遜的流量數據則會發現,盡管從去年11月起搜尋流量一直在回升,但4月份15.3% 的增長率表明,亞馬遜的流量增速正再次放緩。

    亞馬遜搜尋流量變化 | 圖源:Momentum Commerce

    一方面,這與近些年歐美消費者可自由支配收入減少有關,受嚴重通貨膨脹和經濟周期影響,消費者的購買力以及消費信心正持續下降。

    2023年8月,麥肯錫對美國的4000名消費者進行了一項調查,其中有80%的受訪者表示願意試圖尋找平價的替代品進行消費降級。就連每年海外最火熱的黑五大促,「去年的熱銷品類也都是集中在低價商品上。」業內人士告訴刺猬公社。

    今年的情況並沒有明顯好轉。根據國際金融報2024年6月的數據,美國的消費者信心指數此前已經連續3個月下滑,至5月有所上升,但未來的情況仍不容樂觀。

    另一方面,對於消費端變化的捕捉稍顯遲鈍的亞馬遜,並沒有對使用者的低價需求做出及時反應,這也給Temu、SHEIN留下了崛起的視窗期。直到發現自己以往忽視的低價流量,成為了別家平台的武器,亞馬遜這才著急。

    業內人士告訴刺猬公社,亞馬遜盡管仍然是美國第一大電商入口,但隨著TikTok、Temu、SHEIN等平台的崛起,各家平台都在費盡心思搶占市場,在這種競爭態勢下,訂單和流量的分流已經成為了必然趨勢。

    Global Data的零售業分析師也表示:「中國市場目前對於亞馬遜構不成巨大威脅,但它們在快速增長,並且正在蠶食亞馬遜的市場份額。」

    截止2024年1月,Temu在美活躍使用者超5000萬人,同比增長300%,應用程式的下載量超1.23億次。市場調研機構eMarketer,預計亞馬遜2025年將從線上銷售中獲得3600億美元的收入,相比2024年增長10%。而Temu的預計增長則更為恐怖,據eMarketer估計,Temu的銷售額有望增長近60%,超過300億美元。

    另一家跨境電商平台SHEIN更是以40%的市場份額,成為美國最大的快時尚消費品牌,去年其全球銷售額突破了450億美元。

    就連外媒都打趣亞馬遜:「來自中國的跨境電商平台們,已經取代了沃爾瑪(Walmart)和塔吉特(Target)成為亞馬遜的核心競爭焦點。」

    至此,搭建「低價流量池」對於亞馬遜的重要性,已不言而喻。

    新的戰場

    「低價商店」給亞馬遜帶去了新的流量增長機會,但對於身處其中的賣家們,新模式又意味著什麽呢?

    2023年,著名行業研究公司Gartner的一項調查顯示,去年有99%的亞馬遜中小賣家計劃在其他平台開店銷售。從這個角度來看,亞馬遜此次推出「低價商店」,似乎也起到了籠絡中小賣家的作用。

    全托管模式的優勢在於,平台承擔了銷售與物流、售後等環節之後,只要有價格足夠低的商品,賣家就能夠用更低的成本和精力在平台上賺錢。

    物流方面,亞馬遜在國內搭建倉庫後,賣家能夠以更小的單量在平台上銷售,而無需將商品運往海外倉,承擔海外倉高昂的庫存成本。此外,賣家還可以享受美國「滿800美元免稅」的優惠政策。據悉,亞馬遜低價商店端到端履約環節可以節省45%以上的成本。

    業內人士告訴刺猬公社:「短期來看,低價商店利好中小商家。」

    任何新模式剛推出來,都會有一定的紅利期。在過去,亞馬遜主站采取的是廣告競價模式,同一品類的賣家越多,對於投流推廣的需求越多,亞馬遜收取的廣告費就會越高。因此,原本就利潤微薄的低價商品,極端情況下可能會出現「單次點選費用」超過定價的20%,如果轉化率一般,賣家將很難盈利。

    業內人士解釋到:「低價商店推出後,一是專案剛開始亞馬遜肯定會給流量,單量上漲後賣家還是有錢賺的;二是訂單增多後,賣家在面對工廠時,也會有更多的議價空間。」

    但從長期來看,低價商店真正利好的是工廠與制造商。

    這是因為,如果背後沒有強大的供應鏈體系支撐,亞馬遜單純地與國內跨境平台「卷低價」是肯定卷不過的。因此,亞馬遜不僅要從表層模仿中國電商的模式,更重要的是復制供應鏈優勢。眾所周知,中國有全世界效率最高的供應鏈體系,因此亞馬遜要在中國建倉庫,打造全托管也就很好理解了。

    而只要是全托管模式,平台的最終目標無非是「在同品類中,找到定價最低的供貨商」,能做到這點的顯然只有源頭工廠與制造商。

    「平台聰明的點就在於,他們吸引的不只是小賣家那麽簡單。平台最終想吸引的是,能夠給平台提供更低價格商品的人,這也是現在很多跨境平台扶持工廠與產業帶的原因。」業內人士說道。

    當然這也意味著,平台想要賺全環節的錢,就要承擔更大的風險。無論是倉儲管理還是物流配送,全托管模式極度考驗平台的資源整合能力,以及經濟能力:「平台把跨境電商的全鏈條做完後,將不得不自己承擔高庫齡、慢動銷可能帶來的資金壓力。」

    與此同時,亞馬遜相比其他平台還需多思考的一點是,當低價商店模式成熟後,低價商店與主店之間的流量分配該怎麽平衡。

    目前,亞馬遜的低價商店只在美國站開放,尚處於內部邀約階段,預計今年暑期開放專案註冊,秋季開始接受商品入庫,未來也許會在其他國家和地區開通。

    隨著亞馬遜加入全托管模式,跨境電商平台的新戰場已經正式開辟,在新一輪的廝殺中誰將笑到最後,又要各憑本事了。