今天（3月20日），北京市氣象局「官宣」入春，北京已經於3月13日進入氣象學意義上的春天，比常年（1991-2020年平均）入春時間3月26日早了13天。
差0.1℃都不算入春
據北京市氣象局介紹，2024年自3月15日起南郊觀象台滑動平均氣溫序列開始大於或等於10℃，並於3月19日達到連續5天大於或等於10℃標準，其所對應的氣溫序列中第一個大於或等於10℃的日期為3月13日（11.1℃），據此可判斷2024年入春日期為3月13日，比常年入春日期偏早13天。
春天是怎麽「計算」出來的？「在氣象學意義上，入春的標準計算起來是挺復雜的，」氣象專家尹炤寅介紹，同時涉及到兩個方面，首先要計算每天的平均氣溫，還需要將5天的平均氣溫再做一次平均計算。
根據中華人民共和國氣象行業標準——【氣候季節劃分】規定：當年五日滑動平均氣溫序列連續5天大於等於10℃，則以其所對應的當年氣溫序列中第一個大於等於10℃的日期作為春季起始日，如果初次判斷的起始日期比常年偏早15天以上，需進行起始日的二次判斷。
氣象學意義上的入春之所以要進行復雜、嚴格的計算，是為了保證準確性，經過這樣計算後可以得出一個大致穩定的入春時間。尹炤寅用一個例子來表示計算的嚴格，「比如說北京連續5天中有4天的平均氣溫都在10℃以上，但第五天當天的平均氣溫只有9.9℃，那麽氣象上認為這種情況下也不算入春，差0.1℃都不算。」
節氣與「迎春花」，為何都不能算作入春標準？
今天，我們進入了春季的第四個節氣「春分」，也早已度過了象征進入春天的「立春」節氣。為何節氣沒有成為劃定春天的標準？
「春分和立春是天文學上季節劃分的標準，天文學關註地球繞太陽旋轉的情況，和氣象學不完全吻合。」尹炤寅解釋，氣象上的季節劃分主要看氣溫。春分節氣晝夜等長，此後白天越來越長，北半球也可以接收到更多的太陽輻射熱量，但影響氣溫的因素並不主要是太陽輻射，更多的是受到地表反射輻射的影響。節氣這樣一個概念，在中國古代黃河中下遊地區有比較好的表征意義，但和其他地區的春季時間並不完全吻合。
隨著氣候的逐漸變暖，節氣在中國多地的表征意義就更不是那麽準確了，有的地方「立春」之前就已經入春，有些地方在「春分」之後依舊寒意未退。因此，這兩個節氣都無法算作嚴格的入春標準。
近期北京不少公園進入賞花季，桃花、玉蘭花等花朵開得漂亮。有網友疑惑，定義春天何必要這麽復雜，用「迎春花開遍全城」來當做春天來臨的訊號不是更好？
「植物的物候確實是有一定的氣溫和季節的表征含義，拿北京來說，在1951年有完整的氣象觀測資料之前，很多時候是需要透過物候的觀測去反推歷史的天氣資訊的。像開花、拔節或者說抽芽這樣的物候特征，可以反映一定時期內的氣候變遷特征，但它肯定不是那麽準確的。」尹炤寅告訴記者，植物的物候不僅僅會受到氣溫的影響，還有光照、降雨、土壤是否幹旱等一系列因素都會造成影響，可能一場雨就會讓花朵提前開放。
此外，迎春花有很多種，開花時間並不統一，而且開到什麽程度才算「全城開滿」，這也很難界定。「氣象上面氣溫的分辨率可以精確到0.1℃，那麽很顯然花開的具體時間是沒有辦法這麽精確的，不能滿足現代科學要求。」由此看來，原以為「復雜」的氣溫劃定法更準確，也更能代表春天。
「我們需要用現代科學去確定入春時間，因為有了統一的科學標準之後，才能透過具體的時間去衡量季節的變化和氣候的變化。」尹炤寅說。
北京的春天越「來」越早
據統計，北京常年入春時間為3月26日，今年北京入春的時間顯著偏早。根據氣候資料梳理，北京近年來的入春時間整體都呈現偏早趨勢。
記者查閱後發現，2022年北京於3月25日正式入春，比常年（1991-2020平均）入春時間3月26日偏早1天；2021年北京在3月22日入春，較常年（1981—2010年平均）入春時間3月30日提前8天；2020年北京入春時間為3月15日，與常年（1981—2010年平均）的入春時間3月30日相比提前了半個月。2023年，北京入春時間為3月27日，比常年（1991-2020平均）晚一天。
2021年之後，北京更新了常年入春時間，從「3月30日」提前到了「3月26日」。氣候統計上，每10年會重新計算一次入季均值，現在采用的「常年入春時間」，為過去三十年（1991~2020年）的入春時間均值。從北京春夏秋冬四季的入季時間來看，只有春季的入季時間提前了。
記者了解到，和幾十年之前相比，不同季節的持續日數也變了：北京的春夏多了5天和3天，秋冬少了3天和5天。氣象專家分析，這與氣候變暖有關。
新京報記者 王景曦
編輯 劉茜賢 校對 王心
