06年，NASA發射了冥王星探測器，命名為新地平線號，15年，它成功到達冥王星區域並收集到冥王星以及卡戎的一些資訊，不過，因為新地平線號比發射前估計的時間早到了2年，且仍有富裕的能源，因此NASA決定讓它飛往宇宙更深處探索，並制定了下一個目的地，即現已飛行至的凱伯帶處。由於先前旅行者兩姐妹先在此處試了試水，但因當時的主要任務不在於此，所以收集到的資料極少。
而當新地平線號飛至64億公裏外的凱伯帶，拍下的照片傳到地球上時，卻令科學家們都驚掉了下巴，原來，這張照片所涵蓋區域範圍的亮度大大超過了電腦建模，約有2倍之多，而後科學家又針對凱伯帶和太陽輻射實行了數次演算，並且排除了一切生成或散射可見光的要素，結果表明仍有大量光線殘留。
對此只能有一種解釋，在那裏存在肉眼看不到的物質，充當 媒質「反射」了太陽的電磁波或自身的衰變，導致空間一片亮光，科學家們都一致想到早在 1980年就被證明存在的 暗物質。
暗物質顧名思義就是在視界範圍之外的物質，看不見，也無法觸碰，它有可能是類粒子構成的，例如微中子、 軸子，其中，微中子不帶電，速度可接近光速，軸子則是假想中的亞原子粒子，此外，暗物質的占宇宙總質素的85%。
暗物質還是反萬有重力的存在，通常物體的質素和它的重力成正比，而暗物質卻完全相反，暗物質質素那麽大，宇宙的物質卻沒被重力拉到另一個地方。由此可見，暗物質所具備的性質，是在人類認知範圍之外的，倘若研究徹底，那麽或許現在很多宇宙論都經不起推敲。
例如愛因斯坦的相對論，就對暗物質無法適用，相對論是一項偉大的科學成就，但在解釋重力方面存在限制。他認為重力是由大質素物質產生的時空扭曲，但這與宇宙中暗物質的所占比例相抵觸。愛因斯坦關於重力的概念僅僅考慮了沿世界線的加速度，他並未真正認識重力產生的根本要素。
倘若他能理清重力的生成機制，或許能夠計算重力的量子值，並確定重力子在太空中執行的速度。然而，遺憾的是，他未能實作這一目標。更令人遺憾的是，他將自己的狹義相對論和廣義相對論相互分離、對立起來。他困惑了自己。因此，廣義相對論只是一種有限的理論。
宇宙學加速膨脹是首個明確背離廣義相對論的實驗結果。廣義相對論難以解釋宇宙加速膨脹。其他重力理論則可在無其它假設條件下簡單解釋宇宙加速膨脹。證明了廣義相對論在宇宙學中的有效性值得懷疑。
還有宇宙大爆炸理論，該理論也不能解釋暗物質的本質，更不能利用實驗證實。而且暗物質可能不是大爆炸的產物，在宇宙誕生前就已經存在！因為倘若暗物質是大爆炸的產物，那麽科研工作者理應早就在基本粒子的實驗中發現了暗物質的訊號。
另外，大爆炸這個理論本身就是經驗論，慣性思維，宇宙的起源一直以來都是一個備受爭議的話題，而大爆炸理論在許多人看來似乎成為了唯一的解釋。然而，我們不能忽視其他可能的起源模式。只看紅移和宇宙背景輻射現象，我們確實可以推測宇宙曾經歷急速膨脹，存在著高溫早期。這一系列觀測結果看起來像是宇宙經歷了一次巨大的爆炸，從而導致了這套理論的誕生。
然而，我們不能因為觀測結果的相似性就做出武斷的結論。我們理應承認，還有其他可能的起源模式也能夠解釋這些觀測結果。大爆炸理論或許是人類有過最武斷的想法，暗物質的存在使得該理論的合理性受到了更深層次的質疑。
總之，暗物質對於現在的科學水平而言，仍然是難以理解的存在，我們只是在模糊地知道有這樣一種東西。我們可能高估了人類在物理研究方面的成就，我們自以為人類的物理研究已經是一座大廈，但在宇宙前，也許只堆了些沙子。我們站在小沙堆上，自以為看到天光。
