當前位置: 華文世界 > 科學

「淡水珍珠鑒定最高權威機構」?「珍科院」證書是權威還是水貨?

2024-06-26科學

每年的五月,母親節前後的一段時間,後台留言問珍珠的朋友就會特別多。

前段時間有人問J先生:「 珍科院珍珠機構的證書靠譜麽 ?」

註意聽哦,是「珍科院」不是「真科研」!

今天的文章,J先生帶大家扒一扒:這個在1年時間內突然殺入市場,幾乎一夜間充斥滿整個淡水珍珠交易市場的,「中國珍珠科學研究院(香港)」珍珠鑒定證書究竟是什麽來頭。

它的鑒定結果是否權威?靠譜嗎?

真科研?「珍科院」?傻傻分不清

第一次聽到「珍科院」這個名字,你是不是特別耳熟,甚至把它和「真科研」混淆?

關於全球珍珠鑒定最高權威機構之一—— 日本真珠科學研究所(簡稱真科研)

我們之前在文章【30種真科研證書!終於有人講清楚了!全網最全,買海水珍珠不迷路】中有給大家詳細介紹過。

真科研在2000年公布的世界上第一個珍珠分級系統後,不斷完善至今,打造出現在成熟的「真科研」 PSL珍珠分級系統,憑實力成為世界範圍內業內最權威的殿堂級珍珠鑒定機構。

真科研問世以來,「真科研」釋出了許多珍珠鑒定理論、出版書籍、開發珍珠鑒定器材、珍珠清洗器材、更新珍珠鑒定體系,在珍珠鑒別方面得到了廣泛的認可。除了一如既往開展研究工作外,真科研也是權威的珍珠鑒定和質素分析機構。業務涵蓋了珍珠鑒定分級、清潔美容、教育出版等。

而「珍科院」全名為「中國珍珠科學研究院(香港)」(簡稱「珍科院」),在名字上與業界權威的「日本真珠科學研究所(簡稱真科研)」幾乎完全如出一轍,只是國家名稱換了而已。

但實際上, 二者之間毫無關系!

為此,去年九月,在「珍科院」證書大力推廣的時候,「真科研」官方甚至鄭重發出澄清通知。

如果只是名字太像,或許真科研還不至於如此火速的撇清關系,問題是,人家「珍科院」不僅在名字上「撞臉」,在證書外觀、證書內容、落款印章等方面,不能說是雙胞胎,那也得是親兄弟。

不僅如此,「珍科院」在官網展示的標準定名和分級介紹中,一些定名和介紹的圖文,都與「真科研」十分類似。

圖源:真科研官網

圖源:「珍科院」

唯一不同的,大概只有業務方向:「真科研」的主要業務重心在海水珍珠的鑒定與評價,而「珍科院」主打的是針對國產淡水珍珠進行鑒定和評級。

圖源:中國珍珠科學研究院抖音

中國珍珠科學研究院?正規還是野雞?

市場上每出現一家新興的鑒定機構,對於消費者來說,最關心的莫過於這家機構的資質否權威,鑒定結論是否靠譜。

在國內網站搜尋「中國珍珠科學研究院」,除了「珍科院」的自建官網和一些行銷號的軟文外,無任何其他官方有力的介紹說明。

鑒於他自稱機構設在香港,我們進入香港官方政府網站,透過「全名查冊」查詢「中國珍珠科學研究院」香港公司的資訊。

結果顯示,沒有記錄與輸入的公司名稱相符。

至於其官方微信公眾號「珍科院」,認證主體是一家叫做「浙江真珠供應鏈有限公司」的企業,IP屬地位於廣東。

該公眾號的註冊時間非常新,是今年一月份剛註冊的。

透過天眼查的公開資料,查詢「浙江珍珠供應鏈有限公司」:該公司成立時間是23年的8月,至今成立未滿1年。

透過以上資訊我們大致可以推斷:

「中國珍珠科學研究院(香港)」的證書大概是國內某些老板在香港註冊的公司(公司是否存在,公司是否符合香港鑒定機構資質標準還未知)出具的「珍珠分級報告」,在國內依托的「浙江珍珠供應鏈有限公司」並無國內鑒定機構資質標準。

在「珍科院」證書內頁背面的第一句話,也可見端倪。

這句話更像是一句簡單的免責聲明:「此珍珠分級報告書(以下稱為「本報告」),是香港中國珍珠科學研究院參照長期研究成果做出的內部產品評級標準, 不具備檢測鑒定作用 ,不可作為證明用途的法律檔。本報告也是對目願接受此標準的單位相個入做出的產品評級評價。」

一個鑒定機構出具的鑒定分級結果是否權威,取決於該鑒定機構的資質、學術水平、影響力,很遺憾,這個剛註冊的「珍科院」資質成迷,報告含金量也就可想而知。

意外發現:被搬運的科普

在查詢資料過程中,J先生還有意外發現。

老朋友都知道,我們寫過很多關於珍珠的科普,其中一篇介紹真科研證書體系的文章,可以說是較為全面總結歸納了真科研30多種證書的不同,廣受好評。

但,在搜尋瀏覽「中科研」資訊找資料時候,竟然分別在「珍科院」官方微信公眾號和百度賬號「珍珠觀察者」的文章中,發現了內容和我們幾乎完全一致,但關鍵詞被替換的文章。

我們被抄襲、被洗稿已經是常態了,但被ctrp+p替換關鍵詞,還是蠻新鮮的一次。

有興趣的朋友不妨去圍觀看看,文章內容全部是我們解讀、科普真科研證書的原文(原文:【30種真科研證書!終於有人講清楚了!全網最全,買海水珍珠不迷路】)。

只是文章中把真科研替換成他們,把作者替換成他們(把「J先生說」改為「Z先生說」),就李代桃僵,變成了一篇系統介紹「珍科院」珍珠分級的文章。

前面說了,鑒定機構的資質和學術水平決定了其鑒定報告是否權威。

如果一家「鑒定機構」連介紹自己證書體系的文章都要靠抄襲,大家覺得,它的鑒定結論是否權威呢?

在珍珠行業發展迅猛的大背景下,淡水珍珠的鑒定與分級是行業成熟化、國際化的必經之路。我們樂於見到有能力的機構開創淡水珍珠的鑒定分級體系,讓珍珠市場更加透明,讓消費者的權益更有保障。

但,鑒定的前提是,機構正規、嚴謹、權威,否則證書就成了笑話。

打鐵還需自身硬,自己沒有專業的分級體系,靠抄襲行業龍頭拼湊出一套標準,甚至連宣傳文章都靠移花接木、魚目混珠,這樣的證書,大可休矣。

J先生說:

下期文章中,J先生還會和大家聊聊,現在國內市場上的珍珠鑒定證書都有哪些,怎樣看珍珠證書是否正靠譜。

歡迎評論區留言討論,更多精彩內容,我們下期文章不見不散~

(註:本文部份配圖源自網絡,如有侵權請聯系小編刪除或備註出處)