前幾天咱們這兒談論了中國諾貝爾獎的事，真的挺搞笑的，若是國家成立這個獎，我想80%的獲獎者都會是中國人，余下的20%來多半來自第三世界國家和俄羅斯……不是我們唬弄人，是因為中國大事上是政治優先，政治正確遠比什麽都重要，至於事後的影響往往不在考慮的範圍之內。而科學從來不是獨立存在於中國的，君主集權制的2000多年如此，之後那一百多年也必須有政治的扶持科學才能出彩。所以中國科學家是必須懂政治的！不然，實驗室的經費都不知道從哪裏來！
諾貝爾獎
肯定有人要說：諾貝爾獎也是政治優先，為什麽獲獎者選莫言，就是因為莫言醜化中國！為什麽世界和平獎好幾次送給美國總統，還不是政治正確。一共五個獎項，兩個富含政治意味和政治傾向，算是個好獎嗎？很可惜啊，雖然義正言辭，諾貝爾獎依舊是世界頂級獎項，因為批判諾獎批判標準的人忘記了我們是世界上的少數派，世界上大多數人信奉的宗旨和我們確實不一樣，他們不可能去遵循我們的標準。其實在我看來，莫言的獲獎並不能體現中西文化的對立，屠呦呦的獲獎才是——一個在中國至今無法獲得頂級榮譽和頭銜的科學家，卻可以實作如此大的科學突破，中西方在科學這件事上的態度被展示得淋漓盡致！
屠呦呦
沒有學術的獨立性，自然就沒有學術的創新，因為創新必然打破壁壘，但如果壁壘有政治正確保駕護航，必然難以被打破。此處肯定又有人跳出來說：科學怎麽會被政治限制？這不是胡說八道嘛！我這裏舉個例子吧。錢學森先生是新中國科學界的領軍者，他在1990年互聯網剛剛在美國興起的時候就闡述了元宇宙的概念，1992年他又提出了新能源車的概念。而直到今天，元宇宙在中國依舊是遊戲的一部份，我們還是連起步的水平都達不到，因為主流覺得玩物會喪誌！而電動車的興起，恐怕和錢老的高瞻遠矚關系也不大。
元宇宙
當整個學術界越來越沒有創新力，學術界的相互抄襲就會變得司空見慣。但高端學術周刊是公開發行的，可能業外的人不知所以，業內的人一看就知道怎麽回事，而抄襲恰恰是所有學術界最為唾棄的行為。一旦被確定抄襲，不但論文發表者身敗名裂，學術周刊也必然跟著遭殃。逐漸地，有些學術周刊現在已經失去尖端效應，淪為純粹的出版工具。比如我堂弟去年評高級職稱，其中有一條是必須在國內重要的學術周刊上發表論文。實話實說，這個條件純純嚇我一跳，但他卻表示非常輕松，因為有專門的中介做這件事，甚至連論文都不需要你去寫，一條龍包辦全部流程，按照國家級、省市級……的水平分層收費。
學術雜誌
所以中國目前不可能有世界頂級學術周刊，因為那都是真槍實彈的玩意兒。想想看，如果【柳葉刀】釋出一項全新的研究成果，馬上全世界的同行都在琢磨這個論文是不是抄襲作假，都在用自己的實驗結果驗偽，都在用實踐去考驗雜誌上的理論，但咱們就是怕這個！因為我們這兒大部份人都是混日子，很多實驗室本質上就是個收款碼，裏面實質性的東西一樣都沒有！試問：這樣的人怎麽可能做出尖端的科學貢獻，怎麽可能經得住全世界的檢驗？我們的學術雜誌又怎麽做到含金量？怎麽不讓人笑話？
柳葉刀
其實不管是諾獎還是學術周刊，講究的都是一個可信。若中國也搞一個科技獎，最難的絕不會是獎金的多寡，而是怎麽讓人相信這其中的含金量。說到這裏，其實我們就又回到了原點：學術周刊，是不是要講政治性呢？
一家之言，難以概全，拋磚引玉而已，希望大家多多留言討論！本文插圖來自於網絡，版權屬於原作者，如果因為版權問題需要刪除原圖，請第一時間透過私信聯系本人，我也將盡力配合一切維護原作者版權的行動！
