1，三星系解析
自從三星 S24 Ultra 轉直屏後，國內的直屏愛好者們就好像找到了「真理」一般——瞧瞧這曲面屏的「始作俑者」都轉直屏了所以曲屏就是垃圾！殊不知三星有此改變並非針對國內市場。
可能很多人以為，三星是因為「Note7事件」才敗退中國市場的，事實並非如此。三星在2012年和2013年奪得了中國市場銷冠，但很快就在2014年敗於小米屈居第二，到了2015年更是加速下滑直接掉出了前五名！
至於2016年的「Note7事件」，則只是讓三星在「其他」一項中繼續深埋而已，到了2018年三星在中國的市場份額僅余0.8%——比日後被稱為「珠海小三星」的魅族還不如！
當然，三星在海外市場還是很牛，從2012年到2022年一直當了十年的全球手機霸主，到了2023年才被蘋果打敗屈居第二。所以此時三星做的任何改變，都是針對海外市場！
如果這個時候還在用三星旗艦為直屏做背書，這就好像拿努比亞 Z60 Ultra 做例子一樣——華米OVH你們看看這大直屏多帥趕緊跟進一下啊！
這樣問題就很明顯了，這說明海外市場對曲面屏不感冒，所以三星做出此種改變並不能說明國內的使用者喜好如何。那麽，網友經常拿來佐證的 iPhone，又是為何不用曲面屏呢？
2，蘋果系解析
蘋果手機之所以受海外使用者歡迎，直屏並非主導因素，真正起到關鍵作用的還是海外營運商和 iOS 生態這兩大因素，三星雖無生態優勢但在與營運商合作方面優勢也很明顯。
不過，三星旗艦銷量自從S4那代創下8000萬台的記錄之後就一直在走低，最近幾代S系列的每代總銷量一直在3000萬台以下。反觀iPhone的銷量近幾年卻一直在走高，到了2023年甚至僅憑幾款高價位機型就搶了三星的全球第一名！
而在S系列之中，前兩代的超大杯銷量都是最好的，所以三星今年超大杯轉直屏其實只是一種求變而已；至於求變成功與否，等明年銷量出來之後便可知曉，現在下定論還尚早。
除了海外市場渠道的特殊性之外，蘋果的 iOS 生態實際上對於曲面屏並不感冒，其中最簡單的例子就是 iOS 側邊返回機制不好用這點——曲面屏最舒服的特點都沒了那還用來幹嘛？
另外，自從手機界開始邁入全面屏時代之後，蘋果在 iPhoneX 那代拿出的「四邊等寬+劉海+FaceID」正面螢幕方案，就成為了其自身獨有的競爭力，如今又將「劉海」演變為了全系「靈動島」的設計。
這實際上就是現在 iPhone 的獨特標簽設計，在「微創新」時代保持自身設計風格的差異性也是一種賣點，所以就算基於外觀設計方面的考量蘋果也完全沒必要用曲屏。
總結：
實際上，在機身厚度這個國產旗艦用曲屏之重要理由方面，蘋果和三星的旗艦也顯得很不一樣，因為國產旗艦的厚度普遍超過了這兩家——更別提那凸起嚴重的後置Deco了。
再考慮到上述的海外市場渠道特殊性、三星求變心切因素、蘋果的iOS生態特殊性、iPhone外形設計標簽性等綜合因素，國產旗艦與三星、蘋果旗艦之螢幕形態有差異就很好理解了。
當然，有需求的地方就有市場，假如傳聞中的藍廠X100直屏版確實存在，那麽到時看銷量就可知道直屏需求的大小。至於國產的超大杯機型，則依然會是曲屏或者四微曲的天下。
關於國產手機偏好曲屏的分析，詳見：
為何網友狂罵曲面屏，手機廠商卻樂此不疲？直屏或許並沒那麽好
END
