關於直屏 和 曲屏 到底誰好的爭論從未停止過 ,這不, 「四等深微曲屏」 也加入了這場「戰鬥」。
原本呼籲直屏,「返璞歸真」的聲音被掩蓋,以全新的眼光來審視這個機圈新貴,但「 四等深微曲 」也難稱完美,以個人之見,難言哪種螢幕形態最好,只有最合適!
1.直屏
視覺沖擊力欠缺,大家對於直屏已經審美疲勞,但它是極少犯錯的一種螢幕形態,邊緣不偏色,好貼膜,不易誤觸,且不乏 小米14,魅族21,三星S24 這樣正面觀感優秀的直屏旗艦。
這些特點讓它成為實用黨的最終選擇,然而,目前曲屏的盛行也讓直屏黨痛苦萬分。
2.曲屏
傳統曲屏,第一眼很有高級感和視覺沖擊力,握持舒適,側滑操作流暢,但邊緣偏色,誤觸,落地易碎,難貼膜等缺點讓實用黨唾罵:華而不實。
很多人獨愛曲屏的手感和科技感,廠商也都去「死磕」曲屏了,選擇太多,他們是幸福的。
3.四等深微曲屏
前身是華為 P40 Pro 上的「 四曲滿溢屏 」,但礙於當時技術和成本原因:R角別扭,邊框感人,邊緣偏色,難保護,維修天價等等,並未普及。
直到 Mate 60 Pro 的問世,才把四等深微曲屏這個概念深入大眾視野,隨後在 Magic 6,Pura 70Pro/Ultra 上大放光彩。
既保留直屏的實用性,又不失曲屏的手感和視覺沖擊力。
與其說是「四等深微曲」的功勞,不如說是廠商技術精進,讓四等深微曲屏具備了從前不敢奢望的實用性和美觀性。
然而,哪怕是「 終極形態」的「四等深微曲」 也有缺點,螢幕四角暴露,更難於保護,貼膜比曲屏困難,導致膜的成本直線上升,邊緣輕微偏色依然不可避免。
所以,哪種螢幕形態最好不是絕對的,但如果廠商的技術,沈澱能不斷精進某一螢幕形態,那麽消費者的選擇思路將會更清晰。