有女士投稿：她愛吃榴槤，男朋友花350元在網上買了一個送到她家裏，她吃榴槤的時候順手餵了一塊給狗狗吃。結果男朋友不高興了，說他都舍不得吃，給狗吃還不如給他吃，讓女生再不要給狗吃了，吃不完的都帶給他吃。男友的態度讓女生很不爽，兩人因此吵了起來。女生並不覺得自己餵狗狗吃榴槤有什麽問題，而男友破防的樣子也讓她不能理解，她投稿就想問問，到底是誰的問題？
事情是這樣的，榴槤是女生比較喜歡吃的水果，平時她自己隔一段時間就會買一個，男朋友知道她喜歡吃，發了薪金後就主動在網上買了一個請她吃。榴槤收到後男朋友給她打來影片，她一邊開榴槤一邊和男友聊天，開啟後她嘗了一口，然後就看到自己養的狗狗在旁邊流著口水眼巴巴地盯著榴槤，她很自然地拿起一塊就餵給狗狗吃，男朋友看到後驚呼這麽貴的東西怎麽就給狗吃了呢！太浪費了！
她解釋狗狗在旁邊流著口水盯著她，看著可憐她才給的，之前她吃榴槤的時候，如果狗狗在旁邊，也都會給狗狗一些。而且他買的這個榴槤比較大，剝開後她一個人也吃不完，給狗狗吃了總比放著壞了好吧……她以為解釋了就沒事了，結果掛掉影片後，男友馬上就發資訊給她，叫她第二天帶一些榴槤給他，他表示給狗吃還不如他來吃，她能吃多少留多少，吃不完的都拿給他吃，女生也沒有多說什麽就答應了。
然後男朋友大概是真的心疼壞了，再次對女生的行為表達了不滿，說看到她把榴槤餵給狗吃他心疼壞了，一個榴槤幾百塊，給狗吃那一塊就得幾十了，太奢侈了。聽到男友這麽說，女生開始不高興了，她回復他她會把剩下的榴槤都拿給他，她想吃她自己再買。
男生還沒有意識到女朋友已經生氣了，還繼續說：「你能吃多少留多少，別給狗吃就行了。」女生堅持要把剩下的榴槤都還給他，說既然他很在意，她就不要了，剩下的都還給他，想吃她自己再買，免得給狗狗吃他舍不得。
男生不能理解，一個榴槤幾百塊，這麽貴的水果，為什麽她一定要給狗吃？女生表示她吃什麽都會給狗狗一點，因為她把狗狗也當成家人的，看到它流口水會不忍心，而且狗狗又沒有吃多少，就是給一小塊讓它嘗嘗而已味道而已。男生直接破防，他還沒吃過，也舍不得吃，而她竟然拿給狗吃，難道他連條狗都不如？
女生受不了男友摳搜小氣的樣子，問他買成多少錢，然後將錢轉給男生，男生說了價格，精確到了小數點後面。女生轉了錢，問了男生一句：「現在給狗吃你沒意見了吧？」男生收了錢，回復女友：不敢說話了，這筆錢夠我吃一年的水果了。兩人不歡而散。
網友們看到女生的投稿後，紛紛在評論區留言:
有人覺得女生沒錯：「還以為全給狗吃了，就一小塊而已，養狗的人看到狗狗流口水是會不忍心視而不見的啊。」
「我家狗也是我吃啥好吃的它都會來要吃的，現在的毛孩子餵點好吃的都不行了嗎？又不是都給狗吃，只不過就給吃一丟丟咋的了？」
還有人罵男生摳搜小氣：「給一口又不是給一個，這男的摳摳搜搜的，還三百塊一年的水果，別太離譜。」
「給一口榴槤都叭叭這麽久，真是受不了窮摳男。」
「你買都買了，能不能別一直提多少錢，買不起就別買，買了一直叨叨不舍得……」
也有人覺得女生的行為還是欠妥：「別人舍不得吃的東西給你，你餵給狗，是人都會不舒服的，不是每個人都能和你家小動物共情，私底下餵就得了，當人面這麽幹確實不太好。」
「我覺得這個男生他自己舍不得吃，但是還願意給女生買，我感覺真的沒有特別大惡意，就是覺得可惜吧。」
「如果我送個我舍不得買的東西給別人，這人當著我的面給狗吃一些，好像是有點不太好受，可能女生的男朋友家庭條件沒那麽富裕，主要原因就是兩人的消費觀不一樣。」
「他都舍不得吃的西買給你吃，你給狗吃了確實有點讓人難受，感覺他可憐巴巴的。」
還有人直接勸兩人分手：「都沒問題，你當狗狗是家人，他不是，消費觀不同，不必強融。能理解你男朋友不舍得，也能理解你給狗狗吃，錢退了就分手吧，真的不合適。」
「你們經濟條件差太多了，還是分了比較好，這種消費差距很難只透過感情來彌合，姐妹重新找一個經濟條件跟你大致相當的吧。」
「沒錢別談戀愛，這不是給狗吃榴槤的問題，是男的不接受給狗吃人吃的東西，是消費觀寵物觀不同，後續會因為花錢和養狗發生更多的沖突，所以建議分手。」
在我看來，兩人都沒問題，經濟條件不一樣，導致消費觀不一樣，榴槤對女生來說是很平常的水果，想吃就可以買，而男生卻因為榴槤昂貴的價格，從來都舍不得買來嘗一嘗，站在男生的角度，他舍不得吃的水果被人拿了餵狗，心裏肯定是會難以接受的。另外，養寵物的人和不養寵物的人對寵物的態度是不一樣的，養寵物的人把寵物當成家人，有什麽好的東西都舍得給它吃，但對於不養寵物的人來說，寵物是動物，怎麽能跟人比呢？
但也不能不承認，男生確實顯得小氣摳搜了些，最後居然把錢給收了，也不知道他怎麽想的。透過這件事情可以看出來的是，經濟差距導致兩人之間有著難以逾越的鴻溝，這事不是哪一方的錯，門不當戶不對必然就會出現這樣的結果。
