肯德基出了打包服務費細則，你願意為之買單嗎？
日前，肯德基官方網站顯示，肯德基宅急送外送費官方定價即日起從9元下調為6元。與此同時，肯德基將酌情收取打包服務費。肯德基稱，此舉是為了更好地提升外送產品的服務體驗，其將對外送打包袋進行保溫升級，並提供專人打包服務。
肯德基App公示的打包服務費收費標準顯示，正餐及夜宵定價：飲料不收打包費，雞類小食單品、甜品、配餐0.6元每份；漢堡、卷、飯單品0.8元每份；全雞1元每份；單人餐、4件及以下小食甜品套餐1.2元每份；雙人餐、5-9件小食甜品套餐2元每份；多人餐、10件及以上小食甜品套餐2.5元每份。早餐定價：飲料打包費0元；主食單品含主食兩件套、小食單品0.6元每份；單人餐（三件套）0.8元每份；全餐、雙人餐及多人餐1.2元每份。
餐品實付金額小於200元的訂單，每單打包費封頂價為2元；實付200元及以上的，每單打包費封頂價為6元；實付300元及以上的，每單打包費封頂價為9元（均不含外送費）。
該細則出台後，消費者究竟會花得更多還是更少呢？
第一財經記者註意到，如果消費者在點外賣時，所有食物的打包費合計大於3元，則相較之前花的錢更多了。如果小於3元，則花的錢更少了。如果訂單在200元以下，所需支付的配送費與打包費合計最多8元，相較之前的配送費9元略有下降。如果訂單在200元以上，那可能會比之前花得多。
肯德基收取打包費的情況在去年已經開始試水。2023年11月22日，肯德基在江西省九江市範圍內試點收取打包費，在9元配送費的基礎上，需要再支付2塊錢的打包費。
不僅是肯德基。此前奶茶品牌收取「花式」打包費也引起熱議。
有網友在某奶茶品牌的小程式上點了6杯奶茶，平台收取了6元的包裝費，但到手的6杯奶茶，是用2個包裝袋裝的。也就是說，包裝費並不是按訂單量和包裝袋個數來算，而是按照奶茶的杯數來計算。
第一財經記者註意到，收取打包費在奶茶行業已成慣例。
在外賣平台，茶百道、一點點、七分甜、奈雪的茶、茉沏、樂樂茶的打包費按杯收取，每杯1元；50嵐的打包費也按杯收取，每杯0.5元。在喜茶的官方小程式中點外送訂單，打包費按杯收取，每杯1元。
關於收取打包費的原因，外賣平台顯示，依據國家有關政策要求，不得免費提供塑膠購物袋。為保障商品安全、衛生送達，需基於外賣業務特性對外賣商品使用塑膠購物袋等材料進行打包，收取相應的打包費用。
所以，餐飲商家收取打包費是否可能涉及違規？如何收取打包費才合理呢？
對此，北京雲嘉律師事務所趙占領律師認為，配送費或打包費都屬於市場調節價的範圍，由經營者根據自己的經營策略自主確定。但是需要尊重消費者的知情權和自主選擇權，即在消費者下單之前應該明確告知消費者。如果明確告知，則一般不涉及違法問題。至於收取打包費是否必要及合理，因打包本身確實涉及包裝材料及人工成本，收取本身有必要性和合理性。即使不單獨收取打包費，經營者也可能會把打包相關的成本加到配送費之中。
浙江理工大學法學院教授揭萍告訴第一財經記者，消費者權益保護法第八條規定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利；第十條規定，消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質素保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。「如果商家明確公示了打包費細則，價格又是相對合理的，那不算強制消費、捆綁消費。相對於堂食，外賣確實存在打包的額外成本。所以，在保障消費者知情權、公平交易權前提下，合理的打包費用消費者也理應接受。」揭萍說。
