近年來，股市行情低迷，相關的笑話層出不窮；而自去年起，基金投資也遭遇了不小的打擊，引起了廣泛的爭議和調侃。同時，銀行櫃員的吐槽聲也日漸高漲，他們抱怨著挑剔的客戶和銀行領導的壓力，不少櫃員直呼「心太苦了」。然而，銀行櫃員真的就是最苦的嗎？
先來看一個笑話：一位退休老太太將50萬的養老金投入了一個集資炒股專案，結果卻上當受騙。幸運的是，經過警方的全力偵破和資產追回，這筆錢最終回到了老太太的手中。警方在安慰老太太時開玩笑說，遇到騙子還算幸運，要是真去炒股，這筆錢可能就徹底打水漂了。
這個笑話反映了炒股的巨大風險，甚至讓人覺得騙子的傷害都相對較小。
再來看一個關於銀行櫃員的笑話：一個朋友去銀行取錢，櫃員優雅地詢問要辦理什麽業務。朋友回答要取錢，櫃員一查發現卡裏只有20.81元，於是驚訝地問要取多少。朋友說要取20元，櫃員更是驚訝不已，問取這麽點錢能幹什麽。朋友無奈地回答，快過年了，想買條19.8元的秋褲。這時，櫃員不經意地問朋友是否是股民，朋友回答是，結果櫃員竟然傷心地哭了起來。
這個笑話揭示了銀行櫃員的心酸，他們不僅工作辛苦，而且心理壓力巨大。尤其是當遇到炒股虧損的股民時，更能體會到生活的艱辛。
還有一個關於上市公司的笑話：有投資者向上市公司屹通新材抱怨股價低迷，要求公司回應投資者關切並預告業績。然而，屹通新材卻意外地表示，上市公司和個人投資者都很難改變市場價格波動，只能接受和適應市場環境。更令人驚訝的是，公司還建議投資者暫時離開股市，放下執念，去關註生活中的其他重要事物。
這個笑話反映了上市公司對股市的無奈態度，甚至建議投資者放棄炒股，回歸家庭和生活。這究竟是上市公司的躺平心態，還是難得的良心建議呢？
最後一個笑話來自一個養豬的人：他說自己養豬就是為了吃豬肉，只關心豬肥不肥，而不關心豬是否幸福。這句話竟然深刻地揭示了股市散戶和基金投資者虧損的原因。投資者往往只關註收益，而忽視了風險和投資的本質。
這個笑話讓我們意識到，投資並非簡單的賺錢遊戲，而是需要深入了解市場、把握風險和機會的過程。無論是股市還是基金投資，都需要謹慎對待，不可盲目跟風。
總之，雖然銀行櫃員的工作辛苦且心理壓力巨大，但炒股和基金投資同樣充滿了挑戰和風險。投資者需要理性對待市場波動和風險，制定合理的投資策略，以實作財富的保值增值。
第五大奇聞，謎底終揭曉！中國股市大幅下跌的背後推手竟是這樣
自去年起，中國股市持續走低，眾多學者與專家一致將股市做空的主要力量歸咎於外資。事實上，外資撤離確實是一個不可忽視的因素，曾有一段時間，北向資金每日凈流出近30億。然而，近半個月來，北向資金轉為每日凈流入數十億，股市卻反常地加速下跌，這背後的真正原因究竟何在？
如今，真相大白，做空中國股市的，竟是本應作為股市穩定器的公募基金。
上周末，一則震驚市場的訊息傳出，某基金旗下的產品轉融通出借率高達26.69%。這意味著，該基金先用投資者的資金購買股票，隨後將這些股票借出供他人賣出，導致所投資的股票價格大幅下跌，基金隨之虧損。數據顯示，有三百多家公募基金透過轉融通借出了價值七百多億的股票，這正是中國股市持續下跌的癥結所在。
探究其因，基金經理為何要做空自己投資的股票呢？原因其實很簡單：
一是投資者虧損與基金無直接關聯，一旦投資者將資金交給基金，基金公司和基金經理便已賺取了相應的費用。
二是當基金投資的股票價格下跌導致基金虧損時，投資者往往無法贖回，基金便能持續收取管理費，基金的虧損反而成了基金賺錢的機會。
三是借出股票所得利潤歸基金公司和基金經理所有，利用投資者的虧損再賺一筆，這樣的買賣何其劃算？
結論：我們原本信任基金公司和基金經理，期望他們能為我們創造財富，但現在看來，他們只是拿著我們的錢去為自己謀利。更甚者，他們還利用我們的投資虧損來賺取額外的利潤，這種行為實在無理且缺乏道德。
第六大怪事：基金經理梁宏竟為做空股市公開辯護？
轉融通成為股市大跌的罪魁禍首，基金也因此備受輿論譴責。然而，基金經理梁宏卻發帖為「轉融通」這種惡劣、不公的現象辯護。他聲稱：「每個階段，總有些人需要為自己虧錢找借口來發泄。美股的做空股票不也是券商基金借出來的嗎？怎麽到了國內就不行了？基金長期持倉借出去收點利息有什麽錯？」他還提出，你要融資就借你錢，你要融券就借你券，大股東減持不應被指責，基金融出股票更不應被非議。因為這些都是市場行為，為何提供做空「彈藥」的行為就成了眾矢之的？
實際上，這正是基金和做空者最無恥之處。他們賺取不應得的錢，坑害不應坑的投資者，卻還理直氣壯。也許用「氣急敗壞」來形容他們更為貼切。這些人常常以國外的做法為借口，卻從不提及國外真正的做法。因為如果說了，他們的行為就站不住腳了。他們只能提及歐美做空的模糊概念，卻絕口不提他們的做法與國外的根本性差異。
有網友總結了幾大差異，來揭露當前基金行為的無恥之處：
首先，國內制度設計上對普通投資者極為不利。普通投資者只能進行T+0交易，而有資格進行轉融通的機構卻可以實作T+0。而在歐美股市，所有人都能進行T+0交易，大家享有平等權利。
其次，在美國，資管機構的證券出借業務利息收入歸投資者所有。而在國內，這部份收入卻歸基金公司和基金經理所有。你所說的公平何在？你拿著我的資產出借為自己賺錢，還聲稱這是合理的？
最後，國內融資融券的門檻高達五十萬以上，大多數投資者根本沒有開通的資格。
現在一些基金經理明擺著是強盜行為，卻還理直氣壯。真不知道是他們的腦子有問題，還是他們已經無法回頭了？
股市的笑話越多，說明股市越需要完善。人們還能寫出股市的笑話，說明股市還有前景。而基金本身就是一個笑話，還自詡為專業、專家、聰明人，把投資者當傻子一樣教育，還理直氣壯地指責投資者對他們的批評和質疑。這樣的基金還有存在的必要嗎？世界上最可怕的事情，不是有太多的笑話，而是自己已經活成了笑話卻還洋洋得意而不自知。你還會購買基金嗎？
