當前位置: 華文世界 > 財經

官司打了三年,和Thom Browne爭奪「條紋」的Adidas又輸了

2024-05-07財經

關於「條紋」商標的糾紛迎來了一錘定音。

近日,針對德國運動公司Adidas(adidas)訴美國時尚品牌Thom Browne商標侵權案,美國當地法院宣布維持原判。法院認為,Thom Browne的「四道杠」條紋設計並不對Adidas的「三道杠」商標形成侵權。

實際上,Adidas與Thom Browne的商標糾紛始由來已久。對於Adidas來說,最知名的標識除了三葉草標誌,就是其無處不在的「三道杠」。

與此同時,2003年誕生於紐約的高端時裝品牌Thom Browne,其產品亦以四道條紋和紅白藍三色條紋作為重要視覺元素。2018年,Thom Browne被意大利奢侈品集團傑尼亞收購,並成為集團下的主要增長引擎。

Adidas與Thom Browne的首次「正面」沖突出現在2018年。2018年,Thom Browne正式向歐盟和美國專利商標局申請註冊條紋商標。這一年,Thom Browne還與西甲豪門巴薩達成了一個賽季的合作。Thom Browne不僅可以使用與足球有關的影像,甚至還讓梅西身著Thom Browne的服飾進行宣傳,這讓梅西的贊助商Adidas大為惱火。

Adidas隨即就向歐盟提出異議,聲稱Thom Browne在美國的產品線涉嫌侵權雙條紋和四道杠商標的使用。經過調解,雙方溝通無果。

2020年底,Adidas又向美國專利商標局商標審判和上訴委員會提起訴訟,要求其終止Thom Browne的三項商標申請,除了「四道杠」,還包括Thom Browne用於鞋類、配飾等品類的紅白藍條紋商標。

2021年6月,在雙方多次協商無果後,Adidas正式向Thom Browne提起訴訟,要求對方停止申請商標、銷售條紋產品等各種行為,並要求近800萬美元的賠償。

Adidas的律師主張,自1952年以來,Adidas一直使用「三道杠」條紋作為品牌標誌。因此品牌對於該標誌的使用享有優先權。

但Thom Browne則在一份公開聲明中表示,「Adidas是運動品牌,Thom Browne則是高端時裝,雙方並不是直接競爭對手。而且無論是外觀設計還是產品質素,Thom Browne的產品都要優於Adidas。」

2023年1月,關於條紋商標的糾紛首次在美國曼哈頓開庭審理,勝訴方是Thom Browne。

2023年10月,關鍵的新證據出現。根據美國紐約南區地方法院的一份檔,Thom Browne方面在此前案件審理時隱瞞了幾條電子郵件。這幾封電子郵件日期在2016年至2019年之間,是Thom Browne行政總裁Rodrigo Bazan和其他高管之間的通訊。在郵件中,高管們討論了「四道杠」設計用於體育產品是否會給市場帶來混亂的問題。

不過隨著美國當地法院維持原判的決定一出,也意味著這樁糾紛已塵埃落定。

實際上,Adidas一直對「三道杠」標誌操碎了心。資料顯示,除了Thom Browne,包括J.Crew、Juicy Couture、Tesla、Forever 21、Skechers、Marc Jacobs、Sears、Abercrombie & Fitch、Ralph Lauren和Target等品牌都曾被Adidas告上法庭,相關訴訟涉及近50起。

END

文字|胡靜蓉

編輯|孔瑤瑤

圖片來源|品牌官微