在閱讀文章前，辛苦您點下「關註」，方便討論和分享。作者定會不負眾望，按時按量創作出更優質的內容。
文I夙夜玖歌
編輯I夙夜玖歌
各位看官老爺在這一刻，放下你不開心不想管的事情，好好的享受自己開心的時光吧
一位來自澳洲的網友，他在國外最大的問答網站Quora上表示：「如果澳洲大幅提高鐵礦石價格甚至禁止向中國出口，中國真的受得了嗎？」當看到這個問題的時候，我是真無語了。
中國作為世界第二大強國，擁有強大的工業生產能力，除此之外，因為地理優勢的緣故，中國還有擁有非常豐富的礦物資源，所以我們根本不害怕西方國家把鐵礦限制出口。
再者就是，限制出口本就是一把雙刃劍，這種行為雖然在短期內會對國家的經濟發展帶來損失，但也會令澳洲的經濟遭受重創，曾經美國為了限制中國發展，隨後老美與我們打起了貿易戰。
他們本想借此來打壓中國的經濟，但是讓人沒想到的是，中國並沒有因此而倒退，經濟增長率方面有了極大的提升，同理如果澳洲禁止鐵礦出口，恐怕也不會給中國帶來太大損失。
因此面對澳洲網友的提問，不少人也是紛紛在下面評論，其中一位來自澳洲的網友表示，很多事情其實都不像看上去那麽簡單，中國是澳洲最大的貿易夥伴。
雙方有著密切的合作關系，例如澳洲向中國提供了最多的鐵礦，但同時，中國也向澳洲提供了鋼鐵，這就是一種互惠互利的事情，誰也離不開誰，關系也沒那麽容易被化解。
中國從澳洲進口鐵礦石，這無疑是在幫助澳洲的經濟，我們每年都會因為和中國合作，從而獲得數千億美元的收入，中國之所以選擇澳洲的鐵礦石，是因為這裏的鐵礦石含鐵量更高。
中國不是沒有鐵礦石，他們當然有，這個對外進口並不沖突，所以澳洲想用鐵礦石來制裁中國這根本不可能，中國作為第二大國，他們的礦產資源肯定會非常豐富。
隨後另一位來自加拿大的網友表示，考慮到目前鐵礦石的價格，這對中國的影響幾乎沒有。
另外中國是世界上最大的鐵礦石消費國，是近年來世界其他地區總和的兩倍多，澳洲想利用鐵礦石搞垮中國，未免有點不自量力。
緊接著另一位來自英國的網友評論道，中國是工業大國，所以他們非常需要大量的鐵礦石，而澳洲作為全球第一大鐵礦石賣家，中國是他們最滿意的合作夥伴。
有需求就有供應，從商業角度來看，中國在這場交易中占據著更多的主動權，因為他們是買家，買家可以選擇從誰那裏購買產品，買家首先選擇，而不是賣家決定是否要賣給買家。
畢竟鐵礦石又不是只有澳洲生產，其他地方同樣也能生產大量的鐵礦石，說白了，就算澳洲禁止向中國出口鐵礦或提高價格，那中國也可以去其他地方尋找合作夥伴。
另一位來自紐西蘭的網友表示，首先中國人不是靠吃鐵礦石活著的，中國有著大量的鐵礦石堆積，而生產鐵礦的國家不止你一個，許多國家都渴望與中國進行合作。
隨後來自法國的網友評論道，能給中國提供鐵礦石的國家有很多，就算不和澳洲合作，也會有巴西和俄羅斯以及美國來和中國做交易，中國並不是極度缺乏鐵礦石。
他們有很多鐵礦，只不過開發的成本實在是太高了，相比之下，從外來進口就是最好的選擇，而澳洲的鐵礦石更便宜、質素更好、綜合成本更低，所以中國才會青睞。
如果澳洲提高鐵礦石的價格，並且價格超過中國的心理預期，那麽中國就會果斷放棄和澳洲的合作，這樣一來，中國會自己開采鐵礦石，而澳洲則會損失上千億美元。
要知道鐵礦石這種東西，並不是澳洲一家獨大，即便是擡高價格，中國也絲毫不受影響，未來中國要與非洲鐵礦進行合作，而澳洲對華鐵礦石出口將受到重創。
來自澳洲的網友表示，我們可沒有那麽傻，中國不會被鐵礦石影響，雖然他們和澳洲緊密合作，但是中國本身就有非常多的鐵礦石儲存。
如果禁止向中國出口，那澳洲就會損失上千億的收入，國際貿易同樣也是澳洲經濟的重要來源，我相信澳洲的政客們不會傻到這種程度。
一旦中方停止與澳洲在商品方面的合作和貿易往來，對這個國家的經濟發展以及貿易發展將會是致命的打擊，因此，澳洲方面想要透過鐵礦石限制中國的發展，甚至想要讓中國經濟進入倒退狀態，顯然是行不通的。
澳洲應該意識到，與中國的經濟來往是互利共贏的， 澳洲極個別愚蠢政客的荒唐言論並不會阻礙中澳的發展，若繼續試圖搞單邊主義、保護主義，註定搬起石頭砸自己的腳。
