6月9號晚上,哈爾濱有位商販在網上發了個影片, 說誌願者把來買東西的客人都攔住了,不讓進他們那條街,都往旁邊街領。
商販們心裏苦啊, 說是連著半個多月的雨,就指望著端午節能多賣點東西,補補損失,結果卻讓關門歇業。
這事兒一出來,網上可熱鬧了,大夥兒都在議論。
影片裏, 穿紅馬甲的誌願者們站成一排,一個勁兒地把客人往別的地方引,本該熱鬧的街道,硬是給弄得冷冷清清。
商販們抱怨說, 這樣做不是限流,簡直是把他們的生意全給斷了。
後來,市場管理的人出來解釋了,說是端午那天人太多,前一天就已經擠得不行, 這麽做是為了防止踩踏事故,保證大家的安全。
可影片裏還拍到有商戶暈倒在地,救護車都來了 ,這就讓大家更不明白了, 這到底是限流還是添亂呢?
網友看法:
限流把人流全部限制到另一條街那不是更危險了嗎?[what]
誌z願者的權利什麽時候那麽大了[what]
這不叫限流,這叫截流!
說到底,安全是大夥兒都關心的,可也不能光顧著安全,就不讓人生意做了。
商販們盼星星盼月亮,好不容易等到個過節的機會,想掙點錢補貼家用,這下全泡湯了。
咱們都得理解,人家小本買賣不容易,特別是這種時候,更得互相體諒。
網上還有人說得挺在理, 說要真是為了安全,那也得有個合理的辦法,別一股腦兒把客人都趕跑。
也有人擔心,這樣搞,另一條街會不會也出問題。大家夥兒都是講道理的,只是希望事情能處理得更周全些。
對此,大家覺得夜市這樣做對不對?這是限流還是截流呢?