這幾天關於稭稈焚燒的話題又熱起來，這次連專家也松口了，建議評估稭稈禁燒政策，有限度的允許焚燒稭稈。
作為一個在農村生活了五十年、從事三農工作三十年的老頭子，我告訴大家幾個關於稭稈焚燒的事實真相。
第一：焚燒稭稈是傳統的農業生產管理方式嗎？
經常有網友說：從前的稭稈都是焚燒處理，那時候也沒汙染環境，還有什麽什麽好處。
這麽說的，應該超不過40歲。
因為焚燒稭稈是九零年前後才出現的。在此之前很少有焚燒稭稈的。
為什麽？倒不是政府禁止，而是農戶自覺。
那時候稭稈可金貴了，誰舍得燒啊？
小時候割麥子都是用鐮刀，家長提醒割麥子註意事項中就有很重要的一條：鐮刀貼地，麥茬要短，盡可能多收稭稈。
收玉米時，把稭稈拉回家後還有一個活兒：用扳撅子把根茬挖出來，砸去土拉回家。每年幹完這個活兒胳膊疼好幾天。
所有收回家的稭稈一點兒也不浪費：最好的鍘碎餵牲口，粉碎成草面兒餵豬，發黴的當柴火做飯，最後剩下的碎末墊圈做堆肥。
你說把稭稈在地裏燒了？看大人呼你兩巴掌不！
直到九零年前後，隨著農業機械的推廣和煤炭的普及，餵牲口的越來越少，做飯取暖也不用燒柴火了，才開始舍得燒稭稈。
所以，焚燒稭稈不是傳統的農業生產管理方式。
第二，禁止焚燒稭稈是因為環保嗎？
是，也不是。
咋說呢。我在基層工作三十年了，最開始禁止焚燒稭稈不是因為環保，而是因為火災。
農村的田地都是成方連片的，幾百上千畝。
你焚燒稭稈，火從你腳下開始，但是從哪裏結束很難控制，一不小心就燒過界了。
那幾年，每到麥收、秋收季節，總會出現火燒連營事件。火借風勢在成熟的麥田裏橫沖直撞，滿地人哭的，罵的，眼看著半年收成被火收了，但是束手無策。
鄉裏，村裏年年管，天天喊，但是火災仍然每年都有。因為焚燒確實方便，並且，只要還沒有造成嚴重後果，你就不能強制管他。
那時候燒稭稈的群眾常說的一句話就是：我燒自己的柴草，不犯法吧？
直到1999年，出台了一個什麽檔，把這事兒跟環保掛鉤，才好管了。因為有【環保法】，燒稭稈真犯法了。
這幾年火燒連營事件才明顯少了。
所以，我感覺環保只是一個抓手，禁止焚燒稭稈的最大意義是降低火災風險。
第三，草木灰是好肥料嗎？
草木灰中含有多種元素，其中以鉀含量最高。最喜歡鉀肥的是塊根類作物，所以小時候家裏攢的草木灰用到地瓜田裏效果最好。但是，效果再好也比不過化肥，一袋復合肥的有效含量比你燒好幾畝稭稈還多。
並且，草木灰中肥料再多也是從稭稈中燒來的，還能比稭稈中多？所以，單純考慮肥效，燒成灰真不如直接還田。
第四，焚燒稭稈可以減少病蟲害嗎？
這個事兒我非常認可。稭稈是蟲卵、病菌越冬的主要載體，燒稭稈確實可以有效降低病蟲害。
這個不用專家來評估，簡單推理就可以得出結論。
我覺得專家不必評估了，應該抓緊把精力放在如何處理這些稭稈上。
稭稈每年都會產生，拉回家沒用處，燒了有風險，直接還田有病蟲，你讓農民怎麽辦才好？
如果專家研究出稭稈的用途，比如加工成飼料、做成燃料、集中堆漚成有機肥等，讓每畝稭稈有幾百塊錢收益。
到那時候，你看農民還舍得焚燒稭稈不？
