當前位置: 華文世界 > 三農

中國為什麽不引進圓形農田(時針式灌溉)?

2024-06-24三農

大家好,我是 橘子 ,很高興認識大家!非常感謝你們的 支持和關註 ,這激勵我的創作。希望透過我的故事給你們 帶去歡樂和溫暖。

今日話題:中國為什麽不引進圓形農田(時針式灌溉)?

聽起來很新奇,對吧?其實,這種農田在國外很普遍,尤其是在美國。但為什麽我們這邊卻很少見呢?今天,我們就來一起探討一下這個問題。

網友紛紛評論

那農業社和集體允許社員自由流動嗎?農民不想種地能放棄農業戶口進城打工嗎?城市居民能放棄非農戶口下鄉進社種地嗎?

終於有明白了。集體經濟才是正道

不一定是深井,引水灌溉也很常見。至於為什麽國內無法推廣可能還是因為比較浪費土地

地多水少的地方可以采用這種方式,可以用最少的水灌溉最大的面積。至於邊邊角角,無所謂了

美國需要搞這套指標灌溉的地方耕地並不多,洛磯山脈以西的農田還是以地表水溝灌為主。

中國的梯田且看且珍惜吧,要不了幾年可能就會絕跡。

應該是比較幹旱的地區,美國高緯度的華盛頓州俄勒岡州都有不少。

內蒙種薯仔 種草 這種器材 呼倫貝爾也很多,而且內蒙不缺電。但是沒有太多成型的水渠系統。

樂了,你要不要去內蒙看看中國到底有沒有,內地水資源足夠而且地都有主罷了

解放不了更多勞動人民的生產力,就叫人多是吧?二十年前還不是

小麥使用滴管非常不合適,除了經濟成本太高以外,還給收割帶來很大麻煩

東北三省沒有,東北三省的水資源沒那麽緊張。華北也很難有,華北人口密度太高,不能這麽浪費地。內蒙和大西北倒是有可能。

空的地方可以用作住宅用地,可以修建倉庫,魚塘,養殖場,大棚種蔬菜等等。不浪費的

沒說到點子上,安裝這種器材的錢誰出?維護成本誰出?農民一畝地根本不賺錢。農民不是為了幹活而幹活,關鍵是成本誰負擔呢?

現在都用滴灌了,省水,方便鋪設,執行成本低

我記得我前幾年坐飛機, 從東北飛到西安,從天上往下看, 這種大圓挺多的啊.

雖然圓形農田在中國目前還不是很普及,但隨著各方面條件的改善,未來我們有望看到更多這樣的現代化農業技術在中國落地生根,幫助農民提高生產效率,增加收入,改善生活。

對此大家怎麽看呢?

請伸出您的金手指,給 小橘子 點個 關註和贊吧 !願您事事順心,步步高升,美夢成真。別忘了在 評論區分享您的想法哦!