鄉村衰敗其實就是 鄉村資源無法有效整合和利用，二三產業無法融入當地農業生產的結果，也是那些有創造財富能力的主體 逃離農業生產的結果，你想想看，留下一些逐步缺失勞動能力的老者，農業生產還能持續多久？當一個地方或一個產業，沒有了創造財富的人操作和打理，它還能持續多久？
事物執行是有關聯的，若鄉村不正常的衰落 雕敝，農業發展自然會受到傷害，農業生產不利，必然影響其它行業發展，影響著人們的就業崗位和薪資待遇。
你若問為什麽？答案明顯不過
不正常的城鎮化路徑，是以轉移鄉村大量勞動者的勞動價值和資源為特征的，當丟掉鄉村產業發展時，農業則與其它行業發展很不協調，一個地方的產業不協調，蹩腳跛性，那麽經濟發展的持續性穩定性又從哪裏體現出來？
再者，大量的勞動者盲目進城，從事自己全新的崗位，且大部份農村就業人口學習能力普遍不強，只能幹一些沒多少技術要求的活計，雖說他們的生活質素檔次可能比鄉下要高，但不穩定。如果真要在城市安家落戶，在就業穩定性，社會保障機制不健全的情況下，會顧慮重重。你如果沒看到那些按揭貸款買房的農民，在失去穩定就業崗位 減少收入或者沒了收入來源之後的還貸焦慮，一夜之間可能滿頭白發。農民自己絕不敢忽視生活的艱難，不會不重視隨時可能因為經濟不景氣，在發生經濟危機之後被折磨得死去活來不好預期，要說他們沒有憂慮嗎？不可能。
別以為農民進城了，就一定會有個好的未來，誰能做這個保證？其實，在城市紮根站能夠住腳的農民朋友並不多， 多數恰如同候鳥似的城鄉兩頭遷棲，「鄉村留不住肉身，城市又留不住靈魂」，身心總是遊離在城鄉之間。
而正常的城鄉一體化推進的城市化模式，是以有效開發利用當地資源，做強做優做大鄉村產業，以城鄉之間資源互助互幫互動為基礎的，做大做強做優鄉村產業，使城鄉多個產業有效融合，將鄉村打造成安居樂業的小集鎮，逐步建成與城市融為一體的新型集鎮。這樣的城市化路徑，還會出現候鳥似的城鄉之間兩頭跑的農民嗎？
