又一起誰也不想看到的醫生被傷事件。
溫州醫科大學附屬第一醫院7月20日淩晨釋出通報， 2024年7月19日中午13時許，該院心血管內科李晟醫生在門診診療中，突然遭到一男子持刀傷害，致多處嚴重損傷。 雖經多方專家聯合救治，仍因傷勢過重，搶救無效，於2024年7月19日21時許不幸去世。通報表示，李晟醫生是一名勤勉敬業、甘於奉獻的醫務工作者。
醫生是救死扶傷的，正常情況下，患者對醫生都存有感恩之心。那麽，為什麽會不時出現醫生被傷害事件呢？ 就傷醫事件本身來說，不管有多少理由，傷害醫生的行為，都是不允許的，也是違反國家法律的，要對傷醫者繩之以法。 尤其是此次傷醫行為，情節更為惡劣，更要對犯罪嫌疑人嚴懲不貸。
但是，從解決問題的角度出發，就不能只看結果、不究原因，不分析產生醫患矛盾的病根。從這些年來發生的各類傷醫事件來看， 除極個別事件是因為患者個人的錯誤想法、極端思維之外，絕大多數都是因為醫患矛盾引發。 特別是醫療責任事故的頻繁發生，讓患者與醫生之間的關系出現了比較微妙的變化，患者在心理和情緒等方面，對抗性在增強，並逐步蔓延到對醫生的醫療診斷層面，把很多正常的醫療診斷行為，也看成是不正常、不規範的，從而抱怨增多、質疑增多，一旦達到情緒所不能控制的程度，就會發生傷醫事件。
我們也註意到，面對近年來頻繁發生的傷醫以及醫療責任事故，只要是傷醫事件，都會引發巨大的社會反響，有關方面也會迅速采取措施，對傷醫者繩之以法。反過來， 醫療責任事故的發生，包括導致患者死亡等嚴重責任事故，卻往往都是靜悄悄處理。即便出現上訪等問題，也會快速平息。
我們不是說發生醫療責任事故應當鬧得沸沸揚揚，絕不是，也絕對不能，而是想說，面對動輒發生的醫療責任事故，有關方面有沒有好好地分析、總結、研究、思考，為什麽會醫療責任事故頻發，到底是醫生的責任心問題還是醫療機構的服務方向問題。患者的生命也是生命，也要最大限度地保護和愛護。 如果不能最大限度地減少醫療責任事故的發生，醫患矛盾就會加劇，就容易發生傷醫事件。
而從這些年來發生的各類醫患矛盾來看，繳費報銷群體在情緒的對抗方面，明顯高於公費醫療群體。一個很重要的原因，就是繳費就醫不受醫保控制，醫院和醫生都更願意收費，而不是打卡。尤其是各種檢查，更是把繳費群體當作「小綿羊」。否則，花費巨額代價引進的先進器材如何回本呢？如果診療效果不錯，患者也就默默忍受了。如果診療效果不佳，情緒就會惡化。 不能不說，醫患矛盾的相當一部份，與收費太高有關密切關系。而收費高，既有醫生的原因，更有醫療機構的原因。 醫療機構只講經濟效益，不講公共利益；醫生只顧完成醫療機構下達的創收任務，不充分考慮患者的實際能力，又怎麽能夠不發生醫患矛盾呢？
國家培養一名合格的醫生不容易，一個人要想成為一名合格的醫生、尤其是優秀醫生，更不容易。尤其像李晟醫生這種已經堪稱「熊貓級」的醫生，就是難上加難。 因為患者的情緒失控，就讓一位優秀的醫生失去生命、失去繼續為患者服務的機會，確實令人心疼。 那麽，犯罪嫌疑人為什麽會突然對李晟醫生下手呢？坊間傳說的「誤傷」是真的還是假的呢？醫院方面也應當給予正面回應。否則，會以訛傳訛。
有句話說得好，雪崩時沒有一朵雪花是無辜的。發生醫患矛盾，沒有一位醫生，也沒有一位患者是沒有責任的。就算李晟醫生被害，是一次十分意外的事件，責任應當完全在患者一方。但是，撇開李晟醫生被「誤傷」，犯罪嫌疑人到底是瘋了還是有其他方面的原因呢？是不是醫患矛盾引發呢？
面對一起起傷醫事件的發生，面對一起起醫患矛盾，很多人懷念過去的赤腳醫生，他們的醫療水平不高，但思想覺悟很高，因此，受到了廣大居民的歡迎。在相當一部份人、特別是廣大農民心裏，他們是真正能夠救死扶傷的好醫務工作者。所以， 要避免傷醫事件的再發生，就必須找到醫患矛盾發生的病根，並對癥下藥 。否則，醫生和患者都會成為犧牲品。
