7月13日晚，廣西紀檢監察網通報貴港市桂平市推動解決校園空調裝而不用問題。
現在很多學校條件改善了很多，教室裏都安裝了空調，像廣東這邊，至少是可以制冷的那種。
可是，桂平市的這起空調事件，裏面有些細節很耐人尋味。
空調價值每台6200余元？
此前桂平市有26所學校與第三方公司商議，由第三方公司獨立出資4013.43萬元，在學校教室、學生宿舍安裝空調共6434台，透過向學生收取租賃費、電費的形式分期償還費用。
大家算一下可以知道，平均每台空調約6200余元？
可能有人會說，這沒有包含安裝費，可是如此集中采購的空調，應該是包安裝的。大家家裏買一台空調都包安裝，何況是集中采購。
不知道這批空調是什麽牌子的？如果是進口大牌子，貴當然有道理。
可是現在連電費都交不起，為什麽不把預算做低一點，留點錢交電費呢？市面上二三千的空調一大把，畢竟空調是用的，不是裝了好看的。空調裝了不用，很快就會生銹壞掉。
第三方公司停用空調？
根據報道，因政策要求，桂平市第三方公司不能再向學生收取空調租賃費、電費，因此第三方公司停用這批空調，學生、家長多次向有關部門反映，但一直沒有得到解決。
根據報道，小編的理解是第三方公司投入了資金，就擁有了這批空調的管理許可權，現在資金收不回來，所以就關停了空調。
該公司在道理上沒什麽大問題，可是學校簽訂這樣的合約是不是合規就不好說了。
免費的才是最貴的？
桂平市紀委監委將此問題列入推進集中整治「履職清單」之一，督促教育、財政等職能部門嚴格按照政策要求，在不向學生收取費用的前提下，指導相關學校使用公用經費分年度、分批次回購並支付空調電費，解決了空調裝而不用的問題。
目前，26所學校的空調已重新使用，受益學生約6.5萬名。
政策規定不允許向學生收取電費，上述的解決辦法可能治標不治本。學校當初肯定是因為經費不足，才會讓第三方墊付資金，現在把錢「分期付款」，最終學校還是要想辦法開源節流的，肯定是要拆東墻補西墻。
寫在最後
集中采購空調這樣的事情，如果成了「面子工程」，為了采購而采購，把後續的費用寄希望於學生，那肯定是不行的。
裝上了就得保證能用的起，不然不如不裝。
現在電費殊麽的都漲價，很多學校都出現了不開空調，只開風扇節省電費的情況，這種情況其實確實挺矛盾。
問學生收電費，政策上可能不允許，不開吧，家長要投訴。
夏天教室裏的空調，怎麽樣順利通電？
此事，您怎麽看？
