首先是金銀紀念幣。
金銀紀念幣的問題不是發行量，其實近幾年一直在減量，最低3000-5000枚，甚至比某些老精希還少，但依舊打折。
主要問題是發售價太高了，專業點來說就是升水太多。以熊貓紀念幣為例，熊貓幣還屬於升水比較少的品種，目前的金價554元一克，但一克的熊貓金幣零售價竟然高達806元，這升水的振幅比金銀首飾還多，當然克重大一些的升水會少一點，但即使是升水最少的30克普制金幣每克都是578元的高價，比金店的金條還略貴一些。況且其他品種的金銀紀念幣升水要比熊貓幣多得多。
也就是說央行把利潤已經全部占了，留下升值的空間很小，如果沒有升值空間，誰還會買這些東西。即使金價上漲了，除非是多年前購得的有不少利潤，但如果是五六百買的，只要出手還是虧。
金銀幣的問題就是銷售價格太高了。
面值是符號，沒有任何意義。如果將面值提高，可以根據黃金價格設定面值，如一克金幣可以定價600元，30克的金幣定價18000元，並且銀行必須按照面值收購，就像普通紀念幣一樣，有了銀行兜底，銷售量肯定不會差，市場也會好很多。現在經濟不景氣，金銀紀念幣這種價格較貴的收藏品，如果沒有保值增值的內容，恐怕也沒多少人購買。
近幾年發行的金銀紀念幣絕大多數都低於發售價，但央行依舊我行我素，以賺錢為目的，恐怕市場會陷入惡性迴圈，沒人會做央行的接盤俠。
普通紀念幣板塊最大的問題為發行量和消耗。
紀念幣和郵票一樣，量小了還是有升值潛力，但量大了，雖然不會出現大振幅打折，但會出現回存現象。紀念幣最大的優勢就是有銀行兜底，只要是面值兌換的，實在不行還可以原價換回來，郵票就沒這個待遇了。而且紀念幣也不會出現大戶給個批發價，所有人都是面值拿貨，即使網上有打折的，也僅僅是幾毛錢的折扣，幾乎可以忽略不記。
去年發行的6000萬的生角價格依舊在面值之上，這說明只要發行量夠低，還是能升值，6000萬不行，就5000萬，4000萬，總之紀念幣這個板塊還是更有群眾基礎和升值潛力的，畢竟央行可比郵政牛多了！
普通紀念幣雖然能當人民幣來使用，但央行對此並沒有任何措施。
首先5元和10元的面值並沒有相應的流通幣對應，一般商戶根本不認識，怎麽花掉？如果紀念幣能真正流通起來，對於升值也是有著積極作用，可惜央行在這點上是沒有任何作為的。
郵票最大的問題還是發行量，同時還有集郵人口流失嚴重的問題。
其實從2019年開始郵票的減量一直在持續，今年減量振幅又大了一些，但盡管如此，減量的振幅還是趕不上集郵人口減少的振幅。
此外郵政總怕郵票賣不掉，又不想大振幅減量，於是發展了不少大戶和郵商，這些人是可以用折扣價拿貨的，市場上很多折扣郵票也來源於此，紀念幣起碼沒有這點顧慮。
目前郵票的改變只能寄希望於繼續減量，同時停止提供折扣貨源，這樣一來大量郵商就會放棄預訂，恐怕這個數量得在百萬以上，當然如果郵政舍得再減量百萬，市場或許還有起死回生。但也不容易，畢竟現在集郵者太少了，尤其是00後，幾乎沒人集郵。除非新郵能給大家帶來巨大利潤，這樣一來很多老的集郵者也會回歸，否則一切免談。
新郵的設計也得有所改變，不能越來越差。如果有精彩的設計還是會對價格有積極的影響，如今年的黃埔軍校100周年就是個好榜樣。也可以在每年的預訂票中選取1-2個品種進行搖號，發行量設為200多萬，中獎率40-50%，並在預訂戶中產生。
短腿不能只是一些版式的變化，如果預訂票中就有短腿，這個意義遠超什麽無齒票、四方連風琴折、本票冊等品種。以幾套量少品種帶動整體的價格也不是不可能，這樣一來也能帶動每年的預訂量，何樂而不為！
三大板塊是普通人能夠接觸到的收藏品種，雖然金銀紀念幣似乎更貴一些，但和那些名畫古董比還是便宜了不少。
目前問題最大的還是郵票板塊，金銀紀念幣問題雖多，但收藏的人也很少，恐怕全國連1萬人都沒有；集郵者雖然在迅速減少，但五六十萬人還是有的；紀念幣的收藏者最多，至少也在200萬以上。
三大板塊若真能如建議那樣的進行改革，相信都會有所好轉。其實說到底，就是利益如何分配的問題，只有不與民爭利，各大板塊自然就會好起來！
來源：郵海浮雲
