何祚庥院士能批评中医和华为，那我们为啥不能批评他呢？难道就因为他岁数大，就有随便指点批评别人的特权，被批评者和其他旁观者就不能反过来批评他吗？
他能说华为，别人也能说他。不能他说华为是忠言逆耳，别人说他就是大题小做，要是这样，是不是双重标准？
何院士说华为不重视基础理论，可华为到底是在办学校还是在办企业呢？华为招聘了数千名科学家，他们的基础理论不扎实，需要华为重新培训吗？不了解华为的开发方向，就拿华为的芯片说事，这话要是普通人说的也就罢了，可偏偏出自何祚庥院士之口，这到底是唱的哪一出呢？人民不是不尊重老人，而是老人要懂得自爱，说白了，就是要有自知之明。
俗话说得好，隔行如隔山。跨行业发表意见就好比坐井观天，差得很远，科研和研发需要投入毕生精力、心无旁骛，才有可能取得成果，一旦心存杂念怎么能搞科研呢？搞理论研究周期长、见效慢，如果都要从底层理论开始研究，估计没几家科技公司能承受得起，掌握实用技术才能快速获得收益，维持企业正常运转。理论研究的责任不应该推给企业，而应该是高校和科研单位的责任。
何老先生说华为不懂芯片研发，也不懂芯片理论研究。既然他说华为不懂，那他肯定是懂芯片研发和理论研究的。所以，恳请何老先生把您的芯片理论和研究成果拿出来，为咱们国家的芯片事业出一份力，可以吗？
华为对国家贡献巨大！作为院士，一辈子都在科技领域深耕，应该深知华为发展的不易！怎么就不能理解和支持华为，鼓励它勇往直前，反而对它进行批评呢？
一个理论物理院士，看到国内理论物理落后，不但不觉得羞愧，还站在道德制高点上指责一个研发在国际上都名列前茅的民营公司，批评一个真正的民族高科技企业，这是为啥？他到底想干啥？
