最近发表在同行评议杂志上的一项研究美国心理学家【华尔街日报】声称，面部识别和人工智能技术的结合可以通过简单地看着一个人空白、无表情的脸来准确评估这个人的政治取向。
这研究由斯坦福大学商学院的研究人员撰写，涉及591名参与者，所有人都回答了一份旨在了解其政治信仰的问卷。然后，这些参与者被研究人员的人工智能算法扫描，该算法试图仅根据他们的脸型评估他们在政治光谱中的位置。研究人员写道，该算法通常可以高度准确地判断一个人的政治取向，即使这个人的身份「与年龄、性别和种族无关」。研究人员写道，当可以访问「参与者的年龄、性别和种族」时，「算法的预测准确性甚至更高」。
在不同的情况下，准确性水平被分解并以公式表示，但研究人员将其概括为「与工作面试预测工作成功的程度相当，或酒精驱动侵略性。」
在这项实验之前，研究人员研究了「最自由和最保守的男性和女性」的「平均面部轮廓之间的差异」，并将这项研究纳入了他们的分析。根据这项分析——我必须提醒你，这有点可笑——自由派和保守派的面部形态明显不同。研究人员写道，与保守派相比，自由派的「下脸更小」，「嘴唇和鼻子向下移动」，下巴「更小」。研究人员随后重复了这一关键结论:「自由派往往脸较小。」
因此，根据这一理论，如果你有一张小脸，你可能是一个进步人士。或者，相比之下，如果你有一张大大的胖脸，你很有可能是特朗普的选民。显然，脸/头就是命运。研究人员通过指出与外表相关的社会期望可以影响人格发展的方式来证明这一评估的合理性:
...外貌可以塑造心理特征...人们在从面部判断政治取向时基本上是一致的（托多洛夫等人，2015年）。不管这种判断是否准确，自我实现的预言效应（Merton，1936）假设被认为具有特定属性的人会得到相应的对待；将这种归因内在化；而且，随着时间的推移，可能会做出与他人认知一致的行为（Slepian & Ames，2016）。例如，下巴较大的人通常被认为更具社会支配地位（这是一种与政治保守主义相关的特征），随着时间的推移可能会变得更加如此。
一旦研究人员确定了特定面部形态和政治取向之间的所谓相关性，他们就可以创建一个属于这些不同类别的面部数据库，并测试他们的面部识别算法，看看它是否能准确预测哪些面部与特定的政治取向相关。据他们说，这很有效。
「我们证明，即使考虑到年龄、性别和种族等因素，人类和算法也可以从中性面部图像中预测政治倾向。该研究称:「这表明政治倾向和内在面部特征之间存在联系，而这在很大程度上是个人无法控制的。」
研究人员接着说，「最关键的是，我们的发现表明，广泛的生物识别监控技术比以前想象的更具威胁性。」特别是在针对在线政治信息的情况下，人工智能猜测一个人的政治取向的能力可能非常有价值。
