生成式AI技术浪潮下，和逝去的亲人「再见一面」成为可能。清明节将至，「AI复活」的热度持续爆增，正成为一项热门生意，不过，因为涉及伦理和法律风险，争议的声音也不小。无论如何，「AI复活」的爆火彷佛打开了潘多拉魔盒，技术怎样向善、应用边界在哪里，还需理性对待。
所谓「复活」，就是基于照片、视频等历史数据，使用AI技术重现已故人物的声音、影像、行为等，生成与其相似的输出。这在一年多前还是一个「创举」和「新闻」，但随着大模型狂飙突进，加上今年以来，用AI「复活」的明星案例越来越多，「AI复活亲人」话题热度不断攀升，相关技术也以冲刺的速度进入商业化赛道。
有的公司以整体产品计费，「数字永生」统一标价为9800元；有的公司以时间计费，一分钟短视频收费298元；而在一些电商平台上，大部分商家提供的「复活」服务价格从十几元到几百元、几千元不等，最低的甚至只要9.9元。当然，点开商品详情，也会发现很多都是新壶装旧酒，一些原本从事老照片修复与局部动态制作的工作披上了「复活」的外壳。记者咨询某商家时，对方表示：「就是你就给一张正面照，然后音频的话越多越好，越清楚越好。根据时长来收费，一分钟以下的300元，第二天基本上就可以能给您交付。」也有商家表示：「也有上万元的那种，他们有可能会进行那种实时互动。我们这个采用了多种技术手段以及平台，比如说想要照片进行眨眼，然后偏头、抬头以及微笑和说话等动作的话，几十分钟就搞定了。」
「清明节的话，一天二三十单」，某商家告诉记者。对此，市场反应呈现出较大的分歧。比如在一些店铺评论区，记者看到一些留言表示，「太好了，很细节，想念老人」「动态的效果很好，给家人看了都挺感动的。」还有人表示，「爸爸在我差不多22岁的时候就去世了，我很希望有AI的话，能够经常地拿出来跟他做一些对话，把最近发生的一些事情都告诉他，哪怕他就‘嗯’一下就可以了。」
另一方面也有着大量质疑：「只想花钱，看着‘拙劣的表演’，何尝不是一种自我感动呢」「情感与记忆永远无法复刻」「它里面虚拟出来的思维永远是电脑的思维，而不是你亲人的思维，逝者为大，我们更多的应该是对他去尊重、去缅怀，而不是说去把它给做出来」等等。
但真正摆在「AI复活」面前的不是价格与技术是否成熟的问题，而是它背后所带来的伦理问题和科技隐患。如有些人「擅自」复活知名明星，这其实侵犯了别人的肖像权；」点头、眨眼、张嘴」这一常见的人脸安全认证指令，遇到「AI复活」，是不是给诈骗提供了更多可趁之机？
记者了解到，去年8月我国正式开始实施【生成式人工智能服务管理暂行办法】，今年3月1号全国网络安全标准化技术委员会发布【生成式人工智能服务安全基本要求】，其中从多个维度规定了生成式人工智能服务的真实性、合法性、合理性。具体到AI复活上，创作者或者使用者都需要承担责任，如果有人从中获益，这其中还存在着利益合法性的问题。江苏高仁律师事务所律师徐娇表示，「AI技术的提供者应当要求相关的使用人提供权利证明，避免导致侵权的行为，权利人民事权益受到侵害，应根据【民法典】第994条的规定，由近亲属来维护其合法权益。」
在诸多相关讨论中，还有关于分离和哀悼的疑问。正如网友所说，「人生就是不断离散和丧失，处理这些哀伤时，AI克隆不是必需。」
无论如何，这一产业潜能巨大，在社交媒体上，「AI复活」博主们还摇身变成了「AI情感疗愈师」「AI造梦者」，甚至有些「AI复活师们」在昵称后缀加上了收徒、招代理，做起了「付费加盟-引流推销」的微商套路。在没有系统化、体系化的监管约束之前，就先谈「钱」再谈「情」了。
（江苏新闻广播/丁凤云 编辑/玉洁）
