所谓的视联网，实际上就是「摄像头结合人工智能」这一组合愈发强劲，未来很可能成为我们日常生活的必备品。在此领域，我国的三大运营商——电信、移动和联通，近期也展开了一场激烈的竞争。它们都希望在庞大的市场中先拔头筹，尤其是电信，已经稳居领导地位，而其他两家则需努力迎头赶上。
首先谈谈中国电信，早在2021年就推出了「天翼视联网」，用户数量已破亿，接入设备超过7000万台。这一增速堪称飞速，仅2024年上半年，收入增长率就达到了46.4%，令其他竞争者艳羡不已。电信的策略颇具意思，采取「一行一网」的战略，专注于餐饮、公安、教育等行业，提供针对性解决方案，深耕这些垂直领域。而其他对手还在追求全面覆盖时，电信已经精准定位，追求「少而精」，紧紧抓住几个关键行业不放。
中国移动虽然在视联网领域也表现得相当活跃，摄像头连接数量已高达上亿（截至2024年8月，已接入9200万个摄像头），但似乎还缺少一些关键因素，那就是「细分市场」。目前移动仍试图面面俱到，但广泛覆盖并不代表精耕细作。尽管技术上并不逊色，如视频加速网络、视频大模型等方面都取得了显著成果，但如果没有像电信那样的行业深耕策略，未来恐怕会有些力不从心。
至于中国联通，我们不妨给予一些鼓励，毕竟它在这个领域刚刚起步。其AI-SP平台听上去颇为高端，聚焦于「端边云网」的融合，但技术成果的落地和市场的认可仍有待时间的检验。目前看来，联通在市场上声音较小，但若能抓住小众市场，凭借技术和服务找到独特的竞争优势，或许能实现逆袭。
在这场视联网的竞争中，技术固然是基础，但最终胜出者将取决于谁能够更好地实现「差异化」。电信已经在某些行业取得了显著成果，而移动和联通要么紧跟其步伐，要么就得另辟蹊径，找到自己的独特定位。目前三家运营商在视联网领域的竞争，实际上是「资源+技术+场景应用」的综合较量，谁能够更好地融合这三点，谁就有可能成为最后赢家。
然而，技术竞争只是冰山一角。更关键的问题是，视联网技术真的是无处不在、造福人民吗？随着摄像头数量的增多，意味着我们被「注视」的时间也在增加。未来，视联网可能不仅服务于企业和公安，还会悄无声息地渗透到我们生活的各个角落：工作时被注视、用餐时被注视，甚至睡觉都可能被摄像头捕捉。这究竟是高效便捷的技术手段，还是无形的监控之手？如果这个问题不明确，未来谁还敢毫无顾忌地享受这项新技术？
最后，不禁让人思考：如果未来我们的生活被视联网全方位「覆盖」，我们的隐私还能保留多少空间？对此，您有何看法？
