双十一即将来临，通常这是电商平台竞争最激烈的时候，但京东却因为代言人杨笠的问题陷入了麻烦。这一事件引起了广泛的讨论，男女网友看法不一，众多知名博主也纷纷发表了自己的观点。京东的这一行为并未获得所有消费者的喜爱，反而对品牌形象造成了损害。
京东选择了杨笠作为形象大使，此举却引发了众多男性网友的不满情绪。京东或许看中了杨笠的知名度，却未曾料到她过往的言论让众多男性消费者感到难以接受。因此，京东急忙撤回了杨笠的代言，以为这样能够改善状况，然而结果却适得其反，男女网友均表示不满。企业在挑选代言人时，确实需要全面考虑形象和影响力等多个方面的因素。
众多网民对京东此举感到失望。他们原本希望京东能妥善处理，但京东在这件事上显得不够明智，未能妥善解决由代言人引发的争议。这一事件也让其他企业意识到了警钟，提醒他们在做决策时要更加谨慎，以免类似问题再次发生。
10月21日，李微敖记者公开发声，力挺杨笠。他对于京东的表现表达出了不满，并明确表态支持杨笠。在此之前，他对杨笠并不了解，这次事件让他开始关注。他觉得杨笠对京东的批评还算温和。在他看来，男性通常既糟糕又自负。不过，他的这些话却激怒了不少男性网友，许多网友觉得他并不能代表所有男性。
李微敖，经济观察报的首席记者，曾有过不少引人注目的报道。在张继科事件中，即便压力山大，他仍能依靠确凿证据揭露真相。此外，他还对马树山案等重大事件进行了深入报道。他的资历无可挑剔，但这次对京东和杨笠的评论，却引发了广泛的争议。
一位男性博主对杨笠的某句话表示了认可，他对她的文采给予了好评，但对众人抵制她代言的行为感到不解。与此同时，多数男性博主仍旧对杨笠持有异议。杨笠的部分言论确实触及了男性群体的敏感点。他们觉得，杨笠在脱口秀中对男性的指责不过是盲目的嘲讽，缺乏事实依据。
几位男性博主公开发表了意见，对杨笠进行了批评。他们觉得，如果杨笠希望成为众人认可的公众人物，那她得注意自己的言辞尺度。此外，他们还提到，京东在选择代言人时，似乎没有充分考虑这些言论可能带来的不良影响。
知名博主「上帝之鹰」持有观点，男性对杨笠的抵制并非仅仅因为「普却信」这一句话。他提到了杨笠及颜怡颜悦在脱口秀中针对男性的其他批评，并指出正是这些言论真正激怒了男性网友。诚然，单独评价一句话确实不恰当，脱口秀的段子往往是一体的，脱离上下文容易造成误解。但愤怒的网友似乎已经不接受这些解释了。
人们在评判公众人物的发言时，常常缺少了深入和全面的分析与耐心。他们倾向于只抓住话语的片段进行指责，却往往忽视了这些话语所处的语境以及其它相关的因素。
京东原本想在双十一期间大赚一笔，可杨笠事件却让它的好评度大幅下降。在电商竞争激烈的促销阶段，这样的口碑下滑很可能直接导致销售成绩的下滑。面对众多电商平台，消费者可能会对存在争议的平台保持警惕，更愿意选择那些口碑较好的平台。
京东当初或许并未料到，请杨笠做代言人会激起这么大的连锁反应。现在，面对这一局面，想要挽回，恐怕得付出更多代价，而且效果也难以预测。舆论的影响已经形成，这不容忽视。
这件事引人深思，得好好想想公众人物的言辞边界在哪里。他们的一句话，或许就能触动很多人的情感。品牌在选择代言人时，也得小心谨慎，得好好考虑不同受众的反应。再者，这也反映出男女网友在某些问题上很难达成共识。
各位读者，关于京东这次如何恢复信誉，您有什么好办法吗？不管您怎么想，都欢迎您在评论区留下您的意见。别忘了，点个赞，把这个文章转发出去。
