一语成谶，字节跳动被强制要求出售tiktok，那药明呢？
从2024年初，美国国会议员提出的【生物安全法案】，在整个生物医药乃至社会舆论层面、立法层面，已经掀起不小的波澜，越来越多的角色被动或主动的卷入，时至今日，风浪越来越大。
对中国的打压，美国政客从未停歇，而这一次，被卷入的还有产业界的「名门望族」。
3月13日，美国生物技术创新组织（BIO）宣布将剔除药明康德的会员资格，并将终止与其合作。
这一决定引发了业界内外的广泛关注，对双方的合作前景以及全球生物技术产业的竞争格局产生了深远影响。
作为世界上最大的代表生物技术行业的倡导协会之一，美国生物技术创新组织（BIO）自1993年成立以来，一直致力于推动生物技术的创新与发展。其会员涵盖了全球众多领先的生物技术公司、研究学校、州生物技术中心和相关协会，为行业的繁荣与进步做出了重要贡献。
然而，药明康德此次被剔除会员资格，无疑是对其声誉和地位的一次重大打击。药明康德作为一家在全球生物技术领域具有重要影响力的公司，其业务范围涵盖了药物研发、生产、销售等多个环节。
而在一个多月前，BIO是药明的坚定支持者。
前CEO Rachel King从产业角度，旗帜鲜明地公开反对【美国生物安全法案】，并且该组织向美国政府发出警告信，「针对中国公司的法案，如果不加修改地通过，将对美国生物技术产生负面影响，这项立法将对药物研发供应链将造成不可估量的损害」。并且，该组织批评了该法案将「生物技术领域基因组测序公司与CDMO公司的混合」，声称这「代表了对生物技术市场和患者数据如何交叉的根本性误解」。
要知道药明康德作为已嵌入美国制药产业链的企业，在商业逻辑和产业运行上，已有了长期的信用， 因为政治上的原因被出局，影响的不仅是这一家公司，还有美国的医药产业。
但新任BIO的CEO，却撤回了前任CEO的立场，和提出法案的政客们站在了一起。
毫无意外，此消息一出，资本市场是最先嗅到「危险」的味道的，第二天上午药明康德A股以及港股股价，分别跌去了4.74%和9.38%。
对于BIO的这一决定，一些产业人士并不意外。「 BIO 应该受到了来自国会的压力。作为一个行业协会，当然扭不过美国政客的大腿。
「退群」对药明影响几何？
这两年，本来药明和华大基因就被美国经常针对，在叠加国内医药行情寒冬未过，这封信一经发出，让药明康德在美国的命运又滑落了一个台阶。
就有业内人士指出，本次药明失去会员资格，会对企业形象和声誉造成影响，是一种「软性」损失，这很可能比法案本身带来的直接损失要大。
要知道美国是药明康德全球第一大市场，占其2/3的收入 。2023年前三季度，药明康德营收295.41亿元，其中，美国市场贡献了194亿元营收（占比超过65%），剔除特定商业化生产项目后同比增长36%。
说白了，数据安全只是一个借口，根本的一点：「是‘谁动了我的奶酪’，美国政客或者说其他的CRO 公司不想看到药明占了如此大的市场份额。相比于反垄断所需要的经济和市场分析，数据安全的理由来得更简单粗暴。」
所以不管是之前的华为，还是现在的药明，tiktok，中国企业，出海之路艰难险阻，任重道远，但也正应了那句话：风浪越大，鱼越贵！
出路，何为出路？或许只有掀桌子硬刚这一条路…
