月球很可能来自地球三
原创作者：肖辉一二三 湖南怀化
5、上古月球漂移速度很小意味着月球可能来自地球
月球相对于地球是向西漂移的。由计算可知，在中国大地上空，月球沿东西方向扫过一个坐标最长的时间大约110年左右，这意味着月球相对于地球的漂移速度非常小，每年只有30千米左右的弧长径迹，越往后，漂移速度逐渐衰减，如此变化的原因是上古月球很活跃，不断有火山喷发，月球会丢失角动量。在初期，上古月球在中国上空向西漂移速度约是40年/15°，即约四十年移动一个时区，这个是一个至关重要的信息。到周朝前期，月球滞后地球的漂移速度减小到20多年每时区。
由此可以领会【山海经】中对昆仑的描述方式了，经中用到的词语有「昆仑之阳」、「昆仑之东北翼」、「昆仑之北」、「昆仑虚东南」、「在昆仑东北」、「昆仑虚南」等，由于昆仑在短时期内基本不动，人们抬头见到昆仑，故在辨别方位的时候，选择昆仑作为参考物。如同处在大城市中的人们在辨别自己所处位置时，通常的做法是抬头看城市的标志性高大建筑在哪里，以此来确定自己应该往个方向走。昆仑很大，而且离地面距离很低，人们看昆仑的视角很大，通常处于能看到昆仑边界地区的人们使用该方法。
【山海经】中描述某事件时，用到「昆仑之阳」、「昆仑之东北翼」、「昆仑之北」、「昆仑虚东南」等，无意中表述了一个事实，那就是当时的昆仑基本在空中的位置不动，昆仑是悬浮在空中的「昆仑悬圃」。不过，虽然看起来昆仑好像不动，但实际上昆仑还是在缓慢移动的，只因为昆仑太大了，人们察觉不到有什么变化，故将昆仑当成了判断方位的参考物。这一现象反映出的本质内容是昆仑相对于大地的漂移速度确实很小。
有一种可能，如果月球是从地球出离的，月球出离地球之前是随地球自转的，意味着月球初始就获得了与地面相近的线速度。月球初出离地球之时是一个活跃的天体，地壳厚度不够，不断通过火山喷发释放内部能量，还有岩浆流淌，这些喷发和流淌的物质在地球引力的作用下落回地球，从而使自身的角动量丢失，月球的线速度会滞后地面的线速度，故而产生相对于地球的漂移。由于初始月球丢失角动量大于后期，所以月球滞后地球的漂移速度是逐渐减小的，至月球漂移到中国上空时，其滞后速度减小很多，中国大地的人们看到的昆仑就如同悬浮在空中一样。
由上可知，只有当月球是从地球出离的，才可能造成相对于地球的漂移速度小；如果月球是被地球俘获的天体，则不但月球的近地速度很大，大过地表的线速度，而且运行轨迹偏心率大，不可能接近圆形。故月球可能来自地球。
6、月球运行轨迹很圆暗示月球来自地球
月球初期相对于地球的漂移速度较大，但在1000多年的时间里，漂移速度变化大约只有4年/15°。从这个信息可以得出月球在轨迹切向方向受到的外力非常小，几乎可以忽略，月球只受到径向方向的万有引力。月球相对于地球的滞后运动，主要由地月间角动量转移造成，由于月球物质回落地球，引力减小，月球的运动主要是离心运动。当然，后期月球绕地球的运行也仅是离心运动，系外作用力的影响可以不计。
相对于其他天体来说，当下的地月距离很近，而地月系统距离其他天体很遥远，即使离最近的金星的平均距离也是4100万千米，离火星的距离则更远，达到2.25亿千米。也就是说，其他天体对地月系统的作用力是系统的外力，这个外力很小，对月球运行轨迹的扰动很小；如果月球是从地球出生的话，由于地月系统角动量守恒，必定导致月球绕地球运行的轨道很接圆形，即偏心率很小。如果逆向看问题的话，发现当下月球绕地球运行的轨道很圆，则意味着地月系统的演化可以看成与地月系统外界无关，地月间距离变化不违背系统角动量守恒，说明月球不是外来物。
由上可知，月球的起源，既不是外来行星的撞击产生的，也不可能是被地球俘获的，月球很可能来自地球。
7、月球出生与主流月球起源假说不同
第一，月球起源俘获说难以成立。地球俘获月球意味着月球的偏心率会很大，即月球的轨迹是椭圆，而且椭圆较扁，但实际上月球的偏心率只有0.0549，很趋近于0，这使得月球的轨道非常接近于圆形。另外，月球的轨道受其他大天体的引力摄动影响也很小，由地月系统角动量守恒可知，这个现象本身就指出月球与地球原来就是一体的，即月球原来就是地球的一部分，后来从地球出离了一部分，出离的部分就是月球，只有这种情况才最符合月球轨迹接近于圆。
由于地月系统仅是内力在起主导作用，月球出离地球后的运动主体上是离心运动，因此可以将月球拉离地球很远，也可以将月球推入地球内，并不影响地月系统的角动量守恒；地球俘获月球这么大的天体，月球最终的运行轨道绝不可能如此的圆。所以，月球俘获说已经被否决。
第二，月球起源碰撞说不成立。若地球被行星大小的天体碰撞，不管碰撞到地球什么部位，由于地月质量之比为1/81，最终形成月球绕地球运行的轨迹不会很接近圆；另一方面，地球被行星碰撞后，地壳洞穿是必然的，地幔物质外溢，地幔和地壳物质重构，地形地貌会变得更平缓，不会出现巨大的太平洋巨型海盆；行星的碰撞还必定使上古人类消失殆尽，古文明痕迹被抹平，然而考古发现全球各地都分布有远古遗迹，说明地球并没有被小行星撞击的迹象。所以，月球起源碰撞说不成立。
第三，月球起源的同源假说难以成立。什么情况下月球绕地球运行的轨道会接近于圆呢？只有一种可能，月球来自于地球，即月球原本是地球的一部分。那么月球起源的同源假说是否成立呢？同源假说说的是，地球和月球是由同一团原始星云物质的不断吸积而形成的。根据目前科学确认的月球曾经距离地球很近（在洛希极限外），在45亿年前，月球形成初期，地月距离大约只有19,135公里，相当于地球直径的1.5倍。地球的引力没有能将形成月球的那部分物质吸引成为同一个地球，而是在初始距离很近的情况下，竟然地球附近独立形成了一个月球，这是一件匪夷所思的事情。所以，月球起源同源假设难以成立。
第四，月球起源分裂说缺陷严重。仅以地月系统为研究对象，理论上月球原来可以与地球是同一个天体，如果系统的内力巨大，那么有可能出现月球被内力推出地球。当月球在离心作用和地球内力共同作用下分离出去时，因地月系统角动量守恒，月球出离地球后质心做离心运动，月球的运行轨迹才可能接近于圆。如此说来，分裂说倒是有点符合月球运行轨迹接近于圆的事实。
分裂说可以解释月球的成因吗？不能。一个严重的问题是，以地球的自转速度无法将月球这么大的天体抛出地球；再者，上古的地球并不是熔融状态的地球，月球也不是熔融状态的天体，如何能分离得出去？事实上，直到目前为止，天文现象中没有任何确凿证据表明存在处于熔融状态的天体。如果考虑月球在地球内已经成形，是地球内部产生的巨大推力将月球推离地球的话，月球来自地球就是成立的。所以，月球不是被甩出来的，很可能是被生出来的。所以，月球起源分裂说缺陷严重。
综上所述，月球出生是从月球的历史片段推演出来的，其他月球起源是建立在假说基础之上推测的，相比之下前者更可靠。
8、从地月力学系统看月球有可能来自地球
地月是同一个力学系统，维系这个系统的内力是万有引力，系统的角动量守恒。地月间的距离就仅仅是这个系统状态表象的词语，即距离不是实际控制要素，与维系这个系统的本质性问题无关，这一点至关重要。月球可以离地球很远，也可以离地球很近，甚至可以将月球推入到地球之中或拉离至无限远，而系统的力学性质并未被改变。换句话说，月球来自地球本身，从物理理论上看，这种情况是完成可以成立的。
举一个通俗的事例来理解，一个人站在一个没有外界对转轴摩擦的旋转台上，一开始给定人一个初始角动量，随后人可以将手臂展开，也可以将手臂缩回胸前，这种改变造成的力学系统变化，仅仅是转速变化和角动量的分布变化，人和转台的总角动量是不变的，系统各部分的力学性质没有变化。
由上可知，月球来自于地球是完全有可能的事件。推而广之，卫星来自于行星具有普遍意义。
9、从广义 生命体看月球具备从地球出生的可能
生命体的主要特征是，有代谢功能，有应激反应，能进行繁殖，能自发进行熵变等。由上面论述可知，月球像是地球的女儿，地球是月球的母亲，是地球生出了月球。由此可以推出地球也是生命体，如同生命体一样可以繁衍。
【老子】有言：「无，名万物之始。有，名万物之母。」这说的是宇宙的演化规律，即宇宙万有皆由演化而来，万物皆有其母，其又为他物的母亲，如此生生不息，养育万物。换句话说，万物皆是生命体。老子又说「有无相生」。万物无不从有到无，又从无到有，循环往复，无有端点。从哲学层面看，老子给出了广义生命体的一种具体表述，阐明了宇宙的自然法则。这是中国道家思想的宇宙万物演化论和世界观。
只要是生命体，无不具有生、长、壮、衰、亡规律，草木鸟兽鱼虫，日月山河皆是如此。目前天文学看到的现象与此雷同，地球会消亡的，太阳会消亡的。天体同生命体一样，只不过这种生命体与我们目前理解的生物体不一样而已，但是从广义来理解，天体也在生命体的范畴内。地球是生命体，其同样有代谢功能，有应激反应，有繁殖能力，能自发进行熵变等。
既然有生必有亡，那月球也会被「生」出来。请注意，月球不是被「抛」出来的，也不是被「撞」出来。所谓「出生」是指幼体脱离母体成为独立个体的过程。换句话说，地球是月球的母亲，月球是地球的女儿，这是月球从哪里来的一种合理答案。由广义生命体可知，月球很可能来自于地球，是地球生出了月球。
综合结论：月球很可能是从地球出生的。后续研究的重点是寻找月球出生的有力证据。
推论：如果后续证明月球确实是从地球出生的，那么很可能行星生出卫星，恒星生出行星也一样成立；太阳本身也是生命体，是太阳生出了太阳系。这是一个与目前天文物理不一样的天体形成模式。
