当前位置: 华文世界 > 科学

接回孙卫东,效仿「千金买马骨」,正面应对美日欧「人才争夺战」

2024-01-07科学

孙卫东,复旦大学高材生,留美博士,著名物理学家李政道的弟子,在美国华尔街曾从事几年高薪工作。曾经的天之骄子,如今却在美国成为流浪汉,巨大落差,很多人不禁唏嘘。

有人说:都是中国人,都是华夏子孙,虽然孙卫东如今的国籍变成美国,但祖国强大了,给曾经的「迷途羔羊」提供庇护无可厚非——主张接回中国,毕竟他的家人都还是纯粹的中国人嘛。

还有人说:孙卫东弃国了,他的原属国已失去了拯救他的义务。他的家人、同学、校友可以私人名义提供帮助,国家或地方政府不宜介入。 两方都有理,但南生倾向于前者,这是因为:

我国可效仿「千金买马骨」旧事

战国时期,燕国被齐国攻破,燕王和他的儿子们被杀。为了挽救燕国,同时对抗齐国,赵武灵王将燕王送在外国当人质的庶子——公子职,从韩国护送回燕国即位,他就是大名鼎鼎的燕昭王。

继位后,燕昭王决心振兴国家,夺回失去的土地,痛击齐国复仇。首要任务就是网罗天下人才,可国力弱小、地偏北方的燕国如何才能有效吸引天下人才归附呢?

一个叫郭隗的人给燕昭王讲了一个故事说,大意是:很久、很久以前,有一位国君很喜爱千里马,张榜示意用千金购买。这个愿望公开后的数年时间内,居然都没有实现,没人牵着千里马来交易。

正在纳闷的时候,一个不知名的人请求要走遍天下,誓言要为国君买到千里马。国君同意了这个人的请求,他在外奔跑了数月后,终于在某处打听到「某人家有一匹良马,妥妥的千里马」。

不幸的是,当这个人赶到时,却发现这匹千里马,已经死了。悲哀十几分钟后,他就用大王给的千金买了马的骨头,回去献给国君。

国君听到终于有人帮他买到千里马之后,非常开心。但最终看到的却只是马的骨头,寡人要的是活生生的良马,不是死了的马,这不是赤裸裸的欺君之罪吗?一怒之下,欲痛下杀手。

但这个买马骨的人却说:这样做,是为了让天下人都知道大王「求良马心切之情」,是为了让天下人都知道大王振兴燕国的宏志,是为了让天下人都知道大王真心想得人才之心啊。

连马骨都愿用千金购买,若是活生生的千里马,天下人还担心大王不以重金酬谢吗?大王不妨以「千金买马骨」之事,向天下人展示求贤之意。

燕昭王认为有理,拜郭隗为师,修筑「黄金台」,招纳天下贤士。消息传出后不久,一大批人才赶来。经过20多年的努力,燕国强盛起来,打败齐国,燕昭王夺回了之前被占领的土地。

人才,是实现国家战略的重要支撑

无论是中国古代的历史,还是英国、美国、德国、苏联等国崛起的历史都已证明:谁拥有了一流创新人才、拥有了一流科学家,拥有了一流工程师,谁就能在国际竞争中占据主导优势。

近百年来,美国在学术、科研,创新等各方面都处于碾压中国的态势。不去美国,不去接触世界上最先进的知识,不去和顶尖的科学家碰撞,呆在国内,只能是闭门造车,难有出路的。

这也是近百年来,我国不断派出留学生的背后逻辑。出去后,被花花世界迷惑,很多人不回来,也可以理解。我们不能苛责每个人都将爱国之情放在首位,英雄毕竟是可遇不可求。

近年来,中国经济迅速发展,人才回流趋势加快。但仍然还有约222万出国留学人员留在海外,这里面就包括「目前生活潦倒的孙卫东」。不妨效仿「千金买马骨」,展现中国求贤心切之意。

我国要招的「贤」,不仅是留在海外的「原生态中国人」,还包括国际性人才,具有多元化特征。以闻名世界的美国硅谷为例,现有人才中「51%的自然科学研究人才」出生在国外。

65%的计算机和数学相关领域的人才来自国外,只要是人才,美国都想要。现在,美国社会分裂现象加剧,对华裔人才的发展愈加不公。我国不妨效仿「千金买马骨」,展现中国对人才的开放、包容心态。

正面应对美日欧「人才争夺战」

美国对国际人才的吸引力日趋下滑,特别是不利于华裔人才的公平竞争,但美国重视引入人才的决心并没有实现根本性的扭转,并联合欧盟、英国、日本、加拿大、澳大利亚等盟友加强科技合作。

提出要在和中国的人才争夺战中胜出。其中,英国在2020年7月提出设立国家「人才办公室」,开放了无限额的「全球人才签证」;2023年,日本面向外国人新增设的「特别高度人才制度」正式开始实施。

2021年,白宫发起「美国数字军团」计划,欲吸纳具有各种专业素养优秀人士特别是高科技移民为美国服务;2022年,美国移民局更新「国家利益豁免」政策框架,缩短对STEM专业博士批准「国家利益豁免」绿卡的时间。

我们应该清醒地认识到:日趋激烈的国际人才竞争战将常态化,中国在全球人才竞争中的作为将受到极大挑战和钳制。我国需实行更加积极、更加开放、更加有效的人才政策,努力聚天下英才而用之。

现在,出现了孙卫东这样的人才悲剧。这不仅是中国的悲剧,曾经的我们难有优异条件留住人才,但现在不同了;这也是美国的悲剧,向世人展示他们「利用人才方面的缺陷和漏洞」——这个洞,我们来堵。

我国可对美欧实行「单边开放」

一提到单边开放,很多网友就会心生抵触之情。为什么中国要吃亏,开放也得是「双边」,也就是互惠啊。

呵呵,互惠只是美欧提出的障眼法罢了。以美国为例,在自己的优势领域永远都是支持开放。你不开放,他就单边开放;但在自己的薄弱领域,从来都是在实行保护主义——你开放,他保守。

攻守易形,策略就得要转变! 美国社会制度、经济和人才发展环境的竞争力早已不能和高峰时期相提并论了,大环境下,美国的主旋律是「衰退」——即使不是绝对衰退,也是相当衰退。

咱们中国,改革开放了数十年,社会制度、经济和人才发展环境的竞争力却在不断提升。时间站在我们这一边,优势和资源正逐步向我国汇集。一个是更加开放的中国,一个是日趋保守的美国。

一个是对外输出动荡与不安的美国,一个是秉持和平与发展的中国。谁能取得最终胜利,明眼人还看不到吗?

美国境内的媒体,涉及中国的新闻往往都是负面的,很多美国人居然还以为中国人都在扎着辫子;而中国境内的美国新闻,有积极的一面,也有不好的一面,基本属于客观报道。

中国单方面向包括美国、欧盟在内的世界开放,可昭然若揭「那个曾经努力宣扬民主自由的美国,他实际上已走向偏见,实际上已走向民主和自由的对立面」。

中国单方面向包括美国、欧盟在内的世界开放,可以让中国人更加了解世界,让世界更加了解中国。美欧对中国各种诋毁,会不攻自破。中国媒体的话语权,也将越来越大,打破美欧舆论的垄断。

不要盲目追求互惠,他们不敢开放的东西,我们不妨单方面开放。 开放,是中国回击美国的最有效手段,开放可分化美国不同的既得利益群,开放可吸引全球人才汇集中国并分化美国及其盟友的「统一战线」。

在「抢人」的激烈竞争之下,难免会发生「过度承诺」现象,有时不妨有意为之,效仿「千金买马骨」。 更何况,孙卫东还流淌着中国人的血,他若愿意重回华夏,国籍问题好解决,我们应敞开胸怀,安慰游子。 本文由南生撰写,无授权请勿转载、抄袭!