本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：凉月同学
一加ace3pro，iqooneo9spro+，真我gt6，红米K70至尊版这四台最近发布的中端性能神机怎么选，相信是很多人关心的问题，今天四台手机实测对比一下，均为自费购买，5000字长文深度实测，无恰饭放心观看。
外观篇
为了更直观地对比，这次购买的四台手机，均为白色的版本，可以更为直观地看出彼此的区别和差距，在外观部分的对比中，一加ace3pro可以说是大赢特赢
颜值
尽管网上有不少「马桶盖」的声音，但这四台手机放在一起，一加ace3pro还是脱颖而出，是最好看的那一个，家族式的腕表设计加上两条腰线，配合上陶瓷后盖，在四台手机中一骑绝尘
不管这种腕表式设计你喜欢与否，至少一加ace3pro你是能感受到用心设计的，设计感明显好过其它三款的外观设计。
对了红米K70至尊版有一个小彩蛋，就是你仔细看，会发现后置镜头它做成了小米Logo的形状，作为王腾接手后的第一部手机，还是花了点心思的。
一言以蔽之，外观上一加ace3pro给你的是旗舰机感觉，而其他三款则是塑料中端机感觉。
手感
四台手机除了一加都是直屏手机，都是微曲面背板，而一加则是双曲面的背板，作为唯一的曲屏手机，一加ace3pro的日常握持手感无疑是更舒适的。
因为定位是中端性能机，所以四台手机都没有搭载一英寸的镜头，更没有潜望式镜头，所以后盖并不会像各家的影像旗舰一样凸起，背板相对都比较平（对比最右侧的fx7u），横持打游戏手感都不错。
其中横持手感表现最好的是iQOO neo9spro+，不仅是三台手机中唯一一台重量低于200g的，而且也是最薄的，同时拥有最小的后置镜头模组，在横持打游戏的情况下手指头几乎不会有任何触碰。
质感
这四台白色的手机，一加ace3pro搭载的陶瓷，压根不沾指纹，红米K70至尊版后盖做了磨砂处理，也几乎不沾指纹。
iQOOnoe9spro+沾一点，但是几乎看不出来，用手一抹就能抹掉，真我GT6略沾指纹，不过也不太明显，最沾指纹的应该是一加ace3pro那个银色的版本和红米K70至尊版的蓝色版本。
这四部手机除了iQOO以外都是金属边框，整体的质感呢也是iQOO最差，特别像那种一千多元的机器，尽管也有素皮版本，但是那个混搭……我觉得真的很杀马特，一加毫无疑问是质感最好的，红米K70至尊版和真我GT6中规中矩，我是没想到iQOO的质感现在能做得比红米还廉价……
最后外观部分的总结，只能说贵确实有贵的道理，一加ace3pro作为最贵的手机，拥有旗舰般的质感，陶瓷版本更是无敌的存在，个人建议入手绿色素皮或者陶瓷版，银色特别沾指纹，颜值也略逊一筹。
真我GT6和K70至尊版中规中矩，比不上旗舰，但是对比千元塑料机你还是能感受到差异的，真我GT6两个颜色表现都不错，红米K70至尊版则建议选择黑色或者白色，黑色的质感表现非常棒，白色则是颜值不错，蓝色我认为一般。
外观方面表现最差的我认为是iQOO，廉价感非常重，唯一比较好的点就是确实足够轻薄。
性能篇
跑分
除了K70至尊版搭载的是天玑9300+，其它三部手机都是骁龙8gne3，我们用安兔兔进行娱乐跑分，结果如下，均为16+512版本，都更新到了最新的系统。
从娱乐跑分的结果来看，四部手机差距其实并不很大，只不过红米K70至尊版并没有发挥出天玑9300+在理论上的优势，不知道到了游戏实测环节，会不会有所不同。
游戏实测，室温环境为26度左右，这里考虑的是更贴近现实环境，我想着大夏天的也不会有几个人顶着太阳在室外30多度的高温下打游戏吧，大部分还是躲在家里吹着空调喝着饮料打游戏的。
游戏帧率测试软件是性能狗，目前最权威的帧率测试软件。
王者荣耀
四台手机都采用均衡模式，120帧+超高分辨率+极致画质
亮度手动拉到最高，10v10对局，选用角色均为伽罗，测试成绩如下。
表现最好的是iQOO，121.6的平均帧，稳帧指数0.1，看曲率图也能看出端倪，全程一条直线几乎没有波动
不管是对线期还是团战，iQOO的表现都非常出色
其次是红米K70至尊版，120.1的平均帧，稳帧指数0.3，偶尔有小波动，但是无伤大雅，整体无论对线期还是团战也都是非常的稳定
紧接着是一加，118.8的平均帧，稳帧指数0.6，在同屏人数较多，双方大团战的时候，会有帧率的波动
最后是真我，115的平均帧，前期120帧非常稳，但是在游戏进行了几分钟之后，缓慢降低帧率并且锁在了110帧左右
这个结果还是让我比较惊讶的，按照我的想法，王者应该是台手机就该拿下的，毕竟国民级的手游优化得非常到位，不过10V10相比较5V5确实对于性能的要求会更高一些，不过我并不认为这是真我太菜，很大可能是厂商们的性能调度不同，8gen3没理由拿不下王者荣耀的。
鸣潮
测试完王者，四台手机我们打开电竞模式，测试鸣潮，在今州主城跑图，画质拉满，跑图角色均为秧秧，最终结果如下
表现最好的是一加，打开性能模式，鸣潮10分钟可以做到57.4的平均帧，稳帧指数3.4，目前普遍都认为鸣潮移动端优化得不够好，因此对于性能和散热的要求更高，一加这个散热看来确实经住了考验。
其次是真我，打开GT模式，鸣潮10分钟可以做到57的平均帧，这个GT模式还真是有点东西
接着是iQOO，iQOO非常有意思，中间掉到40多帧，然后一度拉到59,60帧特别稳，接着再掉下去，再升上来，好像过山车一样，我认为是iQOO性能调度优秀，但是散热拖了后腿。
最后是红米，全程都稳不住，后期更是直接锁帧，很明显散热拖后腿了，因为从王者表现来看，天玑9300+的性能是妥妥没问题的。
汇总一下，一加的散热面积是9126mm²，真我的散热面积是单层6000mm²，双层11472mm²
iQOO的散热面积是6043mm²，红米则是5000mm²
在这样的硬件下，可以看出各家调教的区别，一加和真我选择了均衡模式下保守，但是打开电竞模式后火力全开，拥有更高的游戏上限。
iQOO有着出色的性能调教，即便在较小的散热堆料下，鸣潮依旧可以摸到60帧，不过依旧要受限于散热。
而红米的性能调教并没有太用心，大概率只是发挥天玑9300+的原始表现，均衡模式下就很猛，而到了狂暴模式，孱弱的散热并不足以支撑天玑9300+的发挥。
同时呢，一加支持原神120的插帧，真我支持原神90的插帧，并且都是原始帧率插帧，类似于DLSS的帧生成，是货真价实地变流畅。而iQOO拥有最高的分辨率原神，支持1.5K超分辨率，综合而言如果更加注重手游表现，一加真我优先，iQOO次之。
影像篇
这个价位的手机，其实影像不需要长篇大论，能够满足日常拍照即可，不过既然横评了，还是多少说一说。
主摄
主摄方面，四款手机日用都是足够的，拍照发朋友圈什么的没有问题，更多是色彩取向的区别，我个人的喜好，日常随手拍，我会投给一加一票
如果是喜欢城市街拍和风景，我会投给红米一票
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
当然，这个只是我个人的主观喜好，这个级别的手机大多数人的需求就是能扫码就行，不过我想说的是这四部手机的主摄表现，白天还真都不差，日常完全足够了。
当然，这个只是我个人的主观喜好，这个级别的手机大多数人的需求就是能扫码就行，不过我想说的是这四部手机的主摄表现，白天还真都不差，日常完全足够了。
夜景
夜景这一块我选择iQOO
iQOO的噪点控制明显要高出其他三台手机一截，看来也是得到了vivo家夜景算法的真传了。
人像
但人像算法，iQOO并没有多好，反倒是一加非常让人惊喜
iQOO磨皮比较严重，一加锐化比较狠，但是对比其他的，那可真是好太多了，其中红米成像最快，但是成像效果最差，可见这个定位的手机，拍照算法并没有给到太多，一加算是比较好的了。
长焦
是的，虽然这四部手机都没有搭载潜望式长焦镜头，但是都给到了数码变焦，也有3倍，5倍，10倍这样的焦段可选，其中红米支持最高10倍的数码变焦，而一加，真我，iQOO支持20倍的数码变焦，没有长焦镜头的情况下10倍和20倍没有测试的意义忽略不计，我对比了2倍裁切，3倍和5倍数码变焦，没想到一加竟然还不错
这是目前最强的影像旗舰之一，fx7u的6倍光学变焦，看一下这四台手机的5倍数码焦段表现
无论是冰箱上的文字，远处的植被，还是墙面的纹理，一加都要明显胜过其它三台手机，在要求不高的前提下，一加实际上2 3 5倍三个焦段都是可以用的，很大的一个加分项。
录像
录像简单地提一嘴吧
在慢动作录制方面，红米给到的规格最高，支持720P下最高960帧的慢动作视频录制，增加了可玩性
4K视频录制方面，iQOO支持的规格最多，超广角也支持4K，且录制开启后支持主摄和超广角之间的切换，非常好。
超级防抖方面，开启之后红米只支持1080P30帧，其它三台支持1080P60帧
综合影像而言，四家的硬件规格差距不大，主要就是算法的下放支持了，这其中一加给到的最多，无论是主摄，夜景，人像还是长焦都有不错的表现。
iQOO次之，在夜景和录制视频方面表现优秀
红米的主摄成像风格比较偏向徕卡，非常适合城市街拍和风景拍照，但是在晚上成为了劣势，同时人像算法给得很一般，不过红米抓拍很好。
真我作为独立出来的品牌，算法上有待提高，综合表现我认为是这四部手机里垫底的。
不过还是那句话，这个价位段的手机，影像不是第一位的，只要主摄日常够用，就算完成任务了，其它的只是加分项。
屏幕篇
先简单地说结论，一加的最好，iQOO的最差。
如果只看参数的话，其实看不出多少端倪，得实际上手对比才行，一加ace3pro这块屏幕，可以说是目前最棒的1.5K屏幕了，虽然是1.5K但是清晰度非常的高，和findx7u相比也毫不逊色。
红米尽管分辨率在参数上最低，但是尺寸也更小，实际PPI并没有损失太多，并且在打开阳光模式后，无论是手动最高亮度还是激发亮度都非常出色。
真我的这块屏幕表现也可圈可点，主要是iQOO，肉眼和其他三部手机差距非常明显，并且护眼效果非常一般，其它三部手机都是支持低亮度高频PWM调光，中高亮度类DC调光的，而iQOO并不支持，需要自己去开发者模式里开启全亮度高频调光，而打开之后又会在一定程度上牺牲续航。
今年vivo家的手机，在屏幕上的表现整体都非常一般，同时后期红米K70至尊版会混用屏幕，如果有意购买的话建议越早越好。
周边篇
振动马达及扬声器
振动马达这一块，真我GT6和红米K70至尊版搭载的都是0809马达，而一加搭载的是0916马达，一加12同款，目前安卓阵营最大的马达，所以提供的震感反馈也是最棒的
真我和红米之间，我个人更倾向红米，红米目前对于振动马达的适配，我觉得是安卓系统里做得最好的，用起来也是格外的舒服。
iQOO用的是9595，但调教的是比较一般，震动的量足够，但是手感比较生硬。
扬声器方面表现最差的是真我GT6，明显比其他三台手机差一截，最好的我个人投给一加，其次iQOO和红米。
网速篇
在用同一个网络下载鸣潮时，iQOO和一加可以最高达到76M的下载速度，真我可以达到46M的下载速度，而红米最高只能达到20M左右
为了进一步验证，我又下载了测试网速的软件，然后在同一个位置，分别单独进行了网速测试，红米依旧是明显慢得多
从左到右依次为iQOO，真我，一加，红米，不能确定这是普遍情况还是个别的品控问题。
指纹篇
这个毫无疑问是iQOO最强，超声波指纹用过的都知道有多舒服，解锁成功率极高，解锁面积极大，几乎整个下半部分屏幕随便按随便解锁，根本不是短焦指纹能比拟的，很多人用过就回不去了。而在3000元档能够拥有这样的配置，iQOO这一点着实做得不错。
接下来是一加的超波光学指纹，一加ace3pro的超波光学指纹，个人觉得解锁成功率要比一加12来得更高。
其它两款短焦指纹就不提了。
防水篇
这里做得最好的是红米，IP68级别的防尘防水，日常使用时会带来更多的安全感，其它三台则都是支持IP65防尘防水，并且四家都宣传支持湿手触控，我个人实际体验下来，一加是表现最好的，毕竟湿手触控这个功能也是一加带头先用的。
AI篇
除了红米外，其它三家都是支持AI应用的，比较实用的有AI消除和AI通话记录，iQOO使用的蓝心大模型功能会更丰富一些，包括AI剪辑，AI润色，AI出行等功能，对于日常体验还是有所帮助的。
这里简单地对比一下各家的人像消除效果吧
这是一张原图，我们看四家的AI消除效果
OK，从上到下依次是iQOO，一加，真我，红米，前三者难分伯仲，到了红米则画风突变，AI应用这一块不知道什么时候小米系能够跟上。
系统篇
其实一句话就能概括，红米最卡，iQOO最流畅，目前安卓这边最流畅的系统当属橘子，动画效果堪比iOS，并且掉帧情况非常少，各种应用里也很少出现锁帧的情况；而红米则是各种掉帧，以及应用冷启动和应用切换时频繁出现动画效果丢失的情况。
一加和真我呢，真我的系统又被戏称为满血的ColorOS，不过随着ColorOS连续的OTA更新，口碑也是迅速回升，并且在流体云方面要胜过vivo的橘子系统，再一点就是ColorOS的UI我认为比橘子系统要更好看一些。
续航篇
那四台手机都下载了电池狗狗进行了模拟续航测试，测试结果如下
换算成每小时耗电量，那么iQOO 421.8毫安 一加421.3毫安，真我411毫安，红米578毫安。
再结合电池容量，一加6100，真我5800，iQOO5500，红米5500，就能得出各自的续航能力了，一加真我一档，iQOO一档，红米一档，毕竟再牛的调教，也不能违背物理学的基本定律。
综合
这是这次四台手机测试的规格汇总，总体表现基本也符合各自的价位，不知道什么时候这些厂商竞争这么和谐了哈哈，价格错落有致，表现也是按部就班。
一加ace3pro综合表现无疑是全场最佳，而iQOO拥有最流畅的系统和独一档的超声波指纹，尽管是塑料边框质感一般但是依旧敢卖高价，说明还是有底气的。
真我性价比其实我认为是最高的，而红米呢，只能说对得起这个价位，依旧是经典的参数没输过体验没赢过，在看不到的地方比如网速，AI应用，性能调度等方面能省则省。
一句话综合评价
一加：要是再便宜一点就完美了
iQOO：要是换一块好屏幕就完美了
真我：要是换一个牌子就完美了
红米：都这个价格了，有缺点那也是我的缺点了
以上，各位按自己的预算，按自己的需求购买即可。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
