近日，农夫山泉向香港消费者委员会发出律师函，针对其在一份报告中所提出的三大错误进行澄清和道歉要求。农夫山泉在函件中列举了香港消委会的适用标准错误、标准判断错误以及明显主观误导，并要求消委会立即澄清事实、道歉并消除对农夫山泉品牌形象的影响。
最近，农夫山泉向香港消费者委员会发出了一封重要的律师函，以澄清涉及水质问题的争议。这起争议源于消委会在其一份报告中披露，在来自内地的百岁山和农夫山泉瓶装水样本中检测出每升3微克的溴酸盐，然后将其与欧盟适用于经过臭氧处理的天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值进行对比。消委会声称这些水品牌达到欧盟的限制标准，并使用了大量误导性词汇，
指控摄入大量溴酸盐可能引发恶心、腹痛、呕吐和腹泻等不适症状，并且在严重情况下可能影响肾脏和神经系统。然而，农夫山泉在函件中指出，虽然其水样本确实检测出每升3微克的溴酸盐，但这一数值远低于美国、日本、英国以及世界卫生组织所制定的饮用水质量标准——每升10微克的溴酸盐。
农夫山泉坚称香港消委会在这次报告中犯了三大错误，分别是适用标准错误、标准判断错误和明显主观误导。首先，消委会将欧盟适用于臭氧处理水的限制标准误以为是适用于所有天然矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值，
这是一个适用标准错误。其次，消委会过度夸大了溴酸盐对人体健康的潜在影响，而没有提供充分有效的科学依据，这是一个标准判断错误。最后，消委会在报告中使用了大量误导性词汇，将摄取溴酸盐与可能引发的不适症状联系起来，这是一个明显的主观误导。
农夫山泉的律师函要求香港消委会立即澄清事实、道歉并消除对农夫山泉品牌形象的不良影响。他们强调，农夫山泉的产品质量一直以来都符合世界卫生组织和国际标准，并承诺将继续确保产品的安全和可靠性。
针对这一争议，香港消委会有关负责人表示，他们已收到农夫山泉的函件，并将认真核查其中的指控，并根据调查结果作出相应回应。
这次农夫山泉与香港消委会的争议引发广泛关注。对于农夫山泉而言，他们希望通过这封律师函向公众澄清水质问题，维护自身品牌形象。而香港消委会也将面临对其报告准确性和公信力的质疑。让我们拭目以待，看是否会有更多关于水质争议的真相浮出水面。
