在大A于9/24爆发后，我看好多大V说自己精确预测，我就笑了。因为在我研究过大量技术后，唯有艾略特波浪理论才能够预测股市顶底。
当然预测准不准，与赚钱多少并没有线性关系。因为很多人凭借卖书，卖指标，卖课，拉客，卖流量以及其他xxxx照样能够赚成小富。但是如果真要说精准预测股市，非艾略特波浪莫属。
为什么这样说呢？我们先看几个大V的发言，如下。每一位都是一呼百应的大V，也都是成功的股市工作者。所以下面的比较仅仅限于市场精准预测领域，与是否赚钱无关。说股市工作者而不是股市操作者，因为一些是卖铲的。
一. 超级价投者（>30万粉）：下面是他的发言：
上面的话，实际上任何一个人，找找消息拼凑一下都可以说自己预测准了。这也是大部分价值投资大V的普遍发言。所以， 每一个人如果能够学会造势，都能成为一个不错的价值投资大V。
二. 徐老师和某波段大V等所谓技术高手：
徐老师在大涨前说大盘还在：「连接急跌到缓跌的过渡过程。」。而在大涨后还在说：「这个上涨虽然没有什么底部的特征...」。直到涨高了，才转变态度。
徐老师以前也讲波浪， 估计水平停滞不前，后来搞一堆钝化。其实钝化那玩意，搞懂MACD就足够。或许钝化更容易被新手理解。
而另外一个波段大V，在大涨前夜还在说市场会大跌。此大V偶尔也用波浪，和徐老师类似。不过估计和徐老师一样，波浪水平还不够，所以也用一些乱七八杂的技术，消息，信息来辅导波浪，搞得还挺神秘。本质还是对波浪没有信心。
正由于他们既用波浪，又用其他乱七八糟的的技术，所以导致他们的分析时灵时不灵。如同A的概率是60%，B的概率是60%， A&B的概率肯定不是120%，对吧。
三. 一个收1988入会费的基金大V：自己说自己连亏3年。就这大盘大涨后也鼓吹自己厉害，能够判断底部。
那么为什么说艾略特波浪理论能够预测顶底：当然这里有一个前提就是，只能针对某些特定结构，几乎有90%以上的准确率。
我们以创业板指数为例（不懂波浪的可以收藏，以后如果学习波浪的话，作为一个例子）：我在9/21日文章中「上证指数，创业板指数，泸州老窖，中远海控，药明生物，药明康德，贵州茅台，赛力斯」 还在告诉大家创业板指数不会跌破1512。尽管里面附了两张图，结局却只有一个就是很快上涨。不知道有多少人看懂了：不管哪张图，最后画的红线都是上涨。
那么为什么那么确信呢 ？
下面是30分钟K线图。创业板指数从1601到1522是非常确信的ABC调整走势。这种确信还来源于一个重要的知识点就是：三角形调整结构只能是最后一个调整结构。图中1533到1576就是。那么这就奠基了1601下来的结构只能是相对1512到1601的调整结构。所以即使后来创业板指数跌到1520 (到1512 是0.5%个点跌幅)， 我也基本确定还是不会跌破1512。
当然确定创业板指数不会跌破1512的一个其他原因就是，如果跌破1512， 那么创指从7/22 1735点下来就成了5个浪结构。而这个5浪结构会导致前面一系列不对的地方，因为艾略特波浪理论是科学，前后有衔接。这个比较复杂，几句话说不清楚，以后有机会用视频讲讲。
上证本次就不讲了，看这个就够：中秋佳节, 送大家一张快乐的图。上证也基本能够判断本次底。看不懂的以后再解释。
