当前位置: 华文世界 > 财经

外媒:VIVO在印度把事情闹大了

2024-10-29财经

近些年印度极力推动着当地制造业的发展,试图一举超越中国,成为新的「世界工厂」。然而,当一个人野心过大,但却有格局不够的时候,往往就要倒霉了。

自从今年夏天消息传出印度将联手塔塔集团以十亿美元收购vivo在印度公司51%的股权后,国内网友纷纷担心vivo会像小米一样,在印度市场遭受重创。但出乎意料的是,vivo反而在印度市场实现了逆袭。

vivo在印度的投资策略

vivo自2014年进入印度,这个智能手机市场正处于快速增长阶段。凭借高性价比的策略,vivo迅速进入激烈的市场竞争中。不到几年时间,vivo就成为了印度手机市场的前五强。到了2016年,vivo更是出资近20亿卢比,成为印度板球超级联赛(IPL)的冠名赞助商,这一举措极大提升了其在当地的品牌影响力。

然而,vivo在印度的成功背后,其资金操作却暗藏风险。据印度的执法部门调查,vivo印度自成立以来便开始将资金转移到境外。其操作手法非常高明:通过制造大量虚假合同来掩盖资金流向,甚至专门设立了特殊账户用于存放这些转移的资金。随着时间的推移,vivo每年的资金转移额度在持续增加。

在短短5年里,vivo在印度通过分销商向境外转移的资金总额高达599.5亿元人民币,这个数字真是让人大跌眼镜。vivo的资金操作引起了印度政府的极大关注,印度执法部门开始对vivo进行全面调查。调查发现,vivo利用复杂的公司结构和财务手段,绕过了印度的外汇管制法规。

印度政府对此非常愤怒,要求vivo立即停止所有违规操作,并且决定将vivo在印度工厂的51%股份转给塔塔集团。

其中一份印度政府披露的文件显示,2023年8月,vivo印度的一个子公司向其母公司VIVO通信员工战投有限公司支付了7.12亿美元(约46.1亿元人民币)的资金,这笔钱后来又被转到了VIVO通信员工战投有限公司旗下的另一家企业。这种复杂的资金流向显示了vivo在财务操作上的高明技巧。

然后,这笔钱还是绕了个大圈子,从一个公司转到另一个公司,最终流到了开曼群岛的一家公司手里,这家公司最后又是VIVO总公司的控股方。整个操作像做魔术一样,钱最终还是回到了VIVO总部的口袋里。

这招让印度执法机构火大了:你们这是在搞什么花样?VIVO印度回应说:我们没违反任何规定,我们没做错什么。

这消息一出,公众议论纷纷,印度政府也措手不及,最后只好给VIVO开了一张象征性的25亿卢比的罚单。但这个罚款和VIVO转移的7000亿卢比相比,简直是杯水车薪,这让印度政府面子挂不住,仿佛被玩了一样,就像是煮熟的鸭子飞了一样。

VIVO的这一系列动作也给其他在印度的外资企业敲了警钟。在印度这个表面看起来充满机遇的市场,到底能不能安心赚钱,还真是个未知数。印度政府对这些外资企业虎视眈眈,似乎随时准备动手,收割他们。

大批外资撤离,环境不友好。

作为未来有望超过美国成为全球「第二大经济体」的国家,印度确实越来越受到关注。根据【经济学人】的数据,从2021年到2023年,中国的年经济增长率一直保持在6%以上,但到了2023年,增长率降到了5%。

相比之下,印度的经济增长表现更加抢眼,2022年时GDP增长率达到了7.9%,这使得全世界都对印度刮目相看。然而,尽管印度的经济增幅很吸引人,但在这段时间里,一些外资企业却开始对投资印度持谨慎态度。

比如国际知名的时尚电商巨头Lyst,不久前宣布撤出印度市场。这不仅反映了印度商业环境的一些问题,也向全世界传达了一个信号:印度的投资环境可能并不如外界所期待的那样友好。

印度市场的不友好声誉已经不是第一次从外国企业那里传出来了。许多外资企业由于各种原因停止了在印度的投资,甚至有些已经在印度运营的企业也选择收手,撤出印度市场。

网友热议

有网友说:核心技术和生产线不能设在印度,只把销售和组装放到印度。

有网友说:印度收割中企是一定的,不可能有例外,也不可能收手。篱笆越扎越紧,漏洞越堵越严实,以后中企就不要再有幻想了。

有网友说:闹大了好,这样国际上就都知道印度的营商环境多恶劣。

有网友说:迟早的事情华为,vivo都跑了,三星员工罢工,剩下苹果富士康,小米逐渐成为待宰的羔羊。

有网友说:临了可以失把火,把关键设备烧了就行

结语

说到底,这是印度和外资企业之间的一场利益冲突,而中国企业则正好卷入了这场风波的中心。未来,印度可能会进一步加强对外企的监管,封堵资金流出的路径,这对在印度的外资企业来说无疑是更大的挑战。对于那些希望继续在印度扎根的中国企业,可能需要重新评估风险。毕竟,用曲线救国的策略不可能一直有效。VIVO虽然这次侥幸逃过一劫,但下次呢?好运可能不会总在。

那么,最后我想问大家:印度打压中国企业,这真的是一项长远的战略吗?掠夺性的政策真的能帮助印度成为「世界工厂」吗?大家怎么看这个问题?


[免责声明] 本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络,用以传播正能量,无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论,也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件,请保持理性,不要轻信主观臆断的恶意评论,互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题,欢迎及时联系作者,我们将积极予以处理。