人人都在讨论大变局。
世界上哪有不变的局势呢？能够跟上变化就是机遇，跟不上则变成问题。
在北京大学的创新论坛上，陆挺博士讨论了四个「百年未有之大变局」。何谓百年未有的变局？即将影响接下来一个世纪的重大事件。目前我所知的只有一个，那就是中国的改革开放。
那么，陆博士提到的四大世纪变局具体是哪些？
第一个变局：中国的崛起。
提到中国的崛起，实际上涉及到中美关系的变化。中国的崛起已是既成事实，但中美对抗是近十年的事情，这不仅仅是一个变局，更是中国面临的一个问题。
中国在全球GDP中的比重逐年增加，现约为18%；出口占全球出口的比例为16%，名义GDP达到美国的70%，在钢铁、汽车、手机产量等方面都远超美国。但这并不意味着中美已陷入修昔底德陷阱，中国已明确表示：中美关系只能是合作，非选择。
中国目前面临着产能过剩的挑战，对外贸易成为必不可少的出路。
第二个变局：从低通胀到高通胀。
全球经济角度看，疫情期间各国的大量刺激计划及直接向民众发放资金，导致疫情后期多数发达国家面临高通胀；中国的经济表现却似乎与此大变局无关，更多展现的是通缩迹象。
中国疫情期间并未发放大量纸币，经济却付出了巨大代价，政府的开支并未减少，仅是形式不同。那么，为何中国未出现高通胀？在全球高通胀的背景下，中国经济最终是否也将转向通胀？
中国经济未显现高通胀，是由于其特有的双轨经济结构和土地财政所决定的。
通胀未明显，但超发的货币终将通过化债传递到整体经济，如果经济复苏不及时，必将步全球通胀后尘。
第三个变局：中国经济的高速增长结束。
林毅夫曾预测中国经济增长率将维持两位数，持续20年，但这一预测在2012年后不再适用。GDP增长率已从两位数下滑至去年的3%，今年则预计为5%左右，明年的预期更是下调至4.5%。尽管如此，林毅夫最新预测仍认为至2035年有8%的增长潜力。
高增长终结的原因何在？
这可以用经济周期来解释，也可以归咎于投资拉动经济模式达到边际，或更温和地说是出生率下降的影响。如果说中国经济增长是因为年轻人生育意愿减少，那么其影响应该在20年后显现，而当前的经济放缓是由于经济三驾马车的共同减速。
依靠投资拉动导致的诸多经济后遗症，资金投入后变为异质资本，项目效益难以回收，成为债务。投资效率呈递减趋势，过去1元钱GDP需要3元投资，现在则需要9元。继续依靠投资拉动，将加剧债务比率。低下的投资效率源于投资的干预性质，非市场需求所致，因此资金不会流向创造85%就业的民企，供需脱节，明知不可为而为之，地方经济指标不达标，仍然启动投资。
消费才是中国经济的真正推动力，这驾马车的失速是真正的痛点。
近十年中，居民收入在GDP中的比重不是上升而是下降；民众未富裕，经济自然面临需求不足的矛盾。虽说中国是一个超大市场，但这14亿人的市场与美国3亿人口的消费力相比，还有三倍的差距。中国的问题出在哪里？是否出生率的问题？实际上，出生率的下降是因为民众对未来收入和就业的预期缺乏信心。
第四个大变局：房地产行业的辉煌已过。
准确地说，不是房地产行业的辉煌已过，而是地方政府依赖土地出让金的时代已经结束。
国家的财政本应与经济发展、企业税收同步增长。
中国的情况不同，这里是建立在房产之上的国家。由于土地为全民所有，地方政府成为土地资源的唯一提供者，因此，中国的财政扩张主要通过土地出让金实现，这一部分占了地方财政收入的半数以上。需要财政支出增加，土地和房价便随之上涨，在房价中，60%为地方政府收取，可以看出，房产不仅仅是用来居住的。
总结来说，陆挺博士的四大变局，还不足以激发人心，与其说是超越，不如说是中国经济面对的四大问题。我想这也是他的本意。
问题是，这些问题如何解决？
我的结论是：这些问题无解。因为这些都是系统性问题，是市场经济与体制的内在冲突，无论是东方还是西方，都是棘手的问题。
